Re: [討論] 醫科vs.財金
應該沒啥人想看這篇,有點文不對題XD 反正常態發展的討論大概
就那樣了,我懶得參戰。
隨意推了幾句話,不小心歪樓也惹人開戰。
→ MT6797 : 如果人生目標是要成為改變世界等級的偉人,而且稍
→ MT6797 : 次一級都不要,不二價沒的談。那我不會推薦醫科,
→ MT6797 : 念財金或理工甚至其他藥學之類三類科系會比較有價
→ MT6797 : 值。
→ MT6797 : 但那始終是極端而非常態,大部分人這輩子都是常態。
首先,任何領域到達世界頂點那種等級,對所有人類的影響力都不
容忽視,如果你的目標只有這個,而且不接受任何次級的妥協,其
實我認為走醫科不是個好選擇。
之所以會如此認為,是因為現階段的人類文明,大部分醫療領域相
關法規相當繁瑣,高門檻固然保障了該領域,另一方面卻也限制了
一些發展速度。
在此無意討論那些法規的對錯、優劣與否。
相對來說,其他領域卻沒有類似的嚴格規定,結果論來看比較偏向
真正的實力主義,哪怕你年紀較輕、資歷不足,拿得出真本事這世
界就會服你。
例如在科技領域,一些歷史留名的神人在學生時期便大展才華,一
兩年內達成一些專業成就,然後直接休學去業界闖,而同年紀的醫
學生不但還不是位合格醫師,搞不好大體解剖都還沒過,更別說開
始嘗試些醫術的研發改良。
或如科學領域,1905年號稱愛因斯坦奇蹟年,當年的愛因斯坦才26
歲!
財金領域天才解救全球性金融風暴……生技領域天才幫助糧食產量
數倍、降低生產成本數倍……化工領域天才推翻舊有熱力學、能源
效率提高數倍……種種對人類文明和歷史能產生極大影響力的事情
,在短時間內被研發改良,不是多難以想像。
並不是說醫學領域就不存在這種事,或是醫學領域比較爛、不看實
力之類,而是醫療體系有些強制性規範,為了確保人權、道德及醫
療品質,一位合格醫師的養成需要經過長時間嚴謹的訓練,醫療行
為的實驗和改良相對限制較多。
醫學領域的那些限制也已經開始慢慢拓展到其他相關事務,例如藥
物、醫療器材的研發改良,據我所知最花時間的大部分都在臨床實
驗。
新藥研發十年搞不好還湊不齊人體實驗樣本,理工要探討新的理論
模型,用電腦跑個三個月,直接窮舉所有狀況,連蒙地卡羅統計分
析都省去。
簡單來說,主要差異在於其他領域碰到的多是「物的問題」,醫學
領域碰到的卻多是「人的問題」。
在理論模型和實驗分析的來回疊代上,物的問題比人的問題好處理
得太多了XD
--
定逸師太大怒,呼的一掌,向狄修擊了過去,罵道:「禽獸!」丁勉搶上前來,也擊出
一掌。雙掌相交,定逸師太退了三步,胸口一甜,一口鮮血湧到了嘴中,她要強好勝,
硬生生將這口血嚥入口腹中。丁勉微微一笑,道:「承讓!」
岳不群沉聲道:「丁師兄,大家都是五嶽劍派的人,出手幹嘛那麼重?」卻聽陸柏哼了
一聲,說道:「他是北嶽的。」
--
很少看到爛到大家連嘴都懶得嘴的文 還自以為很有道
理 笑慘給箭頭
還好啊,沒聽過佛度有緣人?很多東西不是每個人都看得懂。
其實是這樣沒錯呀。但是真的扯遠了,大家不在意這
種事啦賺快錢比較重要!
※ 編輯: MT6797 (101.136.88.222 臺灣), 12/13/2020 13:54:09
X
先說以下皆為本人碰到之實情: 醫科的部分: 1. 念到台大醫科第二年被退學 2. 從18歲重考5年死拚活命就是要台大醫科 結果念到到第二年自己辦理自動退學了......71
有人討論地板 我來補充一下 簡單講 醫科畢業+國考考過 若選擇當pgy22
大概分享一下財金的地板好了,不外乎就是本土金融業的行員或四大審計 可能月薪35k-45k,年薪抓60萬好了 非常粗略的財金新鮮人月薪分佈圖,畢業也有點久了,有錯請指正 外商投行前台(IBD、交易室、研究) 10萬up 外商顧問 (麥肯錫、BCG etc.) 7-10萬28
我家族有一個龐大的企業體系, 第一順位的接班人,每年啥都不做,就能領2-3千萬, 但他還是堅持在國營企業當工程師, 目前是中階主管,每年賺不到200萬。 第二順位的接班人,每年也能領1-2千萬,12
標題是 醫科vs.財金 對板友有幫助的資訊是兩個領域的出路比較。 社會地位不用說,醫科就是勝過財金。 從大學生活開始,一直到出社會後都是如此。 收入的話,我前面已經論述過了,醫生 (40~69 歲) 的前 2% 肯定是破年收三千萬。 四十歲以上的醫生,有超過三成是資方。3
個性怕血確實不適合當醫生 前提是他真的怕血 很多高中生根本不懂自己到底沒辦法接受什麼 或是喜歡什麼 : 我個人覺得醫科未來的發展性仍較廣,從事醫學研究或到藥廠工作待遇也都不錯26
原文恕刪 我是台大財金的畢業生,講講自己畢業十年來的體悟 我的年薪(稅前,底薪加紅利)是在2018年超過千萬台幣的,被動收入跟年薪差不多。我 想我在我們班上算是前10% 我想跟原po講兩樣讀財金的好處,原po可以自己判斷:9
醫科均薪高於財金,對啦。 醫科創業成功率高於財金,對啦。 沒什麼懸念,雙手投降,可以鞭其他系了嗎? 金融業年賺過千萬,我也有過,但又如何... 醫生是穩定輸出,金融業要靠暴擊...15
感謝 focuward 的分享。 讓人看到台大財金的爆發力。 根據這篇文章,focuward 是在 28 歲當上香港 Morgan Stanley (?) 的 VP, 這真的是非常厲害! 想請教你待在台灣的同學,年收入分布是如何?25
實際一點用錢來衡量的話 我以「個人接觸到的財金以及醫生朋友經驗,賺到1億元的達成率及風險性來評估」 一、讀財金要賺到1個億需要: 1.背景 2.人格特質
17
Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視?這個議題不能太簡化。 我覺得一個人是單薄的,不能只靠頂尖的天才撐。 如果凡事都要簡化,看東西都是看頂尖的那幾個,那就會出現 「OO怎麼都沒人?」 「OO是不是要沒落了?」7
[討論] 三類組沒上醫牙應考慮二類我是資深醫師。我考大學的時代,仍是分甲乙丙丁四組的 時代,不能跨組填寫志願。現在的各校系錄取分數,醫、牙 兩系很高我不感意外,但是醫、牙兩系以外的三類科系居然 這麼熱門,我難以理解。從前我們受分組限制,「不入虎穴 焉得虎子」,要保有進醫學系的機會就得放棄理工二類科系;6
[問卦] 台灣本土軍事科技大概在什麼程度?以前看過一則專欄 大意是說在工業革命之後 很長一段時間人類科技產物的最前沿都來自兩個領域:軍事以及醫療 專欄還舉例:現在民間不可或缺的膠帶 最早是美軍研發出來拿來快速封上彈藥箱等軍事裝備料件的- 其實這是台灣華人的弊病 真的是不甘寂寞的天才 早不該念醫學系了 台灣最優秀的人才都去念醫 不否認醫學系 也是各國優秀人才 但也不至於像台灣那麼病態
2
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科覺得AI擅長的領域就是複雜模型的建立 直接跳過理論推導 使用資料直接建立對等模型 這樣模型有助於人類社會傳達或複製一些難以傳承的判斷 複製某些領域上 要專家才能判定的評價標準X
Re: [問卦] 美國數學系是賺錢前10的科系是真的!?這有什麼難懂的 數學人類對於萬物的一種描述方式 各種領域都通 文組的哲學 商管的統計 會計 財金