Re: [討論] 醫科vs.財金
醫科均薪高於財金,對啦。
醫科創業成功率高於財金,對啦。
沒什麼懸念,雙手投降,可以鞭其他系了嗎?
金融業年賺過千萬,我也有過,但又如何...
醫生是穩定輸出,金融業要靠暴擊...
事實就是KO,醫生好。
各位年輕有為的學子,想翻身,
醫生是最好的選擇,
對投資賺錢有興趣再走金融吧,
高薪投資銀行缺,
去投銀IBD被banker當狗,你受得了嗎?
去ER沒日沒夜modeling,你受得了嗎?
好像只有Sales team,比較好一點...
反正我後悔當年沒認真念書考醫科啦。
醫科最高!
--
字字血淚QQ
不過投行醫生都是菜鳥要被壓榨當狗QQ
汪汪
考不上或想轉行的找林示報名波波
什麼工作菜鳥都辛苦阿 當久了醫生根本懶得跟財金的
比
夠酸 我喜歡
當醫生不代表不能玩股票啊,看看陳爸
簡單來說選醫不代表不能往其他地方鑽研,可是選商
不能往醫走這樣
對,看看人家綠角
學基礎科學如數學系也可以走很廣 但有沒有必要繞路
金融業高薪不一定是玩股票吧
我知道你想説陸行之,谷月涵,楊應超, 問題是搞不好念EE比財經更容易變成嘴炮王阿…
投資當副業就好啦 當主業沒幾個受的了
如果只在台灣的話,過去的外資金童都請不起啦 XD
如果人生目標是想改變世界那種等級,不二價沒得談,
說真的我認為財金、理工都勝過醫科,只是那成功比
例實在...
醫科厲害在很後段到很前段都猛,可能只有三個標準差
外極端值會輸人。但之所以會輸,其實某程度也有他
們不須冒風險的成分在。穩穩當1%可以過很好,何必去
挑戰0.5%呢,成功未必有感,失敗可不償失。
穩定現金流+綠角投資,容錯率真的很高。溫拿無誤
不是,我的意思是有些部門不是是看你帶進多少生意
而不是看操作股票賺了多少錢
雖然某種意義上來說也要會嘴砲
對呀,帶進生意,某種程度也是看天吃飯,波動不小,輸醫生了啦
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 05/12/2020 15:30:14沒認真考可以花錢當波西捷克生 還有機會當醫生
波波真是高CP
金融業高階職務壓力極大,非常傷身
X
先說以下皆為本人碰到之實情: 醫科的部分: 1. 念到台大醫科第二年被退學 2. 從18歲重考5年死拚活命就是要台大醫科 結果念到到第二年自己辦理自動退學了......1
應該沒啥人想看這篇,有點文不對題XD 反正常態發展的討論大概 就那樣了,我懶得參戰。 隨意推了幾句話,不小心歪樓也惹人開戰。 → MT6797 : 如果人生目標是要成為改變世界等級的偉人,而且稍 → MT6797 : 次一級都不要,不二價沒的談。那我不會推薦醫科,71
有人討論地板 我來補充一下 簡單講 醫科畢業+國考考過 若選擇當pgy22
大概分享一下財金的地板好了,不外乎就是本土金融業的行員或四大審計 可能月薪35k-45k,年薪抓60萬好了 非常粗略的財金新鮮人月薪分佈圖,畢業也有點久了,有錯請指正 外商投行前台(IBD、交易室、研究) 10萬up 外商顧問 (麥肯錫、BCG etc.) 7-10萬28
我家族有一個龐大的企業體系, 第一順位的接班人,每年啥都不做,就能領2-3千萬, 但他還是堅持在國營企業當工程師, 目前是中階主管,每年賺不到200萬。 第二順位的接班人,每年也能領1-2千萬,12
標題是 醫科vs.財金 對板友有幫助的資訊是兩個領域的出路比較。 社會地位不用說,醫科就是勝過財金。 從大學生活開始,一直到出社會後都是如此。 收入的話,我前面已經論述過了,醫生 (40~69 歲) 的前 2% 肯定是破年收三千萬。 四十歲以上的醫生,有超過三成是資方。3
個性怕血確實不適合當醫生 前提是他真的怕血 很多高中生根本不懂自己到底沒辦法接受什麼 或是喜歡什麼 : 我個人覺得醫科未來的發展性仍較廣,從事醫學研究或到藥廠工作待遇也都不錯26
原文恕刪 我是台大財金的畢業生,講講自己畢業十年來的體悟 我的年薪(稅前,底薪加紅利)是在2018年超過千萬台幣的,被動收入跟年薪差不多。我 想我在我們班上算是前10% 我想跟原po講兩樣讀財金的好處,原po可以自己判斷:15
感謝 focuward 的分享。 讓人看到台大財金的爆發力。 根據這篇文章,focuward 是在 28 歲當上香港 Morgan Stanley (?) 的 VP, 這真的是非常厲害! 想請教你待在台灣的同學,年收入分布是如何?25
實際一點用錢來衡量的話 我以「個人接觸到的財金以及醫生朋友經驗,賺到1億元的達成率及風險性來評估」 一、讀財金要賺到1個億需要: 1.背景 2.人格特質
28
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」看很多網友回應重考如果考的上醫科很值得,在一般看來的確如此,但是出社會和在學校 讀書有著巨大的差異,不是考上醫科這輩子就成功了,我想重點在於出社會後對人的抗壓 性。 我親戚家長輩是公務員,兩個小孩都非常會讀書,他就要小孩長大後一定要抱這個鐵飯碗 ,所以一個要他唸師範院以後當老師,另一個更會唸書的考上醫科就當醫師。20
Re: [討論] 醫科vs.財金先說結論,除非是家裡有雄厚產官學界背景跟人脈,或者腦袋壞掉,不然想都不用想就是念醫科 台灣的金融市場真的機會太少 相比於亞太區其他國家(例如中國、韓國、香港、日本、新加坡etc.) 台灣的金融市場太小,市值大於10億美金的公司拉出來就那麼幾間,也沒有什麼大型的fund 我假設你放棄醫科是因為想要做最頂尖的金融 (做本土銀行而不做醫科真的可以去切腹...)8
Re: [新聞] 雄女學霸錄取五個醫學系出身醫生世家還台灣靠念書能翻身 大概就是考上醫科 當醫生 或是念台清交電機類的碩士以上 去聯發科或者台積電當RD 不然就是去高級外商工作 當公務員頂多餓不死2
[問卦] 唸醫學系是醫療劇情節作祟醫科的分數比頂大電機錄取分數高 是因為 海外醫療劇席捲台灣 日劇有 派遣女醫 美劇有 Good Doctor(墨菲醫生) 台灣的科技業比醫療業還盛- 醫科有以下優點 (1)考上醫科代表會念書 家庭背景不差 很多醫生朋友 爸媽職業是 醫生 校長或大學教授 小孩從小補習 沒經濟後顧之憂 8+9的小孩很難考上醫科