PTT評價

Re: [討論] 醫科vs.財金

看板CareerPlan標題Re: [討論] 醫科vs.財金作者
dragontwo
(執行者不嘴炮)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

醫科均薪高於財金,對啦。
醫科創業成功率高於財金,對啦。

沒什麼懸念,雙手投降,可以鞭其他系了嗎?


金融業年賺過千萬,我也有過,但又如何...
醫生是穩定輸出,金融業要靠暴擊...

事實就是KO,醫生好。


各位年輕有為的學子,想翻身,
醫生是最好的選擇,
對投資賺錢有興趣再走金融吧,

高薪投資銀行缺,
去投銀IBD被banker當狗,你受得了嗎?
去ER沒日沒夜modeling,你受得了嗎?
好像只有Sales team,比較好一點...

反正我後悔當年沒認真念書考醫科啦。
醫科最高!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.220.9 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dragontwo (223.137.220.9 臺灣), 05/11/2020 19:05:07 ※ 編輯: dragontwo (223.137.220.9 臺灣), 05/11/2020 19:06:07

OnceAFreak 05/11 19:19字字血淚QQ

OnceAFreak 05/11 19:20不過投行醫生都是菜鳥要被壓榨當狗QQ

dragontwo 05/11 19:26汪汪

hypertension05/11 19:42考不上或想轉行的找林示報名波波

balow 05/11 21:45什麼工作菜鳥都辛苦阿 當久了醫生根本懶得跟財金的

balow 05/11 21:45

F0r 05/11 21:59夠酸 我喜歡

Xuxxin 05/12 00:34當醫生不代表不能玩股票啊,看看陳爸

Xuxxin 05/12 00:34簡單來說選醫不代表不能往其他地方鑽研,可是選商

Xuxxin 05/12 00:34不能往醫走這樣

對,看看人家綠角

john668 05/12 00:47學基礎科學如數學系也可以走很廣 但有沒有必要繞路

ChenStar 05/12 02:40金融業高薪不一定是玩股票吧

我知道你想説陸行之,谷月涵,楊應超, 問題是搞不好念EE比財經更容易變成嘴炮王阿…

swatch44 05/12 03:52投資當副業就好啦 當主業沒幾個受的了

※ 編輯: dragontwo (223.137.220.9 臺灣), 05/12/2020 07:37:21

cofreexxx 05/12 07:47如果只在台灣的話,過去的外資金童都請不起啦 XD

MT6797 05/12 10:15如果人生目標是想改變世界那種等級,不二價沒得談,

MT6797 05/12 10:15說真的我認為財金、理工都勝過醫科,只是那成功比

MT6797 05/12 10:15例實在...

MT6797 05/12 10:19醫科厲害在很後段到很前段都猛,可能只有三個標準差

MT6797 05/12 10:20外極端值會輸人。但之所以會輸,其實某程度也有他

MT6797 05/12 10:20們不須冒風險的成分在。穩穩當1%可以過很好,何必去

MT6797 05/12 10:20挑戰0.5%呢,成功未必有感,失敗可不償失。

dragontwo 05/12 11:10穩定現金流+綠角投資,容錯率真的很高。溫拿無誤

ChenStar 05/12 14:36不是,我的意思是有些部門不是是看你帶進多少生意

ChenStar 05/12 14:37而不是看操作股票賺了多少錢

ChenStar 05/12 14:38雖然某種意義上來說也要會嘴砲

對呀,帶進生意,某種程度也是看天吃飯,波動不小,輸醫生了啦

※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 05/12/2020 15:30:14

hypertension05/12 15:32沒認真考可以花錢當波西捷克生 還有機會當醫生

dragontwo 05/12 16:26波波真是高CP

schooldance 05/13 16:46金融業高階職務壓力極大,非常傷身