Re: [問題] 各位覺得冷門理組未來怎麼樣?
※ 引述《ALEX492 (百鬼あやめ的狗)》之銘言:
: 窩現在在準備轉考,可能是半夜想太多
: 窩就覺得讀的很痛苦,主要是很孤單
: 而且未來可能進去了還是會後悔,就感覺很害怕
: 當然可能明天起來就不在乎了
: 但我還是想問QQ
: 不過我其實也不是什麼要高薪水的人,大學也想讀興趣為主,我只是怕會不會連本科系: 的工作都沒得做
: 然後我想去的科系是理組海洋相關的還有地球科學相關
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G965F
重點不是科系名稱或是領域
而是是你進去以後做研究的方法跟工具是否對業界有用
不是本科系的工作又如何?
我在美國遇到一堆這種的
有人地質博士 研究做地震波的分析
然後現在在醫療器材產業當data scientist分析心電圖
也有人唸考古系博班 畢業後去google上班
因為他研究做的是用水下潛艇紀錄的資料
重建整個水下沈船的3D立體模型
也有動物系博士出來被美國國防承包商高薪聘用
因為他研究做的是鳥群的飛行模式 現在再設計軍事無人機演算法
一堆冷門理組的研究能力其實都很能轉換到業界熱門領域
當然很有可能你的教授也不太懂 給你題目 你就是靠自己自學
--
主要是台灣人吧都是搞代工的,不會很活的,就問你熟
不熟?
高材生學得多被問反而會答不出來就被毒人閹割了
畢竟台灣人腦袋是固定的 那些設計是活的就會這樣
像我用文組身分到別家公司,他就以為別家也一樣.其實
文化都不一樣.還沒進去誰知道裡面在搞甚麼
就說不知道 結果被摟肩半用力的帶出去
你這個也要前幾趴吧
熱門科系就是能力中間的選擇就一堆,甚至能力中下
的也還有得挑
舉美國當例子沒什麼參考性 是因為他們在美國才有
這麼多彈性的選擇 同樣條件在台灣就是走到死路
臺灣就是思想比別人落後
學以致用講了但這麼多年最後重視的還不是成績跟學
歷
台灣就是工具思維
這種特例拿來當範例的真的會害死人
海洋地科 去播報氣象領終身成就獎
這篇就倖存者偏差 去看看台灣的地科類科系的畢業生
都在做什麼工作....
原PO也沒說錯阿 他是鼓勵原原PO去美國念海洋地科
認真說 台灣沒這個環境 有趣的工作是不存在的
重點就是要出國
全台地科類每屆畢業粗估約300人不到,大概1/3進碩班
碩班畢業願意讀博士大概剩1/10,其中到國外讀博又剩1
/2-1/3不等,故每屆出國約3-5人,建議走這條路要好好
考慮
概念是沒錯,但同樣是無人機產業,電資還是比動物
學家工作機會多的多。可以的話研究所最好還是回歸
熱門科系。
20
Re: [請益] 非本科考慮考資工所或直接就業研究所能考就盡量考 這在求職上,有四大的純血學歷(大學+研究所都四大),這個其實加分很多 不過既然都讀到四大惹,我就非常推薦你去做一些文科轉職仔一輩子都擠不進去的工作 我自己也是4大純血大學研究所畢業的,至少我會覺得4大的數學訓練還蠻紮實的。 去做大量需要數學的工作,像是影像處理或是演算法之類的,對於自己的價值才會有保障18
[請益] 研究所領域影響未來工作嗎?最近遇到選擇領域上的問題。 也許有人在他版看到我發表的文章, 不過我想這裡可能比較貼合職場(? 就是目前我是在找研究所教授的大四生, 大部分的老師都是做網路相關,15
Re: [討論] 科技業真的缺博士嗎?業界的博士發展,很看領域跟產業現況。 如果你不懂產業現況就去唸博士,保證出來會一直喊懷才不遇。 如果目標是科技業就業,建議還是去業界待個2年再來決定也不遲。 撇開業界發展,其實唸博士班很看重的是兩個方面: 1. 經濟:能不能接受給自己4~5年的時間只領取基本甚至是微薄薪資作為生活費?印象中3
Re: [討論] 關於選讀校系的問題被點到名,賣狗肉的來了 如果很想唸電機、多修一門可能用不到的課會斷條腿、怕因系名找工作不順、 畢業二十年踩到狗屎會怪說唸了一個爛系的人,請填志願時看清礎系名。 工科不管台清成的特色就是學得廣,課修得多 最大的好處就是能做跨領域的研究,也可以隨時轉換興趣。5
[討論] 大數據與產業:當電腦科學變成支援知識最近高虹安似乎是台灣政壇的熱門話題,她因為說過自己是大數據專長,我就在想:為何大 數據跟非電腦跟資訊領域扯上關係? 後來在出差期間,跟蜂蜜井的專家聊到室內空氣品質與節能的關係,他們給了一個有趣的連 結: