Re: [討論] 科技業真的缺博士嗎?
※ 引述 《AdamChiau》 之銘言:
: 大家好 我是接近碩畢的阿尼
:
: 我的人生規劃中,有意願想要念博士,可是身邊的家人朋友一直勸退我。
:
: 說 台灣博士畢業沒前途,做跟碩畢一樣的事,CP直又不高。
:
: 叫我別抱著逃避就業的心態去工作
:
: 想問問大家, 請問博士念完進業界會比較OK 還是進國家研發單位比較OK呢
:
: 都擠咧?
業界的博士發展,很看領域跟產業現況。
如果你不懂產業現況就去唸博士,保證出來會一直喊懷才不遇。
如果目標是科技業就業,建議還是去業界待個2年再來決定也不遲。
撇開業界發展,其實唸博士班很看重的是兩個方面:
1. 經濟:能不能接受給自己4~5年的時間只領取基本甚至是微薄薪資作為生活費?印象中,就算在德國唸博士,也是領800~1000歐元出頭的薪資。一個人還可以輕鬆生活,但要組家庭,可能要再多考量一下。
2. 對於要研究的領域有沒有熱忱?有沒有為了解決一個艱難問題,不停查找資料做實驗分析的動力?
其他的計畫執行什麼的,因實驗室跟指導教授的條件而異。我也有看過到博士班畢業為止,都沒做國科會計畫,狂拼論文畢業的。
--
美國的博班薪水2k多鎂
外國物價貴啊 光吃的就臺灣23倍
2到3倍
以美國來說,不用人力的東西都比台灣便宜
外國物價沒那麼誇張,而且我上次看到一個說在Upenn
讀博,他說最後還能存點錢
嗯嗯 在加州念博每年存超過一半的錢啊
德國博士稅後沒有像你說的這麼少
歐洲讀博班就跟正職差不多了 看合約怎麼談
資訊該更新了 現在一堆博班學生百萬年薪的 科技部+
助教+台積獎學金
日本念博一個月收入20萬日幣,月支出可以壓到2-3萬
日幣,不要再覺得國外高物價什麼的了
月支出兩三萬日幣是住公園還是車站?
月支出2-3萬日幣蠻驚人的耶,好奇是怎麼過的?
好奇2-3萬日幣是不租房,長住LAB嗎?
兩三萬日幣是給學長姐養嗎?
加州念博能存一半應該原始薪水就很高吧
我認識的學長大約存兩成薪水而已,在加州南部
也許公私立或不同地理區域有別吧
笑死,日本最近才在唉物價漲得亂七八糟,然後有雲
日本人整天在和日本物價不高
每個月房租和瓦斯水電就佔多少了,月開銷兩三萬,
這真的是每個月都在拍省錢大作戰
2~3萬太扯了,光吃的就差不多的,妮月支出是怎麼算
的,是只有伙食費是不是
還 蠻 屌 的 屌 爆
@es05440011 喔喔,感謝資訊更新。
月支兩三萬日幣?住櫥櫃是吧
有些土博一個月都沒有兩萬耶!
2-3萬真的有點扯,如果學校有提供宿舍,6萬是有可能
月收20萬日幣 月支2-3萬?是逃漏稅嗎
12
我個人經驗總結讓你參考一下 先說結論 我兒子如果說他想唸博士我直接把他腿打斷 唸土博那手跟腳一起打斷 唸博一直都是一個消業障大於收益的行為X
博士很好 拿到博士可以當保全 外送員 當房仲也是有的 清潔隊2
你想學的東西 想走的方向 是不是業界已經很強很大了? 如果業界已經很強大了 為什麼不早早畢業 去業界學呢? 學校不管是人力、物力、財力 基本上很難跟業界相提並論的. 除非你是拿甚麼美國 Stanford裡面的超大咖教授 跟 台灣科學園區裡面的小公司 比,這種也許還有可能 前者資源會更豐富。70
首Po大家好 我是接近碩畢的阿尼 我的人生規劃中,有意願想要念博士,可是身邊的家人朋友一直勸退我。 說 台灣博士畢業沒前途,做跟碩畢一樣的事,CP直又不高。 叫我別抱著逃避就業的心態去工作 想問問大家, 請問博士念完進業界會比較OK 還是進國家研發單位比較OK呢2
就我的認知,如果對做研究發paper沒有極大熱枕的,或是你很缺錢和把錢看的很重要的 基本上不適合念... 但你說念博士進業界到底有沒有幫助呢? 以前我覺得沒有差很多,但現在我持保留態度... 因為有些產業,你如果在博士期間有好好訓練的話,這些能力還是很有幫助的
83
[請益] 該讀博士班嗎?各位前輩好,我是中字機械學士畢業,目前念台大應力所碩士,最近在思考要不要讀博 會吸引我讀博班的原因如下 1.博班三年可畢業,在工學院裡面似乎算蠻快的。這有先例,我想可信度算是可以的 (上一個博班三年畢,歷屆碩士班也沒聽聞有超過兩年的) 2.實驗室一個月可提供兩萬多元的薪水,加上申請學校逕博獎金和一些補助,59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅42
[問卦] 博士班真的值得唸嗎?之前台大化學系教授想要廢掉碩班,說不想再幫台積電訓練作業員 造成博班沒人唸,降低學術研發能量,引發一陣論戰 小妹我看到院士牟中原寫了一篇文,說明博班很值得唸,可以習得成為一個「創業者」 他認為唸博班有以下好處 1.突破既有知識領域的框架31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦28
Re: [請益] 該讀博士班嗎?先例,不是通例。TLDR - 沒意外至少4年,3年不確定性過高。 博士要訂一個新的研究題目並且內容要更大,指導教授有燒香發誓不論如何讓你三年準時 走? 通常碩士論文有努力時間到了結果還湊合就讓你畢業,畢竟學程是設計兩年給出學位,但 是博士研究就沒這種畢業年限的設計。有時浪費了一年才發現選錯方向,只好改題目重做16
Re: [問卦] 博士班真的值得唸嗎?在下Dr.嘴哥,兩碩一博,兩袖清風,口袋薄薄。在我看來台灣博班沒人念,又或延伸到學術研發能量落後東亞其他國家如日本、南韓、中國與新加坡,主要是經費的問題。Dr.嘴哥這邊只討論STEM(也包含社科),文法商學院我不清楚。 原文推文中有人說念博班的人喜歡自我安慰(自以為)念博期間也算在上班,在國外這麼說也沒錯。學校給的錢會讓你吃不飽餓不死。國內我不清楚,但當年我留在國內念博班的同學似乎老師給的錢也過的下去,或者說就是老師給的錢過得下去才簽下去。所以呢,老師要吸引學生念博班,首先就是給的錢要到位,不用喝得起星巴克,但路易莎總得負擔得起吧。 最近跟幾位在國內知名國立大學當助理教授的同學聊天。派系鬥爭和經費不足可能才是拖住台灣學術發展的重要原因。新科助理教授的實驗室建立基金跟東亞其他國家比簡直廢到笑,連零頭都沒有。新科助理教授沒錢只好去靠行大教授,看能不能點分點湯喝。這就衍伸了政治和派系鬥爭。助理教授每天搞這些鳥事終於升上的副教授或教授,有很多人已經失去研究熱情。幸運的人繼承了大咖退休教授的研究資源和實驗室,繼續奴役新來的助理教授。 我有一個學弟,上了美國Top10電機系博班,只用了兩年左右就畢業。兩年、兩年、兩年!很重要所以說三次。發Nature, Science當喝水。當年他畢業想回台灣幫助自己家鄉的學生和學術研究,但碰了各種釘子。回台灣面試機票還得要自己付錢。當年我只是去蘇黎世聯邦理工學院面試博班,機票食宿學校全包。我學弟回台灣面試,系上各種態度都讓人覺得不被尊重,最後居然沒有一間台灣學校給聘書,血統不純正可能也是其中一個原因。台灣不要的,其他國家搶著要。某鼻屎國名校說,選擇來我們學校任教不用擔心任何經費問題,你只需要做出最好的研究就好。他現在在那邊混得風生水起,依然Nature, Science連發。最近還被MIT Techlogogy Review選為未來之星。10
[問卦] 唸政大博士班容易有暴戾脾氣?最近看了火熱的林先生新聞,突然發現他博士班唸的是政大,讓我想起多年前我還是個剛 大學畢業的青春少女時,朋友曾介紹了一位政大博士班學生給我認識(印象中好像也是文 組科系),認識時他已唸了八年博士班還沒畢業,對他印象深的部分就是他很易怒,且易 怒的點都很怪,尤其是只要一提到博士班、或畢業的相關的字眼就會突然爆怒,讓我心生 恐懼,跟他講話都要非常小心6
[問卦] 博士班多好唸如題,小弟今日剛好到咖啡館辦工 後方有位貌似博士生(聽到的),阿姨等級 隔壁可能是他聘的寫手或者是同學 一直要求東要求西,一下改文獻格式,一下子要求插入文獻,一下子東貼西貼 讓小弟不禁覺得,都有碩士學歷了為什麼連正確的論文格式都不懂還需要別人幫忙用