PTT評價

[食記] 中壢鰻慢來-鰻魚飯

看板ChungLi標題[食記] 中壢鰻慢來-鰻魚飯作者
kcin619
(kcin)
時間推噓19 推:22 噓:3 →:21

https://i.imgur.com/1juot0Y.jpg

網址好讀版:
https://mrnicky.pixnet.net/blog/post/51020212

這次終於在中壢吃了鰻魚飯,
吃的這家在中壢經營了已有幾年的鰻慢來-炭烤鰻魚專門店
店家不使用冷凍鰻魚,以炭火直烤。坐在靠吧檯的位置就可以看到他們燒炭火的坑,
洗手間的路上還能看到他們養鰻魚的水箱,是個很特別的設計。
https://i.imgur.com/ZoNlhle.jpg


這家提供的鰻魚料理還蠻特殊的,除了傳統的蒲燒鰻魚飯之外,還有鰻魚三吃,白燒鰻,鰻魚骨,鰻肝,也有鰻魚小火鍋,除此之外還有一些訂食,選擇非常多樣。
https://i.imgur.com/HfilDdS.jpg
鰻魚飯(大) 600NT
香氣四溢的鰻魚飯,佐上些許的蛋絲,蒲燒鰻魚搭配好吃的白米飯,讓人不知不覺的一口接一口。鰻魚如同店家所說,帶有些許的細刺,但並不礙事,細嚼慢嚥更能品嘗到鰻魚肥美的滋味。
定時附上鰻魚骨湯喝起來清爽,帶有淡淡藥膳味,有幾顆枸杞靜靜地沉浸在湯底。
兩道小菜分別是毛豆和柚香蓮藕,兩道都很合我的胃口,那個用柚汁醃製過的藕片非常的解膩,是很適合搭配鰻魚飯的一道小菜。
https://i.imgur.com/2zgWrr5.jpg
鮭鮭哞哞定食 498NT
女友對於它們家的蔬菜讚不絕口,因為店家有妥善的把蔬菜捲起,也給了好幾個種類的青菜,我吃了幾樣之後發現連蔬菜也是有些微調味過的,感覺得出店家的用心。
至於把明太子美乃滋,和牛排還有鮭魚卵把這三種受人愛戴的材料放在一起,基本上是很難出錯的組合,稍微有挑戰性的牛肉部分店家也有達到期望中的水準。
定時另外附的也是鰻魚湯,還有蒸蛋及水果。

以這家的價位來說,我覺得食物是符合水準的。
他們的服務鈴也蠻有趣,使用的是翻轉式的那種方塊,省去顧客舉手的麻煩。
看了Google上面一些人關於店家的批評指教,似乎主要都是在服務上面,而店家也直接回覆顧客,有時也會跟顧客一來一往的,感覺是個很有個性的店家。

綜合鰻慢來整體營造出來的風格,還有他們的食物,我絕對是會願意再訪的,畢竟中壢的鰻魚飯也沒仔細研究過到底有幾家。有沒有其他物美價廉選擇的也歡迎各位中壢朋友們分享一下。

https://i.imgur.com/ClOh8C8.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.107 (臺灣)
PTT 網址

love050411/03 14:26店員不知道在跩什麼

iris101r11/03 19:09吃過一次鰻魚土味非常重…

wing032511/03 19:37同樓上心得,土味重,牛排上桌冷冷的

amber709302911/03 20:29貴好多

angelafreet11/03 20:37今年鰻魚過剩還是貴桑桑

jk198211/03 21:23頭一次吃帶刺的鰻魚飯就是在這間

MajorM11/03 22:22寧願跑台北吃鰻魚飯...

chiao192311/03 22:37肥前屋大的480,這比肥前屋好吃很多嗎?

Guyinkt11/04 00:16這家不行

nonexistence11/04 01:08我點大的 鰻魚比隔壁同樣的小超多…

ss8881211/04 01:08推文跟內文還真是兩樣情 都有刺這點來看 我信推文

novemberll11/04 07:16我相信推文,同時對作者的所有食記疑惑

fys061711/04 07:22吃過一次真的刺好多...

s31021311/04 08:13中壢除了這間有其他鰻魚飯嗎?= =

bluesky211/04 08:23鰻魚飯還是找台北一級戰區吧 店家多 競爭多

kimi082911/04 09:33推肥前屋

funny444200111/04 11:16這間實在不行 刺多到爆

monday1007911/04 11:31感謝推文滅火 省了一筆冤枉錢 還不用受氣

larle11/04 11:45吃過一次不合喜好 能撐這麼久很厲害~

silversnow2411/04 12:53A19有開一家?

currit11/04 15:33土味很重+1

Roderickey11/04 17:12跟定食8比呢?

windjammer11/04 17:16幫作者平反一下 之前也是先知道可能有刺土味會燒焦

windjammer11/04 17:16還是很勇敢去吃了一次 當天可能狀況好 沒有那些問題

windjammer11/04 17:17但是調味很保守 沒炭味 醬汁也不出色 沒記憶點

windjammer11/04 17:18沒有非常糟糕 只是錢花得不太值得

asouleater11/04 18:45這樣的鰻魚飯要600元啊!真的是山中無老虎。

STGCBA11/04 20:30600..

oneyi11/04 21:27之前有加入粉絲專頁,覺得很常把客人的行為拿出來討論,然

oneyi11/04 21:27後就退追了

ice11711/04 21:28說實話,味道很普通(抱歉我用在日本吃的比較)

ice11711/04 21:29之前看到評價很好,結果去吃不完,的確有土味

pigletlee11/04 23:00味道沒什麼特別,刺的印象比較深

Brook7462711/05 00:19去台北吃肥前屋或是梅子比較實在

babyalley11/05 03:36看看就好 覺得有點盤

MoonAthenaX11/05 11:03肥前屋我覺得也有土味...喜歡濱松屋跟魚庄 但就貴XD

asouleater11/05 11:39濱松屋的現殺三吃是挺有水準的,但現在價格應該是千

asouleater11/05 11:40元左右。魚心/梅子/劍持屋/德榮軒都算是還可以的中價

asouleater11/05 11:40位。平價的就是天母的川珍,雖然只是個便當還沒有炭

asouleater11/05 11:40香,但是絕對完勝中壢所有鰻魚飯。

BDUUU11/06 12:16我覺得可能是品質不穩定造成的

iverson8301111/07 05:28吃過兩次沒有刺 店員也沒有不客氣

gladopo11/07 20:20我吃不錯啊,有刺是真的

RedLiam11/08 18:01有刺很正常吧 我在京都吃米其林一星也有刺

tankking200211/26 21:32羅時豐有拍片https://youtu.be/Yt4VoNJNhBI?t=797

tankking200211/26 21:33影片表示有刺是真的,本人在新竹吃5XX元的就沒有刺