[心得] 對那些改管車輛感到憤怒
小弟有幸在龍慈路上買了一間房
但在入住初期便感受到些許煩躁
由於龍慈路的路寬又直
接續仁慈路的號誌燈也不多
晚上變成黃閃燈後
很常會聽到改管車的噪音呼嘯而過
目前還能夠認出某些車輛會來回飆速
自從女兒即將邁入二歲
每晚又有噪音車輛飆過時
醒著時會想躲起來
睡著後會嚇哭
為父之後都希望可以給孩子足夠的保護
日復一日的噪音讓煩躁變成憤怒
好像只能告訴孩子這社會就是這樣
時常恨不得這些駕駛出意外
目前沿線居民人數還不如過去居住的環中東
公權力兩手一攤說只能加強巡邏
噪音車輛以依舊橫行
只能盼望未來此區人口上升給的環境壓力
--
我住死巷子一樣會遇到,除非警察站崗攔檢不然跟酒駕一樣無
解
我住在中園路旁,深深跟你有一樣的感觸...
沒救了 正常的都出走了 現在就剩低端
剛看完這篇中華路就有人炸
每每都雙手合十祈禱自撞聲結尾 可惜都未實現過
有可能申請增設減速標線嗎? https://i.imgur.com/hWzedr1.
jpg
一堆低能8+9也不是最近的事情 最近還有中原夜市重機拉轉
腦子裝屎 趕快撞死
尤其家裡有小孩的對這種噪音會特別憤怒
圓環這邊也是一堆飆仔
A21 附近也很多
嗨嗨鄰居。你再多觀察一下你自然會發現某一部分的噪音問題來
源是什麼了?也不能以偏概全啦,只是我剛好有看過幾次,而這
問題我覺得難解決。
或許未來能如你說的 地區人口上升,環境壓力上升 或許能改善
。
沒救 買房的時候就應該在附近先觀察幾個禮拜了
你只能等他們變有錢買特斯拉就能安靜很多了
不是每個改管車都很吵,有些改管是不吵的,希望不要把對立上
升到整個改管群,例如覺得改管就是糟的。
然後你覺得吵的也有可能是原廠管,是符合法規的。
有人提到用減速標線,我覺得噪音問題噪音解決,現在已經有噪
音照相了,還用減速標線感覺像是頭痛醫手
四樓為什麼要罵大家(含原po)是低端
原po想立即改善的話,就裝氣密窗吧。
或是買個擴音器每天在路上播大埔阿嬤的錄音。
龍慈路有什麼好飆的= =
遲早會被收掉拉 再遇到可以錄影+ call 110
改噪音管罰的不夠重 所以沒在怕的拉
4樓也太直接 是事實沒錯拉 觀察路人最快
改管就是畜生 無一例外
一堆低能覺得這樣很帥
改管的87%都是噪音吧
改管87%缺乏關注低端垃圾
改管對我來說就是拉機,勸原po先裝氣密窗
中壢日常 不意外
其實改管族群真的就是低端沒錯
改管+抽菸 都很垃圾
反映給里長 看能不能弄個噪音科技執法 雖然有點困難
然後就是先裝個好一點的氣密窗 多少可以減低一點噪音
有預算的話加個氣密窗會好很多
消極一點的被動作法就是自家裝氣密窗了
無解 等他自撞
我好奇的是,如果不是為了拉高音量,為什麼要改管呢?
住實踐路中北路口 這幾天也是很苦惱
改管的應該都是垃圾吧 還沒看過不垃圾的
龍岡 無解
這個地方人口組成就是這樣
紅明顯
會覺得改管都有問題的,是因為不吵的改管不會被注意到啊,一
定一起仇視改不吵人管的大家才高興嗎?????
改管也不見得都為了吵,有為了外觀、性能等等原因的
龍臥高岡卻改管又玻璃心....
這樣也一篇?
你還期待改變什麼?連違停都不抓了,怎麼會抓這個
沒能力換環境就是去適應環境.小孩子沒你想的脆弱.適
應一下就好了.我也是住大路旁改管煙火樣樣來習慣就好
用手機錄像(記得要包含聲音跟日期時間)然後送環保局檢舉
噪音
裝科技執法呀
改管就都是低端猴阿 誰跟你分吵不吵阿笑死
是不是有誤會,環中也一樣吵啊。我都這樣想:車壞了,會吵
到人家,趕快騎回家不然好丟臉
後寮一路這裡也是,後來警察有抓
所以改管合法?
話說後寮一路好像有改車店,很煩
年輕人嘛 可悲
住華勛這裡,前幾個月也是這樣,半夜一點會聽到改管的
反覆來回。最近都沒聽到了,可能良心發現或去吵別人了
為什麼改不吵的管是低端????????
不吵的也被噴? 還是我要開閥門拆消音塞才會被注意到
上網抱怨不如自己花錢買隔音氣密窗比較實際
改管目的是吵人,飆車,或8+9自以為帥,不是低能是什
麼?
氣密窗?
我問為什麼改不吵的管是低能,
有人回答改管是為了「吵人」,邏輯真棒
沒知識不用一直秀下限 摒除8+9淘寶砲管 好的管不用上馬
力機就可以感覺到改善動力跟輕量化
如果今天有些改管的明明沒妨礙到其他人,為什麼他要一起被罵
啊?????
真的我半夜起來都祝禱他們撞安全島
改管仔真的炒死人 但你也沒啥方法
很難避免 改雙層氣密窗應該會改善一些
好慘,不知道有沒有辦法改善
有些原廠重機的管就爆吵了!不用改!
交通部門出來說個公道話,主要就是抓得少,雙北比較有認真
在抓
不知道能不能陳情裝噪音取締的照相設備
我住66快速道路旁也是.重機照樣飆起來很吵
其實也不是龍崗這樣 羅斯福路 北新路 都一樣 一堆改
管屁孩
中員路也是,每晚都有放屁車
*園
房價還整個貴到靠北
有人會說是為了性能吧啦吧啦改管,但就是吵死人,誰管你
為何而改
自以為沒妨礙其他人 笑死
幹不是,我說得沒妨礙其他人,是指符合噪音規定也安全騎車的
改管駕駛
腦子只有二分法真可憐 好好塞消音塞跟觸媒的都傻子 笑死
那就多多檢舉囉
改管最直接就是視覺帥氣,然後才是音量,說貴不貴阿
貴的是改完真的變快的那種調教法。
就算上200P 機車上20P 通常也沒什麼路段飆1分鐘
原廠300p 黃紅牌的聲浪倒是渾厚低調多了。
住幸福街近中山東路有時也半夜會聽到(2-3點了還吵)
為什麼很多人選擇不住中壢 因為人口組成就是這樣 買了
只能習慣
氣密窗 其他無解
不然就是找真的住宅區 其實臨大馬路都差不多
真的,違停都不能檢舉了,這種的可能更無解
祝這些人七天後回家
中豐路到環南路這裡的大樓住宅區也是,只要那些賤
畜半夜開破管車經過就不知道會吵醒多少住戶
聲音嚇死人 速度笑死人
垃圾車來了
好像只有兩三年前有一陣子在抓,之後就沒有了,中壢整個
像放生
改破管=垃圾車的同義詞
紅明顯 你不改到蹦蹦叫誰知道你改管? 不要對號入座..
其實多裝科技執法就能解決了,飆一次就一張單子,不信之
後還會有人飆車
科技不是唯一解甚至連解都不算…
中壢日常…而且也很討厭邊騎車邊抽菸的人
科技是搞笑吧
找議員、里長要求裝測速照相機,要求號誌不要閃黃燈
平鎮中豐路一堆,我都 mail 請議員、立委幫忙了,每晚
依然都出現相同狀況
不用奢求請民代幫忙裝科技執法或是噪音執法設備,林北
反應給民代一年多了,要求裝科技/噪音執法設備,但是問
題一樣沒解決,只能換氣密窗+耳塞
喔,對了!民代的回應都是,這期的經費用完了,要等下一
期的經費喔
氣密窗很有用 給你參考
我是用隔音窗 最多也是擋一半掉.住的地方越安靜 反差越大
氣密窗+1
這個情形裝氣密窗有解嗎?感覺可以試試
隔音窗跟氣密窗不一樣唷
誰叫你只能買得起這種的
基本上是無解
用雞蛋塞進排氣管裡
桃園低端很多,路邊也是一堆抽菸仔
改管有不吵的哈哈
不一樣喔 原則上氣密只是防水 只是可以防水自然比較密合
會比一般窗戶隔音還好 隔音窗真的就是在隔音用
像我當初隔音窗來單邊要3個人扛 才能裝上去 太重
基本上檢舉沒屁用,去驗噪音的時候根本檢查不出來,
我還看過一前腳剛驗完離開直接拉轉速,吵得要死,驗
車人員也很無奈
改管仔都不會覺得自己改管吵的啦 管你改不吵還吵的
怎不怪那些改很吵的造成你們改管仔就是很吵的印象
紅明顯。我曾經寄市政信箱希望某些路段設置減速裝置,結
果回我會讓機車滑倒所以拒絕
每一個群體都有好的跟不好的人,又不一定互相認識是要怎麼怪
或管他們,就算認識還不一定管得動欸。
你有去管你身邊的交通違規達人嗎?
你不是違規達人,還要被一群不分青紅皂白,不會分好還是壞的
人罵,超無辜的。
還有說改管都是在吵人的,請拿數據出來,我前面就說了,大家
會注意的改管駕駛就是那種很吵的,不吵的不會被注意,還會被
當原廠管,所以用「感覺」來說是很偏頗的。
原廠管最小聲因為有觸媒擋住音量
我沒看過副廠管有掛觸媒的
好了啦 就是低端猴子 聽到這種都會覺得可笑 一丁點
帥都不會有啦 別妄想
改隔音窗吧,哪裡都會有這問題啦
最看不起沒能力改變鼓吹大家一起接受低端行為的 笑死
不是原廠管的都該罰啦 只是政府連源頭都不敢禁有啥用
改管就是比原廠管吵啊,說不吵的應該都是習慣了,而不
是什麼真的不吵所以沒被發現,你身處在改管同溫層習慣
那個音量當然就不覺得,改管猴子的管還會各角度噴風,
垃圾中的垃圾,看到必檢舉
鋼琴線
笑死,吵跟不吵不是靠感覺,是靠分貝計跟法規欸,如果改完還
是不符合法律規定的噪音,那為什麼不行。有些人認定的噪音管
,可能還是原廠管勒。
而且真的不要以為噴氣口高的就是改裝欸,很多原廠車排氣管就
是這樣設計。
5566
又是這種「我沒看過=全國都沒有」的思維,現在有的車為了美
觀,會把消音裝置藏起來,不是一時半刻就能看出來
確實這社會就是這樣 就跟Ptt的一堆廢物躲在帳號後面
什麼屁話都說的出來一樣
這就跟刺青都是壞人的刻板印象一樣囉
或是東南亞新娘都是買的
或是重機一定會飆車
歡迎來到充滿刻板印象的社會(^_^)
一直在那跳針改管不一定吵或是重機不一定吵叫人家不
要歧視到底哪裡過不去?
原PO根本沒開地圖炮 只說有改管車太吵而已
現實就是改管車聲音吵的很多不是嗎?還是你要說改管
之後聲音小聲的比例比改管之後吵死人的比例高?
說改管的「都」很吵不就是地圖炮?邏輯還好嗎
說吵的比較多請問是憑感覺還是憑數據?有數據請拿出來。
就算吵的真的比較多,假設7:3好了,那也不是100%,既然不是
100%就不能說「都」啊,而且另外不吵的人,憑什麼要被你們這
些不分青紅皂白的人罵?
爆
[討論] 被拋棄的俄羅斯部隊車輛到底代表什麼□ TL;DR 推特上面開始有人貼出被俄羅斯軍方拋棄的各式軍事車輛後,就開始想寫這個討論,沒想到就拖延了好幾天,拖到烏克蘭參謀部都開始貼出更詳細資料了,不過這也可以側面去推敲一些可能性 基本上本文是一個猜想,探討『被俄羅斯軍隊拋棄的戰鬥車輛到底代表什麼』,是基於公開資訊的猜想跟個人推論,歡迎理性討論 □ 三個可能性 基於目前的媒體報導跟網路上的資料,我認為有三個可能性,分別是:55
[閒聊] 對何種噪音無法容忍?上週有篇在講航道噪音的 前陣子Will有集在講噪音殺人事件 我想到身邊也會遇到無法容忍的噪音 不知道各位對噪音的容忍程度為什麼? 以下舉例:19
[閒聊] 請問有什麼方法應對鄰居非夜間的噪音?閨蜜之前買了房子 樓上鄰居走路特別大聲 還會固定時間彈鋼琴 她覺得噪音十分困擾 溝通好幾次之後16
[問題] 請問有什麼方法應對鄰居非夜間的噪音?閨蜜之前買了房子 樓上鄰居走路特別大聲 還會固定時間彈鋼琴 她覺得噪音十分困擾 溝通好幾次之後5
[問卦] 重機噪音,如何通過驗車的?改裝車噪音能通過驗車在道路上行駛我就覺得很扯了 ,重機的噪音更大,呼嘯而過還會伴隨巨大轟鳴聲 ,不僅半夜吵雜,還會嚇到旁邊被超車的騎士 初領牌不是都要監理站驗車嗎,5年之後不是也要1年1驗嗎,噪音這麼大是怎麼通過驗車的 重機噪音,如何通過驗車的?6
[問題] 居住生活噪音大家居住環境都會有噪音嗎? 以我為例 晚上想說冷氣暫時不吹 將窗戶打開 結果就會聽到百家冷氣室外機爭鳴 連忙將氣密窗關上 就沒聽見了3
[問卦] 有沒有噪音車很難檢舉的八卦?因小弟住在某學店附近 每到上下課時段就會聽到改管車的聲音呼嘯而過 寫市政信箱後警察來臨檢過後沒多又故態復萌 所以我決定路上看到噪音車就錄影檢舉 目前已舉報十幾台3
Re: [問卦] 台灣的噪音問題是不是比想像中嚴重?這就是台灣最自豪的生活機能啊 樓上住宅樓下小吃攤還是炸雞排 開窗戶直接油煙配白飯 鄰近高架或者高架捷運 整天聽汽車呼嘯而過 住商混合不是問題 歐洲市中心也是住商混合 問題是台灣商開到半夜一兩點 當作別人都不用睡 都市計畫又差 導致住宅旁的八米路入夜還是車流量一堆 噪音自然多