PTT評價

[器材] 1z磨豆機挑選(內有選手)

Jochum 發表於 2020/10/31 下午9:41:38
看板Coffee標題[器材] 1z磨豆機挑選(內有選手)作者
Jochum
 (榮耀歸給上帝)時間推噓24 推:25 噓:1 →:42

各位咖友晚安,
最近終於決定升級磨豆機.
目前選手有:K plus, K pro,E pro,JE plus,JS.

原本是打算直上K pro.
可是在扣下扳機前夕知道E,K相同刀盤.
E,K價差讓我決定上來問問大家意見.
E的定位好像是義式.
另外還有JS,原廠定位JS手沖專用.
爬文發現好像有版友說JE細粉比JS少.

預算上只要低於c40都OK.
捨棄c40的原因是玻璃粉罐,再加上1z的後續處理方便很多.

我喝的豆豆淺中焙居多.
有時候也有淺焙.
只用手沖.
麻煩大家了.
謝謝~


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.248.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推

lemonsaint10/31 21:49KPLUS磁吸爽用，效率也好，滿意使用中。

噓

ressia10/31 21:53玻璃粉罐沒毛病啊？

我天生手殘... 怕摔破.

推

CJhang10/31 21:57男生就直上K 我記得刀盤mm是有差 而官方說是味道相近 我最

→

CJhang10/31 21:58後選K pro 手沖、義式效率還是好很多 要我再選 我要買K pl

→

CJhang10/31 21:58us全配包 我買pro要出外 結果還是回去買盒子 然後帶豆子

→

CJhang10/31 21:58就買大包 結果只差200就到plus頂配包 又有義式直落 乾 想

→

CJhang10/31 21:58太少了

→

CJhang10/31 21:58http://i.imgur.com/LFgY8ll.jpg
→

alleni469910/31 22:00可是瑞凡你的資訊好像有點錯誤！E刀和K刀不一樣，而且

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 10/31/2020 22:02:54
推

alleni469910/31 22:04JS細粉比JE低啊

→

whistling10/31 22:18JS的細粉比JE少 這是官方跟網友篩粉測出來一致的結果 J
→

whistling10/31 22:18S的定位本來就是純手沖不含義式

→

whistling10/31 22:22至於要不要升到plus或pro 端看你平常有沒有一次要磨那

→

whistling10/31 22:22麼多克 如果偶爾才會大量 那到時分兩次磨也行

我一次大概20克左右. 看來咖友們幫我顧荷包...

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 10/31/2020 22:51:37
推

Yilan99510/31 22:59我覺得你最後會買了1z 想著c40

不無可能. 可是我太容易打破東西. 用c40壓力實在太大.

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 10/31/2020 23:02:58
推

tony02070310/31 23:11kinu 推一個

m47真的就超過我的預算了. 要不然他沒有打破玻璃粉罐的問題. 這點很讚..

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 10/31/2020 23:20:48
→

jianan011810/31 23:28直上m47或c40吧終究還是要開歐洲車的

聰明的就懂?

推

ET5810/31 23:30c40附兩個粉罐就是給你摔的（X

推

wctoymr10/31 23:38k pro

謝謝~

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 10/31/2020 23:47:32
推

REI317310/31 23:52js不錯唷

推

superzack211/01 00:12C40玻璃粉罐去玻璃瓶材料航行都買的到是通用規格

推

Carter06811/01 00:29樓上正解

推

CJhang11/01 00:35c40現在有便宜的嗎？我記得年初才六千多 現在怎麼找一下

→

CJhang11/01 00:35都九千多了…

推

philo11/01 01:20樓上+1 m47鳳凰其實現在還沒C40貴

推

penisgan11/01 03:49K plus爽爽用中，以後還是會想買C40來比較看看

推

bighead3711/01 05:41JS六芯手沖專用刀盤不錯EK七芯刀盤細粉比較多些，JK大

→

bighead3711/01 05:41刀盤研磨效率好外調看有無需求

推

jaysuzuki11/01 08:21你找資訊的能力要加強…E是義式跟JE細粉比JS少不知是

→

jaysuzuki11/01 08:21怎麼找的…

我也謝謝您提供的意見. 可是大家討論, 講話應該不必這樣吧. 搜尋本版文章標題:1Z JS與E比較 (2019的文) 我倒是比較好奇你為什麼沒看到. 那是版友實測文.

→

jaysuzuki11/01 08:22建議是，確定永遠不玩義式就kpro，不然可以考慮k-plus

→

jaysuzuki11/01 08:22，玩義式會比較方便。

謝謝您.

→

cloud101711/01 09:05你的疑問有些在1z官網的產品說明就有

謝謝您. 我在官網跟板上爬文許久. 我會繼續再找找看. 謝謝.

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 10:12:44
→

cloud101711/01 12:481z官網E跟K的說明都是七芯刀盤+手沖義式全方位

→

cloud101711/01 12:50我有些好奇你怎麼會得到E是義式的結論

原廠官網不是有說

http://www.1zpresso.com/1z-j

推

bluerinoa11/01 12:50https://youtu.be/qRHy5CSTAAs

→

bluerinoa11/01 12:51Q2 vs c40

→

cloud101711/01 13:12https://tinyurl.com/y5sbhmnu 1Z JS與E比較
→

cloud101711/01 13:13推文的圖是JS細粉比JE少 你是不是看反了

那篇文原po不是說, "細粉量：E較少" 你提供的連結有阿... 我剛剛再看一次.. 沒反阿.. C大這兩波真的把我搞得很糊塗了~~~ 是我哪裡有誤解嗎?

推

bluerinoa11/01 13:32細粉少也不一定好喝，還是要看粒徑分析啦！

我懂.. 這裡應該沒有討論這個issue.

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 14:36:14
→

cloud101711/01 14:50"爬文發現好像有版友說JE細粉比JS少" 你文章打的

那篇文原po不是真的就寫E較少嗎? 那我樣我應該沒有誤解原po..

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 14:52:32
→

cloud101711/01 14:53該文1F比較圖 細粉率 JS(11.79%) < JE(16.69%)

→

cloud101711/01 14:54而E的細粉率是12.89%

→

cloud101711/01 14:54還是你其實是把E跟JE混在一起了

附第一張圖的不是原po吧? 我講的是原po說JS>JE... 就在該篇文裡,原po打的結論的地方. 不過謝謝你,讓我仔細看該po的推文 我應該沒有搞反才對.. 我看到了...我的確把E以為JE.. 當時還真的想說怎麼手沖跟義式比勒? 真感謝C大. 所以我上面說的全錯... 向C大致歉.. 上面J大的"E是義式"..大概也式以為JE=E. 我的確從頭到尾我都不知道有E. 以為E就是JE,只是原po省略字首.

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 15:02:46
→

cloud101711/01 14:59不是啊 該文原PO比較的是JS跟E 根本沒提到JE

→

cloud101711/01 15:01結果你的文章打"爬文發現好像有版友說JE細粉比JS少"

→

cloud101711/01 15:02你是不是以為E就是JE 但這根本是完全不同的兩支

沒錯... 就是這樣. 我剛剛真的看那篇文看到懷疑人生.

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 15:03:41
→

cloud101711/01 15:03不用道歉啦 只是你敘述有矛盾 我試著釐清而已

謝謝你幫我釐清. 我剛剛真的非常非常混淆... 怎麼看都看到"E較少"..

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 15:05:46
推

b51686200211/01 15:14你終究會買C40的 何不一開始就買呢

c40再+1

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 15:16:17
推

jaysuzuki11/01 15:16我打E是義式也是引用你的話，我自己就有E不會不清楚

→

jaysuzuki11/01 15:16不過現在搞懂就好啦，1Z現在手沖的頂就是K

→

jaysuzuki11/01 15:17玻璃粉罐是也買得到，而且原包裝就有兩個

→

jaysuzuki11/01 15:18但是C40降價後現在又漲讓人不爽買，你可以看看雙11

的確因為我覺得E=JE.. 剛剛看了她的比較圖才發現真的有E跟JE兩種. E真的比JS好? 謝謝你.

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 15:25:37
推

jaysuzuki11/01 15:40E跟JS要看個人喜好，JS比較乾淨明亮，但是涼掉後JS比E

→

jaysuzuki11/01 15:41空洞

我大概懂您的意思. E的body比較清楚?

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 15:50:57
推

REI317311/01 16:13EBODY >\\\<（面壁

→

cloud101711/01 16:15 004 (歪)

?? 看到"面壁",大概知道跟什麼連結到了..

推

U30mm11/01 17:51 https://i.imgur.com/wDTDD77.jpg

→

U30mm11/01 17:52買吧 不會後悔，只不過會一直看C40，因為回不去低價位了

推

CJhang11/01 17:53E、K系列至少有外調 喝複數豆子或沖煮方式時 好記又方便

→

CJhang11/01 17:53光是用過這個設計 就回不去手轉下調整盤 摸到殘粉跟咖啡油

→

CJhang11/01 17:53脂的日子了

→

CJhang11/01 17:54而且有人會一直喊1z k抄c40 就當成被騙 買到便宜版本的c40

→

CJhang11/01 17:55也爽 廠廠

真謝謝U,C兩位版友. 我不確定自己會不會一直繼續看c40. 這有可能...可是1z的售後對我是個大加分. 跟當年我最後沒買subura的車好像有點像. C版友說到重點. K系列這個調整機制對我這個超級大懶人來說絕對是個加分. 是說...好像刻度一旦決定大概也很少會再去動了. 不過真的總是個讓人覺得方便的設計. 真的很謝謝版上這麼多版友幫助我這個硬體白痴. 如果剛好有人要賣k pro,可以站內信給我. 剛剛看木紋版k pro補貨了耶~~~

※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 19:46:32
推

scorpioliu11/01 21:491Z的EK我都有過，絕對可以買，沖出來的咖啡如果不好

→

scorpioliu11/01 21:49喝，除了自身手法問題、水質和豆子品質也是

推

hsudione11/02 01:46我木舌，但在01逛完，我選研磨效率較高跟細粉較少的JX

→

cloud101711/02 09:21E除了豆量 其他沒什麼好挑剔的 大份量就選K系列
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關