[單品] V60材質流速問題
之前看過文章也聽說過V60濾杯材質會影響流速
陶瓷最慢,玻璃塑膠最快,但我最近試出來不像欸
本來手邊就有一個陶瓷V60,最近又買了一個PP的,沖下去發現,PP肋骨很明顯沒錯,但怎麼慢陶瓷好幾秒,重複好幾遍,都是一樣的結果
http://i.imgur.com/GeLPU2j.jpg
後來發現底下開孔兩個差的有點多,都是01濾杯,陶瓷明顯大了一圈
得到結論,肋骨材質影響流速還好,主要還是底下的洞大不大影響流速最多?
這樣最近FB開始狂打的December濾杯流速應該是真的不慢囉?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
這樣對照陶瓷版的真的大不少,之前都沒發現
v60比較隨便看就好,不同批次不同材質不同大小
角度、開孔、肋深都變來變去,在我看來他們已經不是咖啡本位
對於萃取理論什麼的沒什麼堅定信念跟專業堅持
v60是很經典,但就是靠著這個經典在吃老本
你要問他們角度跟開孔怎樣對咖啡萃取最好,為什麼那樣變化
從總公司到代理到業務應該沒有一個回答得出來
話說回來通常狀況下如果你的使用習慣沒把濾紙貼死的話
陶瓷是不會慢到哪去,但就是看濾紙材質跟使用習慣會有差
有些人潤濕濾紙後沒注意,陶瓷中上段率只會沒撐起來
沒撐起來的話高水位或末段就會比較明顯減慢,撐起來則否
有肋骨還是差很多,如果你直接用大孔漏斗沖過就知道
也就是如果肋骨支撐狀況差不多,洞大的自然較快
要我說操作上還是肋骨明顯的方便啦,不用擔心每次濾紙的狀態
也不是說肋骨明顯一定好,只要使用者每次都可以一致操作就行
感謝I大真知灼見 看起來結論就是不用糾結那些,反正就是用習慣手上這幾顆就好了 陶瓷上半肋骨真的比較不明顯,好在我是走不浸濕派XD
應該改款過 我把去年產的V60濾紙用在去年產的PP濾杯
是不需要多折的 而用在3年前產的陶瓷V60就要多折一點
我是放進去再壓濾紙,陶瓷真的可以折比較多,這樣陶瓷除了洞大,好像也比較斜一點
December就直接拔掉蛋糕濾杯的底啊 直接讓末段塞不了
不然蛋糕濾杯再怎麼做基本上末段都會塞
偷偷幹譙一下 手邊的明心綠跟吉蛋黃星芒流速差異甚大
黃色慢到不行 目測釉料厚很多可能影響肋骨效果
我用青的應該是沒問題
那建議買個藤花紫試試看
20樓,真的好像除了一開始的藍,綠釉料比較穩定不會太厚
之外。
後來出的版本每批釉料都不一樣。像我跟朋友都有買黃色,
但我的釉料就比較厚,比藍色多了30g。而我朋友黃色的釉
料是正常的厚度。
樓上是把濾杯秤重比較嗎?
稱重聽起來怎麼好像很合理
嘻嘻 之前看嘴爆某川 捧星芒捧到不行的那些就覺得問號
原來不是只有我覺得星芒品種其實也沒穩定到哪去
品質啦乾
還好我早就開始用平底了 跟著歐美大老走
Lance Hedrick最近也有KONO的影片,看來是他最推的錐形
濾杯。 考慮到使用方便性,整體應該還高過他最推的
fellow stagg x
stagg X可惜就是末段會塞
不知道april表現得如何
用上別的材質我看價位合理很多
april可以查一下19的youtube影片,配kalita濾紙也偏慢
有december bottomless應該就蠻堪用了
十二月無底應該是解決塞住最佳解
四月讓我好奇的是流速慢是慢但是口感和流速不太吻合 之
前板上有人做過和藍瓶的對比
看Hendrick影片感覺kono最大的問題是北美不好買
December用戶大推,容錯率比v60高很多,整體口感較v60
圓潤但又不會喪失太多酸香,如果喜歡甜感的蠻適合的,
缺點就是蛋糕濾紙較貴,還有濾杯單價較高
濾杯不一樣你的沖法可以調整 如果有連沖幾杯一模一樣
的能力 再來討論這些細微的差異才有意義
stagg有時候會塞是因為他的肋骨做太淺,撐不起後段的水粉重
通常要另外用方法把下面濾紙架起來,就保證不塞
有人覺得那麼麻煩乾脆不用,但他的陡峭角度跟保溫性能
又沒有任何替代品
總之到最後有自己沖煮概念的人都會跑去diy改造器材啦
大咖一點的就是自己改完再拿來市場賣
Lance喜歡kono的方便,但要把北歐烘萃取拉高的話
他多半還是選stagg
另外平底可以用梯形濾紙折一下就好,幾十年前melitta老平底
原廠就是那樣用,近年粒粒濾杯網路上應該也有用梯形的教學
一方面便宜,二方面風味更集中
lili 濾杯用梯形濾紙
粒粒看起來底部肋骨頂的夠高
42
[器材] 請問錐形濾杯挑選手邊現役blue bottle蛋糕濾杯、kono短肋、Kinto SCS陶瓷濾杯(2杯份) 因通常沖30克粉,考慮把Kinto SCS換成一個4杯份錐形濾杯 目前選手: 1. Hario V60 02 從來沒用過的經典快流速濾杯,很好奇30
[器材] V60濾杯請益手沖一年多 覺得最喜歡V60的口感 但他有分樹脂、玻璃、陶瓷 看了YOUTUBER 小雨的影片 差別除了陶瓷比較保溫以外27
[器材] 關於骨瓷版星芒與陶瓷版差異?各位好: 最近想購入一顆流速偏慢的濾杯, 主要用於沖煮中培豆或淺培甜感高的日曬豆, 目前手上陶瓷星芒常駐, 暫不考慮梯形濾杯,11
Re: [器材] 手沖流速慢的問題主因應該是底部出水孔是圓形,沒有導水條或延伸到底部的肋骨條,導致濾紙與出水孔是緊密貼合,沒有空氣對流幫助排水,以致流速變慢。 最明顯的例子可參考一般v60跟粕谷哲設計的v60,差別就在粕谷哲設計的下方出水孔完全沒有任何導水線或肋骨延伸至底部當導水線,因此粕谷哲的出水孔是一個完整的圓形,不想一般v60呈鋸齒狀。且粕谷哲用意就是要流速慢、要浸泡效果。 原po底下推文有版友說是沒有肋骨的關係,我認為關係不大,粕谷哲的v60有側邊肋條,但流速仍然是公認的慢。 另一個例子是kono的短肋濾杯,大家可能會以為短肋應該流速慢,但實際用起來往往會嚇一跳。無肋條高水位的部分或許流速略慢,但也不是慢到非常有感,整體流速仍是偏快,這是有實測的結果。 有興趣的朋友不妨借或買來試試看。10
[器材] 平底濾杯的選擇(Origami、Kalita)工作壓力大,煮咖啡的時間成為了生活的救贖,每天輪著手裡的手沖、聰明杯、摩卡、法 壓、冰滴,都覺得手裡的1z E要撐不住了(改天再來求大家推坑升級咦?) 最近除了原本的V60和扇形杯外想嘗試新的濾杯,考慮形狀後決定先從平底濾杯下手,爬 了爬資料和身邊咖啡師朋友的建議,目前在猶豫Origami摺紙杯和Kalita蛋糕杯(都是搭 配波浪濾紙)10
Re: [器材] 手沖流速慢的問題回一下這點,這個外包濾紙的實驗主要不是在測試側流多寡 而是Jonathan想要呈現解釋一個觀念 我就用中文叫做"可用濾紙面積" 使用濾杯濾紙搭配沖泡的時後 並非所有的濾紙表面都會參與過濾7
[器材] 手沖流速慢的問題平常在家都是用Hario V60濾杯 在公司為了方便買了Driver的摺疊濾杯 一樣用V60的濾紙 同樣的粉量.研磨度.水量7
[器材]鑽石陶瓷濾杯、Hasami V60、冰瞳玻璃濾杯個人手沖喜歡大開口,流速快的濾杯,也因此買了不少比較少在版上看到分享或推文 的濾杯,至於星茫濾杯等一類大家已經看膩了,就不多分享了哈。 在這邊我就先選三個我比較常用的濾杯,分享給大家參考參考。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 基本測試:濾紙使用三洋淺培的濾紙。為求測試公正,首先把濾紙沾濕,各在濾杯上用15