[閒聊] 什麼時候畫質開始變得不重要了

RieX09/30 21:00你是不是社群的讚沒比人家多才這麼問

RieX09/30 21:05社群的自high高畫質廢照我都會幫忙點不感興趣，然後再去幫

RieX09/30 21:05低解析奶照按讚

ghchen197809/30 21:07因為AI幫你拍的比你還棒

RieX09/30 21:08下班都快癱了真的沒那個心力去幫高畫質廢照數毛

ChrisMac09/30 21:26當大部分的人都只用手機瀏覽社群上面的照片時，尤其是i

ChrisMac09/30 21:26g，上傳直接幫你壓縮解析度。

kazami09/30 21:30相機銷量VS手機銷量 你就知道你討論的畫質這件事在IG上是

kazami09/30 21:31最不重要的一件事 所以看IG就別跟自己過不去了

CGary09/30 22:01目標客群的變遷 你揹不動相機了就得催眠自己不揹相機也不是

CGary09/30 22:02不行的 其實拍出來的照片也沒多差 換了個眼光看事情 事實上

CGary09/30 22:03大部分照片你真需要那麼好的色彩過渡、光學品質還有後製空

CGary09/30 22:03間嗎? 我一年可能拍幾萬張照片 能讓我拿出來處理第二次的不

CGary09/30 22:04到兩百張吧...(剛剛數了數 去年拍9千多張 幾萬有點誇張了)

CGary09/30 22:05我有時也在想我到底是不是揹著相機在受罪XD

nintenblo09/30 22:28流行不就是這樣子嗎？缺陷美也是一種美，人人都缺

nintenblo09/30 22:28陷後夢幻美又流行了，何必把這些看得這麼重

med556609/30 22:41如果全畫幅大光圈體積重量能做到跟隻iphone 就算貴幾倍

med556609/30 22:41相信一樣打趴手機

med556609/30 22:41但偏偏光學產品整組弄下來重的不要不要的

med556609/30 22:43入手難度那麼高你要怎麼打趴人手一隻的iPhone

med556609/30 22:44而且除了拍照以外的時間你都得忍受器材的笨重，而iphone

med556609/30 22:44只要有網路就能給你全世界

med556609/30 22:44拍照只不過是附加價值之一

med556609/30 22:46當一個東西使用起來不方便不順手就難普及成為世俗的價值

med556609/30 22:46觀

sim300009/30 22:51因為高畫質太容易了

med556609/30 22:51不是畫質不重要而是可近性更重要

georgeyan209/30 22:58不是畫質不重要，是你在乎的對象說服你畫質不重要

georgeyan209/30 22:59拿著最新哀鳳走在路上我只想要走到目的地

georgeyan209/30 23:04拿著相機才會想要找好畫面，找光影反差故事

SShirakawa09/30 23:18同意，我拿手機只是隨手拿相機才會想構圖

rhox09/30 23:20大家都用手機在看，你畫質多高根本看不出來

elingsean09/30 23:29又什麼時候看照片畫質又如此重要呢？

kax020509/30 23:32flickr開始變爛開始

Roxsoulee10/01 00:08你不要都用4k螢幕看差異就不大了

htcsucks556610/01 00:12拍得到比拍得好重要，當看到想拍的你不見得70200在

htcsucks556610/01 00:12手上,黑卡7銷量仍然很好，夜拍也很渣，至少手機望

htcsucks556610/01 00:12遠拍攝可取代這塊

ChrisMac10/01 00:22重點就是現在大多數的人都用手機小螢幕在看，照片縮小

ChrisMac10/01 00:22畫質的差距也縮小了，加上現在手機感光元件幾乎到達一

ChrisMac10/01 00:22吋，有些照片不仔細看其實也看不太不出來是相機拍的

ShoitiLOVE10/01 00:43如果畫質不如何依然很受歡迎，那就是有畫質以外吸引人

ShoitiLOVE10/01 00:44的因素，並不是畫質不重要

rahim121110/01 00:57其實構圖一直比畫質重要

Rdkl1e9z10/01 03:20最近旅行去歐洲，跟人家借了gr3才體驗到街拍的樂趣，那

Rdkl1e9z10/01 03:20是過往十幾年我遺忘過的攝影經驗，原來輕巧一體化機身居

Rdkl1e9z10/01 03:20然可以讓攝影有這麼大的差異（放在手機攝影亦然）

andy302010/01 06:59我認為不是不重要，而是普遍的攝影工具畫質都已堪用

panzerbug10/01 08:18笑死心得

ray9091010/01 08:26我是覺得攝影就是一種表現媒體，重點是帶給視聽觀眾什麼

ray9091010/01 08:26樣的感覺，畫質也好構圖也好不過是其中一個影響的要素而

ray9091010/01 08:26已，而在現在的主流表現載體上，畫質相對不是影響這麼巨

ray9091010/01 08:26大的部分了

TC043010/01 08:48各家畫質都追起來了 就看發色跟性能了

ray9091010/01 08:50覺得在這裡抱怨，不如學著自己怎麼拍到可以打敗你口中的

ray9091010/01 08:50低畫質相片吧

setuping10/01 09:13畫質很重要，但更重要的是一台會讓你帶出門的相機

lav114710/01 09:19手機就真的輕又方便啊，不是出去旅遊根本不會想帶相機

fangiyan10/01 09:19可是沒拿過相機的人 有幾個會花心思時間去 磨 構圖？我

fangiyan10/01 09:19還有試用手機拍逆光人像 曝光補償怎麼拉 運算攝影總是

fangiyan10/01 09:19干預成像 (iPhone

xiemark10/01 10:05幾十年前就有lomo了，攝影本來就是多元共生

Tosca10/01 10:09手機其實拍起來很假 看各人要求=.=

Tosca10/01 10:10就像蛋糕 有些人習慣植物性鮮奶油這種假奶油味道

Tosca10/01 10:10但有些人吃過真正的動物性鮮奶油就知道差在哪裡 回不去

Tosca10/01 10:11手機也是 乍看下拍起來很好看

hellomotogg10/01 10:26二樓XD

AzeLN062210/01 10:37縮圖無爛圖，現代的人大多只有用手機螢幕看而已......

changmada10/01 11:01因為討論度跟器材普及度有關啊

changmada10/01 11:03以前戰一吋戰麥口43現在戰手機發色戰安卓蘋果

changmada10/01 11:04畫質重不重要跟你活躍的社群有關啊

changmada10/01 11:08例如flickr約50%手機拍的 那你至少拿個APSC 畫質不能

changmada10/01 11:08落後平均

changmada10/01 11:09如果都玩fb ig thread 那種90%手機社群

changmada10/01 11:09你就弄個i17promax x200

changmada10/01 11:09在畫質不落後平均情況下把照片拍好 那就好啦

changmada10/01 11:102025年的AI假散景好像也夠了

changmada10/01 11:10發色部分手機DAZZ還是頂尖的比富士還富士

ddity10/01 11:21看用途 只是社群分享根本用不到高畫質 照片檔案太大社群網

ddity10/01 11:21站還會破壞性壓縮

ddity10/01 11:22不是不重要 是使用的地方不需要

LuckSK10/01 11:33看輸出載體 不是不重要 是在什麼載體看

dream678910/01 11:35認同看用途。在時尚雜誌看過女攝影師用底片機，作品的

dream678910/01 11:35顆粒感有獨特的味道。

kanokazurin10/01 13:24受眾不同導致對品質的要求面向也不同 而現代社會與

kanokazurin10/01 13:24其去教育受眾什麼是好 投其所好會是多數人優先考慮的

kanokazurin10/01 13:24 建議你可以看看拉麵王 裡面有個芹澤的角色把這個現

kanokazurin10/01 13:24象詮釋地極為諷刺精妙

boyo10/01 14:04minolta F200還有價嗎

shallreturn10/01 14:35自己能感動到就好了，之前去熟識的咖啡店老闆拿出十

shallreturn10/01 14:35年前用底片相機拍攝的照片，看到那個光影的過度氛圍

shallreturn10/01 14:35等等的，就不會想多看那些被高度破壞的照片

js0019310/01 14:51IG？畫質？是不是搞錯了什麼

wih100710/01 18:20站在藝術的立場看攝影這件事的話畫質本來就不是很重要的

wih100710/01 18:21事，畫質是那些器材黨在那邊自慰的工具而已

abcd1100110010/01 20:19真的不重要，跟md聊天才是最有趣的

QmaxQ10/01 21:44推一樓

seou10/01 22:48跟體積重量妥協了

sony173310/02 05:09先回歸相機拿來幹麻的 是紀錄用的吧

aal10/02 07:33我比較好奇如果低畫質可以達到目的為何還要花大錢買相機

ed12312310/02 10:49構圖也不重要了 現在濾鏡調色至上

kanokazurin10/02 12:51濾鏡也不重要 甚至失焦曝光不準也行 只要調成黑白再

kanokazurin10/02 12:51加一手好作文 垃圾瞬間變文青

vincentpon10/02 14:47拍到比較重要呀 就像偷拍一樣

simpleclean10/02 15:24現在主流就是調色要有那個味

simpleclean10/02 15:25觀察最近粉絲衝很快的攝影帳，都是調色有那個大家喜

simpleclean10/02 15:25歡的味，畫質器材真的沒那麼重要

archon10/02 15:40重要的是自己喜歡、別人喜歡，畫質只是其中一種手段

sabbat10/02 15:55同意樓上 就像多益900抱怨為何面試官要了另一個800的

sabbat10/02 15:56在堪用的前提 就是人家在其他地方有更多可取的優點

htiio10/02 16:04其實就「生活感」，你細品一下

htiio10/02 16:04高畫質的海報、廣告看太多了

htiio10/02 16:04ccd卷土重來要的就是復古感

mingchaoliu10/02 21:33到一定的「砍站」的時候，已經不再追求100%的清晰

mingchaoliu10/02 21:34與高畫質，不再當數毛黨

mingchaoliu10/02 21:41這時已修練到「見山不是山，見水不是水」

jay92031410/03 02:33當網路費很貴的時候

scccc10/03 07:57我出國玩的時候把相機的照片給我老婆（他po fb分享）他每次

scccc10/03 07:57都說相機拍的還是比手機好（iphone 16pro)

kaiwak10/03 15:28當年的熱鬧多少來自於一群喜歡戰規格的人把目光放在相機

kaiwak10/03 15:28上，戰來戰去有多少是真的在討論攝影的？現在就只是那些

kaiwak10/03 15:28人焦點轉到別的地方去罷了

monkeyii10/03 17:15夠用就好，要看畫值，上中片幅才有感。

Niubert10/03 17:50現在的主流是調色，一堆用單眼的調到沒銳利度也是贊贊贊

zuoooo131210/03 18:02沒有拍到比較重要這件事，拍到但畫質不行，我寧願不

zuoooo131210/03 18:02拍，拍了也不會拿出來看

fake10/03 18:28就滿足基本需求就夠了啊 再上去要幹嘛又不是每個人都要大圖

fake10/03 18:28輸出

sg198710/03 18:59我反而覺得剛接觸攝影沒多久的才會在那邊比什麼高畫質

sg198710/03 19:00多翻翻攝影集 發現很多好照片畫質也不怎麼樣 對焦也沒對好

sg198710/03 19:02或是ISO調超高躁點超多 但那是好照片

RieX10/03 19:49完全認同130樓，一語道破說到重點，也讓我想起某篇文章

RieX10/03 19:49#1cjMZM_P (DSLR)

RieX10/03 19:56那人猛烈的質疑，憑甚麼只有區區不到500萬畫素的古早味相機

RieX10/03 19:56，卻可以出攝影集？並強烈的為他的現代化高畫素唉鳳抱不平

RieX10/03 20:00讓人見識到什麼叫作全程跳針