Re: [情報] Sony發表 A7C II / A7CR / 1635GM II
: 畫素是否=畫質?
: 1.A7C-2400萬畫素 6000x4000
: 2.A7C2-3300萬畫素 7008x4672
: 3.Z8-4540萬畫素 8256x5504
: 4.A1-4976萬畫素 8640x5760
: 5.A7CR-6021萬畫素 9504x6336
以工程屍的角度來說
畫素是=畫質,
但以使用者的角度來說,
但那是要看你用什麼螢幕以及
我用27吋,除非全開不然其實2400萬就很夠用了,
我對記得剛從d70換到df時,超過1000萬的畫素,
真的有很大的提生感,不論是修圖,
還是裁圖,都有足夠的空間。
但之後買了gfx50r、xa3, 雖說
反而覺的就只是不同的相機,感覺就只是機身操作的差別,
怎麼修圖,都就那樣而以,
高畫素嗎,我的螢幕也只能輸出2560*1440,
大約四百萬畫素,算上二倍的面積,
頂多1600萬畫素就夠了,再上去我也用不到了。
以我這種業餘玩家的角度來看,
現在的相機,以純拍照來說,
所以只能用功能上的差異來玩,
那換一個角度來看,畫素降低一些,更好設計,價格更親民,
鏡頭設計也可以更便宜,不也是一條道路嗎?
為什麼要我這種用不拍影片的人,為那些技術付出高額的開發費用呢?
低畫質的影片,不是更不怕過熱嗎?
很多東西都有累似的產品,只是小眾,所以價格貴,
我反而希望能出一些好玩的相機,
以一個2600萬畫素為上限,影片畫質為720P
價格在十萬內的相機或機背,
但面積就是真正該有的面積,手動也沒關系,
出一個天工環之類的轉接環就行了。
1.基本板,就是一般用途的相機
2.黑白板,因為拔去濾鏡的關系,層次會更豐富
3.中幅板,中幅不代表要高畫素,而是鏡頭帶來的特別景深
出一臺低畫素的便宜cmos吧,
(至少要正常的69相機大小,為大片幅)
4.大幅板,以中幅板為基礎,高iso特制板機背,加上一個特殊鏡片
用累似底片翻拍的原理,直接拍攝毛玻璃的成像。
(因為拍攝是毛玻璃,所以成像很暗,需要很好的高iso)
(原理累似產品為 i'm back 低成本中幅機背)
5.大幅板,以中幅板為基礎,特制一個減焦增光環,替換掉毛玻璃。
直接裝在45相機上。
這樣有很多奇怪的相機都能重出江湖了xd
--
認真嗎 480p...我看不下去
那改成720p吧,高清最低的畫質,應該也不會過熱
我覺得1080p現在是基本...不過我都用電腦看比較多
新機720p會被笑死吧
720真的太低了,不過FHD我就覺得很夠用。像S3系列那個超
採的FHD,還有A74 S35 mode超採的FHD,配上1-2000萬畫素
的照片,確實沒有大幅打印的前提下完全夠用
720P會比很多手機爛,而且是爛超級多
價格更親民=賣不動 很多廠家都試過了 "直上全幅"才是這版大
部分業餘玩家的心聲啊(板上大多數都嘛是業餘玩家 我沒看有
多少抱怨性能過剩的)
720P是阿凡達一那年代的事情了
高像素有壞點還可以用演算法修一下,低像素壞一顆畫面就
一個洞了,良率怎麼可能會好?做大底沒人敢跟自己過不去
同意樓上說的,現在的AI可以品質那麼好 就是基於有足夠的容
錯空間跟"過多"的資訊量 你做得剛剛好 能補救就相當有限了
MOTIONCAM都能在手機錄RAW VIDEO了,相機怎麼可能自宮
再回頭往舊規格靠,是真的想徹底被手機團滅嗎?
以工程師的角度來看,你不搞新技術就準備被遣散
搞半導體更新迭代那更是必然,像素上去了才有8K東京奧運
其實你的意見對SONY相機部門根本不重要,非TA
不需要錄影,手動鏡,有Leica在出。
黑白版 Leica有在出。 沒錢的話買台二手A7Rx 去改濾鏡
NKIR有在改,他也有改黑白版,紅外版,有興趣可去找找
我自己是巴不得把錄影功能拔掉 然後售價變8折
A7R5可以拍8K 我也就設定個1080P而已
錄影就LV的延伸,EVIL還要刻意閹掉,現在就還在用OVF的Leica
M沒有,喔哈蘇XnD也是刻意拿掉,不過富士下一代44x33中片幅
好像錄影能力有進步,哈蘇能擋多久就再看看了
不過XnD那麼扁小的機身錄影開下去散熱能撐多久就是另一回事
了
哈蘇就看有沒有人測試它的rolling shutter了
感覺那片CMOS的影片能力是富士等級的災難
你這種需求的人根本沒幾個人會去買相機,要賣給誰
規格比手機還差了
Vlog撐起了索尼影像的半邊天,在整個大時代的推動下
,要送出一台只為了拍照的機器太難了,現在的趨勢就
是這樣
現在相機要完全不考慮錄影太難,只能求不要什麼都以錄影需求
為優先就好了,像X-T5就比較偏拍照用途,但不會完全拿掉錄影
的功能,但這還是少數
而且X-T5絕對可以拿來錄影
誰跟你說工程師認同畫素=畫質的,另外還好你不是PM,
不然產品根本賣不出去
爆
首Po情報來源 : Sony Camera 官方 Youtube 官方宣傳片 : Sony A7C II 3300 萬畫素 BSI CMOS BIONZ XR處理器28
直接結論: 1.A7C II 性能優異,升級明顯,絕對是非專業用戶首選,比A7IV更值得買 2.A7CR 就當RX1R II續作,輕便高階機 ===== 1.A7C II===== 先說前一代A7C,A7C特色:20
看了一下這台的錄影規格似乎又是有裁切的 看來錄影規格又是半殘 從A74 A7R5到昨天的相機的錄影規格都是 為何sony的規格總是給的不乾脆呢? 想請問如果想要買一台相機同時搞定錄影與拍照是不是應該考慮Nikon或是Canon啊?21
想知道 目前4K螢幕(3840x2160)正在普及 8K螢幕(7680x4320)應該還早 大家又習慣在手機上的4K螢幕欣賞照片 大家覺得2023~2024年單眼相機畫素13
祖傳236萬畫素觀景窗 103萬畫素 3吋側翻螢幕 分別賣破6萬/9萬NTD 我是不是搞錯什麼啦??? 是要叫大家繼續盲拍16
不是特別有要求的愛好者多半是 A7C 系列好,能帶出門永遠是首要考量, 但是 SONY 砍的東西對專業或有追求的人來說也還真是硬傷。 譬如一個好像無關緊要的僅電子前廉+最高1/4000快門, 就硬生生把白天F1.4鏡頭光圈全開封印了。52
Sony 16-35mm F2.8 GM II 的台灣官方定價已經出來了(by T客邦) 美國官方售價 USD 2298 台灣官方定價 TWD 67980 預計9/21號上市 不過A7C2和A7CR目前還沒看到消息
38
[討論] 蘋果iphone為什麼畫素萬年1200萬蘋果iphone 從iphone8+ 相機升級1200萬畫素後 過了4年 最新一代iphone13pro 仍然是1200萬畫素 雖然我也懂相片品質不能只看畫素32
[閒聊] 好的相機真的這麼貴喔?攝影窮三代 單眼誤一生不是說假的 機身三萬的算便宜了 (畢竟不是全幅單眼) 現在一般主流規格的全幅單眼 規格比較好的 通常發售時的價格會在台幣5到10萬之間 甚至超過 以SONY的全幅單眼為例16
Re: [問題] 很多情況手機是不是比相機厲害?撇除影像處理來看,手機與單眼相機基本上用的技術是一樣的 最大的差別就是在於鏡頭與感光元件的尺寸 iPhone 13的主相機的感光元件面積是35.2mm^2,在手機界已經算是很大的尺寸 而一個全幅數位相機的感光元件面積是864mm^2,比iPhone 13大了24倍! 更大的感光元件,同樣的畫素尺寸下就能塞進更多的畫素,影像會有更好的解析度14
[問機] 想找10000-15000照相手機 XZ3/G8S/G7+/A7(一)預算區間/已選擇之機種 (若為請版友選擇你考慮的機種,請填機種在這) XZ3/G8S/G7+/A70/A80/ (二) 使用需求 (例如:螢幕尺寸、拍照、高續航、高效能...等等) 拍照成像好,可拍出景深 外型沒有需求10
Re: [問題] 所以相機畫素到底有沒有差一般而言 相機就是片幅越大 畫質越好 尤其是暗光高iso 情況越明顯 但是~~ 隨著時代更迭 感光元件的雜訊處理技術越來越好 所以 像iphone 13 片幅大小1/1.9吋7
[心得] Motorola Moto One Hyper使用心得手機簡介 Motorola Moto One Hyper 處理器 Snapdragon 675 主螢幕尺寸 6.5 inch (FHD+ IPS) 主相機畫素 6400 萬畫素6
Re: [問題] 為什麼會有撐不起高畫素的鏡頭大方向沒錯 : 小弟覺得很納悶 : 光學不就是對焦而已嗎 : 為什麼鏡頭的光學素質和高畫素有關係呢?? 同一個尺寸的cmos像素越高,等於每個單獨像素的面積越小