[轉錄] A74 + LA-EA5測試
Sony A7 IV 開箱 x LA-EA5 Minolta AF 鏡群大解放
http://chan.nds.hk/blog/?p=11022
他只測了一顆鏡頭，Minolta 80-200/2.8G白(螺絲刀)，後面會陸續測。
1.自動對焦可，機身全對焦功能可。
2.解像力ok，裡面一些鳥類大圖。老鏡全開紫邊免不了。
3.防震增強有感。
--
他可以做到讓螺絲刀老鏡頭精準對焦不移焦，蠻了不起的。
三代A環全幅機身用過，都有可能移焦的毛病，光在那邊調就是耗時間到最後還是毛，相片不行你也不知是鏡頭不行還是相機移焦。
看測試大圖都還行，想玩螺絲刀老鏡應該算是好的解決了。
--
11/29第二篇 測Minolta紅標 50/1.4
http://chan.nds.hk/blog/?p=11025
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
個人a74最大誘因
可惜a7II、a7III不支援，只能用半殘的LA-EA4
a99不是固定的半透膜嗎？怎麼還有移焦問題？
這是給 A 環老用戶的交代。而在三代機身前有 A99II
可以買...:P
對我來說這也是選4不選3的主要原因
500mm f/8還是只能中心點對焦
之前中國在賣騙相機的晶片現在找不到了
另外，半透膜移焦可嚴重了，校正大致上只能針對某點
去進行；校正值動不動就破十幾，都快拉不回來
對焦原理有經過反光鏡還是會移焦喔 LA-EA4就會
用LA-EA4不同鏡頭還是要確認一下有沒有準焦
可以從機身微調
推
中國出的土炮晶片轉接環那位真的慘 發表沒多久就被
原廠直接整碗市場捧去 心血全部泡湯
中國土炮那位有市場啊 原廠又沒支援全機身
哇嗚 柏油大
請問戴口罩人臉可以AF鎖定到嗎？謝謝
炸死你全家
柏油大也玩Minolta老鏡嗎？可惜我M記老砲都出清了，只剩一
小批定焦
F大好。持續玩，便宜耐操XD
原來是柏油!
柏油還是老的好，現在的口氣都太正常，像是被盜帳號
推 柏油
boys
boyo
推 柏油
35
[閒聊] Sony LA-EA5 正式發表 = =官網介紹 新型對焦馬達，可能比LA-EA4的好，所有A環鏡頭都可對焦，所有E環機身與對焦點功能皆可使用。 評測![[閒聊] Sony LA-EA5 正式發表 = =](https://img.youtube.com/vi/wEUJ8qE5MKk/mqdefault.jpg "[閒聊] Sony LA-EA5 正式發表 = =")
19
Re: [討論] 佛羅里達州 川普拿下了 決戰五大湖??? 我不認為川普樂觀。 拿目前的開票結果來說算個數字， Stats Type Republican Democrat Other No Party Total 未寄回 859,011 1,111,612 42,285 683,399 2,696,307 已寄回 979,838 1,533,525 37,996 644,511 3,195,87021
[閒聊] 花了NT$1000買的鏡頭讓我非常的滿意上星期五晚上在一間相機店要買相機背帶時 無意間發現一顆被遺忘的鏡頭 一個Minolta A環的Tokina 400mm f/5.6 老闆不在家，問店員，店員說只賣一千元 而他們也沒有辦法轉接該鏡頭![[閒聊] 花了NT$1000買的鏡頭讓我非常的滿意](https://www.dyxum.com/images/Lenses/196/196_1.jpg "[閒聊] 花了NT$1000買的鏡頭讓我非常的滿意")
7
[討論] 林智堅不會因為論文案落選其實很簡單，李眉蓁當出的論文寫的再好，上了CNS，她會當選嗎？ 一樣的道理 李的落選是因為韓國瑜做不到幾個月烙跑。 林的當選是因為鄭文燦錢灑的夠多在基層。 不過還是希望這案子盡量打啦，有限的資源打在芝麻屁大的事上，正所謂殺士三分之一而城不拔者。7
[黑特] 有可能是敵人的第五縱隊剛好被臨檢到，怕被整團揪出就殺人滅口。 不然這種可以一次殺兩個警察的格鬥技只有軍方才有。 台灣警察不是不敢用槍，前陣子才有擊斃駕車逃逸的嫌犯。 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 3.1 Plus.5
Re: [黑特] 民進黨在野時一定會反對中介法: 對，一定會。 這是一把刀子。 拿在國民黨手上就是箝制獨派異見，完成讓台灣被併吞的利器。 拿在民進黨手上就是防禦性民主的盾牌，消滅藍白拿錢辦事的中國代工網軍。4
Re: [閒聊] 五代十國484很像日本戰國？差很多。 日本的封建政治從古至二戰結束一直非常穩定。中國的封建政治在春秋之後就結束了。取而代之的是中央集權郡縣制。 以唐末到宋初人口減少急遽的程度（約死去2/3），在中國歷史上重演很多次。 根本原因就是這種中央集權的政治制度上面的一亂，下面的民眾立刻失去秩序跟保護，變成屠殺的對象。它沒有中間層的領主或武士集團保護。 只看到下克上是不對的，更多的日本封建武士是絕對效忠主家，保護人民的。看日本戰國時期人口數還是持續增加的，跟中國改朝換時人口通常大規模減少，完全兩種狀況。2
Re: [討論] 保護偵測能量不公布，是算蓋牌還是掀牌？其實前年還是大前年就有中國太空火箭越過台灣了，那時算一算說不定推進器還有可能打在台灣土地上。 這事國防部其實不能說有錯，你說他越過台灣上空，一定一堆平常沒管軍事的大驚小怪。 解算後對台灣沒有威脅，根本不需浪費攔截能量。 -- 何況對岸早就有ICBM了，有差嗎，呵呵。