PTT評價

[閒聊] 現在鏡頭給的MTF曲線 是不是都灌水

看板DSLR標題[閒聊] 現在鏡頭給的MTF曲線 是不是都灌水作者
asdf616gm
(微笑)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:22

像Sigma 150-600 這支
長焦端MTF給的很好
但實際上手600mm端畫質軟幾乎不可用
不知道是灌水還是組裝造成的公差問題

https://i.imgur.com/kfu69ge.jpeg

-----


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.225.218 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: asdf616gm (223.138.225.218 臺灣), 03/17/2025 18:03:33

rinkai03/17 18:18來張照片吧,誰知道是不是使用者問題

sssd03/17 18:25從以前就覺得德系的mtf比較老實

sssd03/17 18:25蔡司和萊卡

sssd03/17 18:26日系的mtf就....

anti8703/17 18:41你google "日本造假" 可以找到一堆資料

odgbb03/17 18:44這個600跟原廠定焦差不多了XD

Roset03/17 19:22這個資料也太強大了吧......

gerojeng03/17 19:31要詳細 MTF 請到 lenstip.com 各級光圈,中央到邊

gerojeng03/17 19:31角都有詳細測試報表,參考價值挺高的

gerojeng03/17 19:31https://shorturl.at/UX1lY

gerojeng03/17 19:33上面是中央,下面邊角

gerojeng03/17 19:37對比來看50mm f1.4

gerojeng03/17 19:39這網站居然沒有24-70 ii 所以我從另一個網站找,並

gerojeng03/17 19:39且和 tamron 28-75g2比較

gerojeng03/17 19:45https://reurl.cc/7K2OQl

gerojeng03/17 19:49https://reurl.cc/9DzMkv 再來是 a063

gerojeng03/17 19:49https://reurl.cc/La1YO9 先說結論,tamron 28-75

gerojeng03/17 19:49g2的MTF和Sony 24-70 gm2很接近,長焦70端會比較軟

gerojeng03/17 19:49一點

gerojeng03/17 19:55只論銳利度MTF,第三方評測揭露的很完整

Jcat03/17 22:07保護鏡?

greenpeace2103/17 22:15看MTF挑鏡的人都是門外漢 連皮毛都不懂

greenpeace2103/17 22:16對於創作 一隻鏡頭最不重要的屬性就是MTF

gerojeng03/17 22:34原來是MINOLTA鏡大濕,濕敬濕敬

mirox03/17 22:49對於我拍文物攝影紀錄 MTF就很重要了

gerojeng03/17 22:58文物攝影就想到哈蘇

gerojeng03/17 23:01https://user291558.pse.is/7arf28

rgbff03/18 01:37Nikon的MTF算滿接近吧,S-Line分數高實際使用也很銳利

ji3g4tj06fu603/18 07:05600端保護就拆掉看看?

aal03/18 08:26超長焦務必上遮光罩

gerojeng03/18 10:40第三方評測,600就是軟,縮光圈也難救

smena03/18 12:49MTF主要看趨勢,有些鏡頭完全只衝中央,有些注重邊角線性

smena03/18 12:49變化,現場要拍到什麼程度有時候光線變化遠遠抵消為了銳利

smena03/18 12:49所作的努力,所以有空蹲點還是門檻最高的條件,扛的出去是

smena03/18 12:49其次,光學設計只是替你省工不是唯一的條件

joyoyo03/18 23:07我有SIGMA 150-600mm DG DN,我覺得600mm畫質還不錯

grapherd03/19 02:48看 diffraction mtf,你看的是 geometrical mtf

Jokering556603/19 18:03拍什麼文物要用到600mm變焦鏡,幫兵馬俑拍大頭照嗎