PTT評價

[問題] LEICA 鏡頭體積問題

看板DSLR標題[問題] LEICA 鏡頭體積問題作者
volcom
(優質建商)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:11

前陣子入手LUMIX S9

本想玩一下LEICA鏡

才發現SL環的LEICA鏡都又大又重 但是比較便宜!

反觀M鏡 APO也做得又輕又小 又貴

以同樣35mmF2 APO來比較

M環320g
SL環750g


50mmF2 APO

M環300g
SL環740g

如果以法蘭距來看

M環是27.8mm

SL環是20mm

M11也來到了6000萬畫素

為何小巧的M鏡可以做到撐起M11高畫素

而SL環的APO又重又大??


好像有個自動對焦的輕便LEICA鏡頭啊~
S9就變成窮人M11惹


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.81.203 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: volcom (36.236.81.203 臺灣), 10/07/2024 10:46:01

darktt10/07 10:54自動對焦結構不需要佔空間的那?

HondaLiao10/07 10:57加了馬達,自動對焦就會又肥又重了

rahim121110/07 11:12Sigma I系列啊

revolc0110/07 11:30當然是要藏小精靈啊, 不然要怎麼自動對焦

nthomas10/07 11:44自動對焦。做得小且畫質維持,這才是M鏡的精髓

diamondX10/07 12:00自動對焦馬達要空間的阿,哥....

jf764210/07 12:12M鏡要雇用小精靈負責推鏡組 自然又輕但貴

rinkai10/07 12:59啊sl鏡的設計理念就跟m不一樣咩

boyo10/07 13:58leica的L鏡也是又粗又重

boyo10/07 13:59他便宜的是給sigma代工的便宜,但也是,兩倍價錢。自己做的

boyo10/07 13:59一樣貴

victoryuy10/07 14:03SL畫質比較好啊

HanaIro10/07 16:00有沒有發現差在自動對焦

ststLiang10/07 16:05天工轉接環 + 徠卡M鏡 這樣就有還“堪用”的自動對焦

pipi586710/07 16:17還有感光元件要配合去最佳化 M環鏡頭邊角光線的入射角

pipi586710/07 16:17通常都比較大

pipi586710/07 16:18另外就是最近對焦距離也長滿多的

polarfox10/07 16:21直接買Q3 43輕便高畫質一次滿足,但不能換鏡頭而已哭哭

revolc0110/07 16:36自動對焦都沒出L環

souvlaki10/07 16:49其實SL 的APO 鏡頭也是有限制體積的 全系列口徑都一樣

souvlaki10/07 16:49大小也差不多

ray603151510/07 16:59對焦小精靈的房間

kerbi10/07 19:47https://youtu.be/dytLb7VrhU0?t=3677 SL確實略贏M一些

canandmap10/07 20:22一分錢一分貨

biaw10/07 22:49福倫達的m鏡還可以有更好的體積重量

devin032910/08 03:16M鏡太大會遮擋OVF