[閒聊] 變焦鏡頭、定焦鏡頭跟機身的預算取捨
如果以Sony系統來說
大部分人有預算考量都會買A74、A7C2
畢竟R系列太貴，S系列用途也沒M系列廣
A9系列跟A1就更不用多說 太貴
甚至很多人都會先買APSC入門
鄉民都說把預算留給鏡頭、閃燈、腳架等等
問題如果是原廠鏡頭 基本上也不用到太好
G鏡的解像力其實就很夠了(?)
GM鏡頭 之前看SONY工程師
摘錄：MTF 配合 50 lp/mm 的空間頻率為我們的基線，是至今最具挑戰的標準。
GM 都可以餵飽6000萬畫素以上的機身
G鏡頭 保守估計4000萬畫素也沒問題
加上現在都可以用LR補差的方式增強畫素
那是不是沒有買高畫素相機(A7R5)的必要?
甚至連GM鏡頭都沒有必要買?
有預算就原廠G鏡
或便宜的副廠鏡頭Tamron、Sigma、三洋...等等
基本上就夠用了
問題來了
這樣中等價位的定焦鏡跟高價位的變焦鏡
該如何選擇?
Ex：G鏡頭定焦 vs 副廠定焦 vs GM變焦
這樣排序不知道對不對?
GM定焦 > G定焦 > 副廠定焦 > GM變焦 > G變焦 > 副廠變焦
這樣看來買大三元 24-70 GM2 or 70-200 GM2 or 16-35 GM2 的人
扣除職業需求跟錢太多
以畫質來說是不是不如買顆G定焦or副廠定焦@@?
扣除焦段的不便性外 似乎也沒其他缺點
光圈更大、價格更便宜、更輕便
不知道大家的想法是甚麼@@
--
看是工作需求還是業餘使用吧
業餘需求壓
用大三元變焦的只有職業需求或錢太多？
扣除這兩個想不出其他種耶 倒也不是說錢太多 而是願意花錢在攝影上面
變焦優勢就是焦段 你扣除焦段再和G鏡比畫質是在
看需求買
有的副廠定焦甚至不輸GM 我是覺得沒法這樣直接排序 至於
夠不夠用看個人 有的人連手機都夠用了 就看你對畫質散景
等要求多高啦 但我也覺得有些副廠跟G鏡就很棒了
有人拿gm拍出來跟手機拍差不多也是浪費錢
通篇都在講不用太好 那買顆天涯鏡不就好了 買定焦幹嘛 大
光圈？ 所以需求其實是大光圈？
鏡頭是拿來拍照的，只比局部規格有點倒果為因。
很多東西是取捨下的結果。
像拍照也不是都一直最大光圈，畫質較好的變焦鏡的
便利性就凸顯出來了。
錢太多ㄏ
副廠鏡頭很多對焦馬達不夠快，如騰龍50-400
現在的鏡頭大多都很銳利，都很夠用，哪怕是一些高倍
率的旅遊鏡也是銳到爆
70-200 GM II的優勢在於對焦 追焦 連拍的準確度與銳
利度都超強，所以我拍運動一定用這個，但其他時候我
寧可用騰龍35-150/50-400，因為焦段比較方便
如果不願花太多錢在攝影，就二手最保值的鏡頭先考慮阿
先買旅遊鏡，這顆最常用，之後小三元，最後小四喜
大字輩的都不用買，又重畫質又不一定比小四喜好
這三個先分開買約2-3年買齊，三年後你也知首你需要什麼了
主要還是看作品拍怎樣 沒有美感和想法的人給最頂的設備
大概也只能發揮不到30%的功力 與其討論這個還不如去好好
學習如何用畫面說故事
你可以用日系基本款老鏡就好
業餘就買顆50 1.8 拍一陣子你就會知道你缺什麼
不討論目的, 只討論工具本身，沒有意義。
看需求與每個人習慣，沒有絕對！
畫質真的不是需要考量的重點
看你預算, 多少錢辦多少事
最終還是看你多少錢做多少事
口袋馬克馬克旗艦機拜下去就對了, 囊中羞澀都沒啥好講的
而且定焦變焦不能這樣排序, 一個犧牲體積換取便利性
一個專注在一個焦段優化,功能取向不同
rf有2870mmf2 以前sigma也有2435mmf2
看你有沒有需要大光圈，不是G跟GM是差不多的
銳度都差不多，邊角畫質畸變光圈影響畫值衰減這種
不放到很大哪看得出來，GM最2代主打的是輕量化
畫質提升到是還好
上個月去現場試用，近期出的G鏡真的強
如果你不嫌重，買2手GM鏡通常價格都跟G鏡還有副廠新品
只注重便宜 可以用E環的滄野鏡頭去拍啊
是差不多的
二手一顆標準變焦2470／4一顆大光圈定焦5518或3518，
或8518，兩萬搞定。
推31樓
Gm2變焦在特定焦段並不比GM定焦解析力差，可以參考htt
ps://sonyalpha.blog/ 有詳細的比較
許多副廠定焦鏡解析力是遠不及gm2變焦的
照你的邏輯應該是買GM定焦+R系列才對啊
如果用不到GM的解析力買無印+副廠鏡就好
C家用戶路過，業餘使用，原本用普通的 85mm f2覺得很好用
拍得很好了，買了70-200 f2.8 之後看觀景窗就知道這顆鏡頭
不簡單，拍起來的東西都不一樣了，真的不是錢太多
焦段不一樣當然不一樣XD
不懂 想討論什麼？ cp值？
GM2連在某些焦段跟條件下，有些數值也會輸副廠呀
本來就沒完美的鏡頭。找你需求比較重要
不明白你想表達或討論什麼 都已經先入為主 只是想要得到
同樣論點的感覺 好說服自己不花gm的錢罷了 就算選定焦也
只買gm拉 多個焦段湊起來我寧願買變焦 現在三顆大三元那
麼輕畫質又好 想不到不買的理由 就算拍壞的也不會怪鏡頭
知道自己要什麼就好 每個人不一樣吧
你把定焦鏡最大的缺點-不能變焦扣除了當然完美
還把重量完美扣除拉 定焦給你算兩顆重量就好
重點還要一直換鏡頭
身為過來人 我建議都買GM不要浪費錢 最終都會買的
61
[問題] Sony E環 標準鏡頭 選擇在朋友跳S家後的不斷推坑下 最近趁勢入手了一台A73 目前鏡頭，只有朋友情義借用的35 f1.8 想買一個自己的標準鏡組，預算約3-4萬 1. Simga 24-70 f2.8 DN![[問題] Sony E環 標準鏡頭 選擇](https://img.youtube.com/vi/vF4OyzgVmlA/mqdefault.jpg "[問題] Sony E環 標準鏡頭 選擇")
33
[問題] Sony APS-C 標準輕便鏡頭請益現在手上的主力組合是A73 + Tamron 28-200mm 主要是出外旅遊使用，沒什麼大問題表現也很滿意 但偶爾平日也想帶著相機紀錄生活或是隨手亂拍時 這重量體積還是覺得大/重了點 於是考慮買一台APS-C的副機，打算撿A6x00系列的二手33
[閒聊] Sony 50 GM v.s. 24-70 GM2手邊只有 70-300 主要以拍人像帶景為主 請問在這前提下 要添購50焦段 該選定焦大光圈 50 還是24-70 GM2 (不考慮缺貨問題)25
[問題] 定焦鏡對風景攝影幫助大嗎? (Sony GM鏡)想買GM鏡頭主要是看在畫質、銳利度 Sony 24GM又是相對便宜的GM鏡頭 評測照片看起來非常毒 2018發布到現在降價到4萬元左右 自己鏡頭群有Sigma 16-28mm、Tamron 28-200mm、Sony 20-70mm![[問題] 定焦鏡對風景攝影幫助大嗎? (Sony GM鏡)](https://i.imgur.com/zSEAZvHb.jpg "[問題] 定焦鏡對風景攝影幫助大嗎? (Sony GM鏡)")
22
[問題] sony 鏡頭選擇困難目前機身是a6400 搭配za 35m f2.8 輕巧方便 之前搭鏡組合的18-135賣掉了,原因是光圈太小 這顆35m. 等效52m的定焦拍一陣子之後 又想買顆變焦鏡頭來玩 目前看上 適馬 24-70 f2.820
[閒聊] A7R3廣角定焦推薦目前是用A046 17-28mm 最近想改完定焦鏡 想請問有推薦定焦畫質好的鏡頭嗎～ 原廠副廠都可以～ --17
Re: [新手] 新手購買相機選擇名 : 單如下： : 1.canon r8 : 2.Sony a74 : 3.Sonya 7c2(有點貴）15
[問題] Sony 50 2.5 g的表現如何？想入手一顆50定焦用作街拍 但sony 標準定焦撇除50 1.4與1.2兩顆GM 剩下的鏡頭裡比較少看到針對50 2.5的評測 因為輕便性與價錢很吸引人，目前跟55 1.8 za 在抉擇，但兩者的價格還是有一段差距 想問大家50 2.5g 這顆餅乾鏡在其他方面表現如何？![[問題] Sony 50 2.5 g的表現如何？](https://i.imgur.com/hdXvGu1b.jpg "[問題] Sony 50 2.5 g的表現如何？")
13
[問題] 拍網球選手鏡頭推薦 A74大家好，我接觸攝影大概1年的時間 目前是用 Sony的A74(A7m4) 鏡頭目前只有 Tamron 28-75 二代這顆 因為目前開始在拍攝網球選手的照片 但發現在拍比賽中，75焦段不太夠用，有時候需要用到APSC模式，13
[問題] 全幅鏡頭裝在APSC畫質會降低嘛？如題，全幅鏡頭裝在APSC畫質會降低嘛？ 有找了網路資料，有的說會有的說不會 有些說APSC鏡頭是專為ASPC設計的，所以畫質會比較好？ 看很多評測，決定買了 Tamron A063 28-75mm F2.8 Di III VXD G2![[問題] 全幅鏡頭裝在APSC畫質會降低嘛？](https://i.imgur.com/bP3Ie58b.jpg "[問題] 全幅鏡頭裝在APSC畫質會降低嘛？")