Re: [問題] 有人試過A73轉接Canon50mmF1.2鏡嗎？

https://i.imgur.com/JLyVosI.jpg

你的這種需求推薦你轉接smc takumar 50/1.4，這兩顆頭我對比過，takumar價格便宜量又足，解析度、色彩都比50/1.2 ssc要好。

差0.3ev的光圈基本沒區別，50/1.2全開實在是太肉了，而且色散也比較嚴重。

而且takumar還小，帶著方便。

啊對了如果你要轉接的是50/1.2L那就當我沒說過……

※ 引述《Lee7104587 (忘歸人)》之銘言：
: 如標題
: 原po目前使用A73+55mmF1.8
: 因為很喜歡the sartorialist的Scott Schuman，
: 所以平常拍攝主題也以類似風格的街頭人像攝影。
: 目前的機鏡組合使用三個月下來，
: 我個人算是很滿意，
: 重量輕巧體積也不大，
: 拿在手裡在大街上晃個一天也不會累，
: 唯一的缺點大概就是散景表現不如預期。
: 先不論55mm不討喜的散景表現，
: 在街頭攝影時常常因為背景凌亂的關係，
: 有時我需要更淺的淺景虛化將主題與背景分離，
: 考慮了一下索尼蔡斯50mmF1.4，
: 這顆鏡又大又重不說，
: 最大光圈也只比55mm多1/3格，
: 想必淺景虛化程度無法達到我的預期，
: 因此我將腦筋動到轉接canon 50mmF1.2這邊。
: 網路上搜尋了一下，
: 國外這樣幹的人也不少，
: 但是實際體驗及詳細的評測卻找不太到，
: 因此來版上找尋是否有做過這樣嘗試的大大？
: 想知道轉接後的對焦速度、成像表現如何？
: 懇請大爺們賜教阿～

--

有點肉，白平衡會發黃，但拍RAW修正后會不錯。這里有我拿它拍的一些片子。

56461.html

takumar我記得前期的猛用特殊元素玻璃，好像是s-m-c之前的super那批，后期的s-m-c和 smc輻射基本都正常了。