PTT評價

Re: [問題] S/C家頂尖動態攝影設備請益

看板DSLR標題Re: [問題] S/C家頂尖動態攝影設備請益作者
AlexTYChen
(Alexander陳)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

Canon有EOS Cinema系列,Sony有Venice,應該算是這兩家最頂尖的動態攝影設備(無誤

※ 引述《CKSHer (光陰獵人)》之銘言:
: 各位好
: 小弟目前天外飛來一筆預算 想涉足動態影像
: 各家鏡頭群都已有一些,有在收集N家的大三元鏡頭,只是像差偏嚴重。
: 目前若考慮
1.綜合而言最頂尖的錄製性能

最好的應該是沒上市的R5和沒發布的A7S3,因為都沒有辦法拿到所以也無法比較。以規格而言R5的8K Raw和4K120p已經是最頂尖了,Sony能超過這個規格的機率微乎其微,更大的可能性還是目前傳言的內錄4K120p+外錄raw

2.影片寬容度與後製使曝光正確的難易度

寬容度在兩家沒公佈的情況下也無法對比,很多國外測試對R5的寬容度認定似乎也是單純的來自於Clog曲線能包容的寬容度,但理論上Raw是不會受到這個影響的。建議還是等蘭拓實驗室的報告出來再判斷會比較準(DxO上次1DXIII的測試大出包,讓我對DxO失去信心)

曝光正確的難易度不知道你指的是什麼,畢竟曝光實際上是一個很理論技術的問題。不過光拿Clog和Slog3來比較的話,我覺得Clog在實務上更好處理,但我確實沒有處理過Slog3在採樣率更高甚至Raw檔案下的表現,所以也不敢斷言。

3.
: 公司在無反研發狀況的寬裕程度

Sony在感光元件方面的的技術儲備理論上較足(從Sony半導體擠牙膏的方式推論),來,不知道有沒有解答到你的問題

4.原生鏡頭群的像差問題,想知道是否有Sony a9ii用家?
: 享心得,或Sony雙修Canon的用家能分享兩家差不多等級設備的使用體驗,也想請教各位?

沒有用過A9II,用過A7III。原廠鏡頭而言,4錄影的畫質完全可以滿足。不過Sony的品控沒這麼穩定,像Sony 24-70 F2.8這顆,每顆具體的表現都有差異。

: 輩Sony a9ii、Canon EOS R5各位比較推哪個系統,謝謝。手上預算約20萬+,預計會加
: 顆S or C家的24-70 f/2.8,另N家單反設備已經封頂,暫不考慮Z系列。有請前輩分享,?
: 謝。

還有一點其實可以考慮:R5的定位畢竟是5D系列的無反版本,不可能只考慮到錄影,一定還是會做一些犧牲(如為了機身全天候情況下的實用性,沒辦法做開放式散熱);A7S3則可以有錄影方面的針對性優化,具體哪些,還是要等發布再說咯!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.219 (臺灣)
PTT 網址

scott124407/21 16:38當然是Cinealta venice配R7錄16bit raw啊

scott124407/21 16:39鏡頭用愛展能12倍,定焦用蔡司MP或anamorphic

scott124407/21 16:42哇我錯了venice得用supreme鏡頭一顆只要六十萬

XristianBale07/21 18:01sony venice 沒有4K120 M01上那些狂粉應該會拿來嘲

XristianBale07/21 18:02弄一番

jack858707/21 18:56直接買BMD 12K吧,多數卡口都能用,還有4K 220fps

h31101307/21 21:12曝光原則上看你要保留亮部還是暗部 只有8bit就算給Log一

h31101307/21 21:12樣很難調 Venice 看劇組用 中小型製作原則上FX9更彈性