Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡
顏色，裁切都有人提了。
我這分享的是改變色調，HSL和曲線及筆刷。
和用光影筆刷刷想留下的高光和暗部。
把高光部分增加細節，
暗的地方曲線壓扁，也會有引導視覺的重點。
https://i.imgur.com/tVU1w6w.jpg
使用的工具都是lightroom筆刷和放射濾鏡，
用刷的製造一些的光源出來這樣。
選這三張修飾因為畫面的光比比較小，
相對資訊保留較完整。
希望更多人分享更多技巧跟交流。
http://www.instagram.com/nm.chen
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.59.199.39 (香港)
※ PTT 網址
推
推這篇
推
推個 這樣很有意境
→
補上對比參考
推
樓主高手
推
推
推
修的不錯
推
推
推
推
推
推了
推
推
太好看了
推
好看！
推
感覺第三張可以刷一顆愛心增加創意
推
推 照片修的很有意境
推
推 學到了
推
推
推
推！受教了
推
好看
推
調色調好好看~受教了
推
推
58
想請教關於構圖方面的處理技巧， 以下是阿肥我的裁切結果，請給點建議。 PS. 全程使用小畫家。 原圖1：![Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡](https://i.imgur.com/QLUrb6ab.jpg "Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡")
38
我在此正式宣布，第87屆修圖大賽正式開始 . 沒有啦，我開玩笑的，前面看到有高手開始修圖，讓我也手癢想要野人獻曝一下... 而且說真的，原PO的照片大多都有主體，至少我修起來方向感還滿明確的，除了有幾張 照片我真的弄不好，期望有更多修圖高手示範。![Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡](https://i.imgur.com/GuK4UkBb.jpg "Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡")
53
發覺其實有幾張本質不錯 做一些剪裁、修飾後其實可以增不少好照片 我覺得我實際做給你看 你可能內心比較有個底 但是這是我所定義的美的照片22
張 : 才勉強挑出一張有動力去修。經常發現別人用手機都比我拍得好:( : 而且從DC到DSLR還是用手機拍都沒有怎麼進步過，拍貓拍風景拍食物都很無趣，到底為 什 : 麼會這樣，可以幫忙看一下嗎![Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡](https://i.imgur.com/GdUiMHbb.jpg "Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡")
7
身為肥宅工程師的一員也來取暖XD 我記得我當初剛買相機的時候很興奮，隨便一場表演都可以拍上個近千張，結果回家大概 要刪九成的照片，修圖時麼的還要弄超久。 後來現場有一位前輩跟我分享他的經驗，我才對攝影開始有一點自己的理解。現在因為底 片數位化的關係拍照幾乎變得沒有甚麼成本，可是以前用底片的相機可是拍一張就燒一次![Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡](https://i.imgur.com/ipDTnlmb.jpg "Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡")
17
就讓平淡的我 野人獻曝一下 有時 真的就是主題很平淡 就像右邊的我那樣 (感謝攝友的比對照 XD) 平平淡淡 不是說不好![Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡](https://i.imgur.com/x6rYJT9b.jpg "Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡")
65
首Po各位好，最近我在整理照片，發現裡面沒幾張能看的，多數都是雜亂沒重點的圖，1000張 才勉強挑出一張有動力去修。經常發現別人用手機都比我拍得好:( 而且從DC到DSLR還是用手機拍都沒有怎麼進步過，拍貓拍風景拍食物都很無趣，到底為什 麼會這樣，可以幫忙看一下嗎 DC時期19
這影片可以救你 服這帖應該可以治好你大部份的症狀 還有你需要試試一顆便宜的定焦鏡 (凸顯主題 虛化背景 便宜的變焦鏡無法做到)![Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡](https://img.youtube.com/vi/YqhSoriv6-c/mqdefault.jpg "Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡")
33
同學你好，小的我給你一點個人建議 看了一下為什麼你覺得你的照片比較平淡 我覺得有第一個大關鍵在於，你的照片欠缺光影，幾乎都是平光或是順光 不過除此之外，我在你的照片裡面有看到不錯的想法 但是4
潛水已久也知道板上器材的文章還是占大多數，但因為這個題目太有趣了，於是想要試著 提出其他觀點，文長先感謝耐心閱讀。 樓主的問題再延伸一點大概會變成「為什麼我會覺得我的照片如此平淡？」先假設如此的 想法是存在的，並且先暫時不論器材的差異好壞，甚至是照片的優劣，把時間倒回按下快 門的瞬間。
41
Re: [閒聊] sony感光元件是不是比較有立體感?原文恕刪。大家好像都當玩笑在看，但其實這件事是有一定可能的。想在脫離原文的語境 裡，單獨討論CMOS是否可能影響畫面立體度 一顆CMOS能夠呈現出的畫面立體感如何，會和畫面的動態範圍直接相關；而眾所週知，So ny感光元件的巨大優勢之一就是動態範圍。更高的動態範圍能在拍照時保留更好的高光細 節和暗部細節，高光不至於過曝而暗部也不容易糊成一團（噪點也會比較好）。為什麼原![Re: [閒聊] sony感光元件是不是比較有立體感?](https://i.imgur.com/5viL9USb.jpg "Re: [閒聊] sony感光元件是不是比較有立體感?")
35
[作品] 阿里磅瀑布[E-M1 MK3]範例照片： 完整作品輯: 機身鏡頭：E-M1 MK3 + 12-100F4 pro + 7-14 F2.8 pro 技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享：![[作品] 阿里磅瀑布[E-M1 MK3]](https://i.imgur.com/vMqyHwib.jpg "[作品] 阿里磅瀑布[E-M1 MK3]")
22
[心得] Sony Xperia 5 II 夜拍極短心得昨天才PO一篇日拍 看到推文要看夜拍...好吧 下班路過一個蠻低光又有複數光源的場所 就嘗試拍個幾張.... 恩...![[心得] Sony Xperia 5 II 夜拍極短心得](https://live.staticflickr.com/65535/51073717516_5e68392f82_o.jpg "[心得] Sony Xperia 5 II 夜拍極短心得")
18
[作品] 陽光粉色調-Lr調色分享(送風格檔)1、分享照片： 其他作品前面文章有 2、使用相機： A7c![[作品] 陽光粉色調-Lr調色分享(送風格檔)](https://i.imgur.com/nLkgrbJb.jpg "[作品] 陽光粉色調-Lr調色分享(送風格檔)")
7
Re: [問題] 新手買了初代A7的畫質問題不負責任分享 我認為這樣太過於追求銳利度這件事，因為這是物理上的限制 包含了：空氣、光線、鏡頭、距離...一大堆可以影響成像的結果 但一張照片的好壞不是並不是銳利度這麼簡單的事，可以加上一些效果 例如：構圖![Re: [問題] 新手買了初代A7的畫質問題](https://i.imgur.com/Zz8X4sbb.jpg "Re: [問題] 新手買了初代A7的畫質問題")
6
Re: [塗鴉] 練習/想突破嘗試做出點調整跟整理 由於這張我自己注意的點比較偏重於顏色上的區別度偏低 所以第一件事情就是把暗的部位先壓重一點![Re: [塗鴉] 練習/想突破](https://i.imgur.com/vkIgDLVb.png "Re: [塗鴉] 練習/想突破")
4
[作品] Lightroom手機版-質感暗黑色調（二）早安！ 今天換成介紹我最近最常用的的暗黑色調 個人覺得在做這種抽色調色時要注意想要凸顯的「主題性」 拍攝時就先構思好想要達到的畫面感 會幫助在後期做抽色處理的時候![[作品] Lightroom手機版-質感暗黑色調（二）](https://i.imgur.com/NEz3a4ub.jpg "[作品] Lightroom手機版-質感暗黑色調（二）")
2
[作品] 台北一些角落作品照片： 1. 2. 3. 4.![[作品] 台北一些角落](https://i.imgur.com/ZNnzGIrb.jpg "[作品] 台北一些角落")
![[作品] D850 使用不到一年到處亂拍](https://i.imgur.com/HBkc1iSb.jpeg "[作品] D850 使用不到一年到處亂拍")