Re: [問題]eos-M50 或 e-M5 mark2

如果拍景多、不追求淺景深、希望體積重量都最小化，那現在的EM5 mk2算是cp值逆天的機身了。

m43的鏡頭我買過20顆以上，分享幾個之前輕量化機身鏡頭的心得給你參考

標準焦段

12-45 F4 M0.25 /58mm
254g 70mm

12-40 F2.8 M0.30 /62mm
382g 84mm

12-35 F2.8 M0.17 /58mm
305g 74mm

12-50 F3.5-6.3 M0.72 /52mm
211g 83mm

這四顆我比較熟，分析一下優劣給你，

12-40毫無疑問是整體素質最好的，光圈最大、二手價格便宜（可找到10K以內的），我用了好幾年。但一直覺得它偏重，而且長度剛好會造成我的小相機包不好放，所以12-45出來8個月後我把它賣了。

12-45的畫質跟12-40不相上下，跟其他m43鏡頭相比，色調微微偏綠，但過去沒用過43鏡的人可以忽略，不影響。體積非常輕小好帶，但是二手不好找，甚至比12-40的二手還貴。想要追求小體積但高畫質，我是非常推薦12-45的。

12-35的畫質也很好，同光圈下銳利度略輸12-40跟12-45，不過光圈F2.8且保持高畫質小體積的情況下，這顆也是非常值得考慮。當初因為不喜歡12-35的散景（背景雜時旋轉感較明顯）跟紫邊，用得時間很短，就換了12-40。（後來OP兩間的色散修正也同步了，所以紫邊不是問題了）

12-50是我很喜歡的鏡頭，也用了超過一年，變焦不伸頭跟微距模式都是很棒的設計，但是光圈跟畫質實在不滿意，而且鏡頭的長度其實蠻長的，放小包也是剛好卡那一公分...

如果是預算考量，我比較推薦你買二手的12-35，如果不介意多80g重量，那12-40更好

------
該去吃飯了，晚一點分享四顆超廣角的使用心得
7-14 F2.8
9-18 F4-5.6
7-14 F4
8-18 F2.8-4

--

這顆我沒用過，不過換12-45之前，12-60也是候選只一，做過功課給你參考。國外的評比 網站對這個鏡頭的表現讚譽有加，雖然光圈不大，但是在同光圈的情況下，跟12-60的萊 卡版的畫質差距非常小，是個CP值非常高的選擇。 幾個因素我後來還是沒有買12-60而是買12-45。 1.是散景不好看 2.光圈縮小太快，40mm時就掉到F5.6 3.銳利度雖然好，但還是遜色於12-45 雖然我沒用過，但是看來是預算有限下的極佳選擇