Re: [問題]eos-M50 或 e-M5 mark2

繼續分享四顆m43超廣角的使用心得，這次加上實拍給大家參考

9-18 F4-5.6 M0.1 /52mm
=155g 50mm

7-14 F2.8 M0.12
=534g 106mm

7-14 F4 M0.08
=300g 83mm

8-18 F2.8-4 M0.12 /67mm
=315g 88mm

9-18是我最早買的m43超廣角，鏡頭極輕小，中央的銳利度非常好，邊角有點軟，但如果不刻意放大看，其實影響不大 。這顆鏡頭的重量跟長度讓我對他愛不釋手，2011年就買了，用到2016年才決定賣掉
後來決定賣掉有2個原因：
1. 我覺得廣角鏡的銳利度夠用就好，9-18也確實合格，但是鏡頭的對比與反差，相較於Olympus的高階鏡，有非常明顯的差異，畢竟從2010年轉m43系統，到2016年時也有好幾顆Pro跟Premium，跟12-40, 12F2, 17F1.8這些鏡頭相比，在相似光線下，9-18拍起來就是沒這麼好看。只能說一分錢一分貨吧。
2. 第二個原因是最嚴重的，9-18的輕小來自於鏡筒旋入收折的設計，但也因為如此，經常使用會有很高的機率遇到內部排線鬆脫的問題。我用到第三年就發生了，當時送修好像沒被收錢，但外出一趟遇到這個問題，大景都沒得拍了。而且9-18也已經停產了，如果選這顆鏡頭，就要有未來某一天要送修的心理準備....

2011/09；EP3 + 9-18 ；日本東京六本木之丘
https://photos.app.goo.gl/jvtG1AadDkGZFCMM9

7-14 F2.8毫無疑問是m43目前最強的超廣角，在對焦、畫質、機構設計上幾乎沒有缺點，唯二讓人不滿的是不能裝CPL，以及高達534g的重量（當然價格昂貴也是一個缺點啦）。這顆鏡頭是2015年買給我老爹的禮物，我出國時也會跟他借來用。但我爸這個雙機流用了幾年也開始嫌它重，所以去年底把7-14給賣了。
如果要追求輕小，那這顆絕對不是你的菜。

2016/08；EM10 + 7-14 F2.8；日本立山國家公園
https://photos.app.goo.gl/UcrxAb5S7g5dmKoG9

7-14 F4是我賣掉9-18之後的主力鏡頭，因為一年間陸陸續續跟老爸借超廣角總是有點麻煩，所以還是決定入手一顆。當時要買7-14還是有點猶豫，畢竟是2009就上市的超廣角，2016年底那時候價格也還是要兩萬多，但總不能再買一個7-14 F2.8吧，所以還是買了下去。
個人認為這顆超廣角是一個非常犯規的存在，小小的體積只有300g的重量，但畫質實在是好得嚇人，除了逆光紫邊、光斑、耀光這些現象比較容易發生之外，跟7-14 F2.8在畫質上的差距非常之小。因為前玉突出，所以跟7-14 F2.8一樣無法裝CPL，有點可惜。

2017/10；EM1 + 7-14 F4；德國國王湖
https://photos.app.goo.gl/gYonkw5Qumyy7LM4A

8-18 F2.8-4是我去年底才入手的鏡頭，去年順利的把老爸的7-14 F2.8賣出，把我的7-14 F4給他用，我就來買新鏡頭玩玩了。原本打的如意算盤是看到8-18只比7-14 F4重15g，雖然廣角少1mm，但多了F2.8的光圈，而且還有耐候鏡身，不過拿到鏡頭之後，發現體積比7-14 F4大了一圈，畢竟是2.8起跳，雖然顧得了重量，但體積就真的沒辦法做到極致小了。目前持有的時間只有短短四個月，銳利度跟反差與兩個7-14相較算是同等級的好，不過在強光時使用，紫邊跟耀光控制得就明顯比7-14 F4來得好，而且望遠端的等效36mm非常方便，大幅度減少了急著想把超廣角換回標準焦段的壓力。

2021/02；EM1 MK2 + 8-18 F2.8-4；南投台一休閒農場
https://photos.app.goo.gl/N7Btw4xQEYhDQzds9

如果不需要防滴防塵，個人覺得7-14 F4是目前最理想的超廣角，二手價格還ok、輕小、非常廣、畫質好，使用時只要避開跟強光硬幹的場合，基本上都可以拍出蠻理想的照片。

9-18則是比較不推薦的鏡頭，不是他不好（畢竟我使用時間最久的一個超廣角），而是機構設計上的缺點無法避開，已停產的關係，未來的維修也是另外的風險。

另外，Olympus的Roadmap上有一個8-25mm F4的耐候鏡頭，如果也能做到7-14 F4的體積重量，那我可能又要換一顆超廣角了吧

--

我之前用EM10時確實蠻困擾的，不過在EM5 mk2跟EM1 mk2上有改善，考量到7mm跟體積重 量價格，也還是一個值得考慮的選擇

這顆太重也太貴，除非中樂透才會買吧