Re: [討論] 保護偵測能量不公布，是算蓋牌還是掀牌？
※ 引述《ccrpupu (噗噗只是笑一下)》之銘言：
: 為了藏招
: 國防部說為了保護偵測能量
: 就不公布
: 但是卻被日本公布了
: 下午的時候，一堆人嗆對方根本沒有射
: 結果是對方射了，自己不承認
: 那所以現在才承認有這回事
: 這個操作算是蓋牌還是掀牌啊？
其實前年還是大前年就有中國太空火箭越過台灣了，那時算一算說不定推進器還有可能打在台灣土地上。
這事國防部其實不能說有錯，你說他越過台灣上空，一定一堆平常沒管軍事的大驚小怪。
解算後對台灣沒有威脅，根本不需浪費攔截能量。
--
何況對岸早就有ICBM了，有差嗎，呵呵。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不行啊, 軍盲會在意的睡不著覺耶, 很可憐的
→
日本自衛隊一定都是沒管軍事的軍盲，還特意講越過台灣
推
日本有過本島？他講台灣跟講日本一樣？ 軍盲還一直裸
→
奔
→
小粉紅在那穿島 我以為智障又被阿共內宣騙
→
原來智障是我自己
推
是柏油
爆
[問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？（抱歉 是日本自衛隊推定, 希望國防部出來解釋） 日本自衛隊公布的（推定）彈著示意圖 國防部不是說沒有通過台灣上空？ 所以搞半天是我們自己在裝死？![[問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？](https://i.imgur.com/CFwrSTmb.jpg "[問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？")
爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空，國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界，稱為卡門線，美國空軍和美國國家航空暨太空![Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？](https://img.youtube.com/vi/Mo06LaszQIM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？")
11
Re: [討論] 李敖大師之子李戡宣佈投入市議員選舉！禮讓個柯文哲結果恩將仇報，例子擺在眼前，何況禮讓這種東西對正常政黨來說根本是個污辱，大家各憑本事。 李勘這幾年看他文章言行，與其說是華統派，不如說變成華獨了，其實跟共產黨或說現在中國人交流夠久，理解夠深，就會知道想過上好日子，最好不要跟這群衣冠禽獸搞在一起。 說實在華統派這詞是個矛盾，一堆人抱著在那邊把頭鑽到沙子裡以為日子永遠可以這樣過。事實是中華民國根本不可能統一中國，你要嘛台獨要嘛被統，如此而已。不能台獨就現狀華獨，何必沒事給共產黨桶屁眼? -- 如果孔子是那待沽的玉7
[討論] 林智堅不會因為論文案落選其實很簡單，李眉蓁當出的論文寫的再好，上了CNS，她會當選嗎？ 一樣的道理 李的落選是因為韓國瑜做不到幾個月烙跑。 林的當選是因為鄭文燦錢灑的夠多在基層。 不過還是希望這案子盡量打啦，有限的資源打在芝麻屁大的事上，正所謂殺士三分之一而城不拔者。2
Re: [新聞] 台美重大進展！政院宣布達成台美21世紀台灣對美直接貿易順差大概400億美金 間接貿易順差 也就是出口上游產品到中國加工後出口 1700億美金 直間接加起來超過兩千億美金 美國人一年讓每個台灣人賺超過8千快九千美金 換到什麼? 你他媽台灣人就是靠吸美國人的屌流出的蛋白質在過活的 倒是嫌起人家來了![Re: [新聞] 台美重大進展！政院宣布達成台美21世紀](https://www.reuters.com/resizer/eQ7W4Z_qEFyXwQkpY2uqaZDJvYo=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/3456J7NVVJPSHCLYHEIASBCZ4U.jpg "Re: [新聞] 台美重大進展！政院宣布達成台美21世紀")
Re: [討論] 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低?這時間台灣要面對的只有一件事，其他都無關緊要，就是跟中國的戰爭。 劉仲敬講的預言很有參考性，他說台灣會在這場戰爭中死去幾百萬人口。我認為劉講得太樂觀了，他說台灣一定能贏，我認為不一定，贏也是慘勝。劉今年也修正他的看法，認為台灣比烏克蘭還不如，主要的問題還是認同分裂。 戰爭爆發，可能開始的時間大概是明年中到後年中，之後隨時都有可能。中國壓力鍋的蓋子已經壓不住了。 那目前藍白在吵的各種政治議題無非只有延緩台灣建軍備戰的進度，減少解放軍攻台的成本。一如當年國民黨在大陸時期的各種學潮。 蔡英文已經盡力了在幫後面的人把豬公裡的錢多存一點，看不懂的話我也不想辯護，你覺得是怎樣就怎樣吧，反正到時解放軍的砲彈會修正你的觀念。2
Re: [討論] 綠粉：呵，看不懂台美經貿倡議的都是4%有差嗎？ 都每年直接間接都吃美國一千億美金的貿易順差。 國民兵來台訓練第二國防軍才是重點。 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 3.1 Plus. --2
Re: [討論]為什麼XXXXGay和杜奕瑾沒抓出bryant780417呃，之前一抓一大串，都說全是綠的，楊蕙如那群，早不稀罕了。 現在白的也被抓出來，也就色違塔綠班。 多個布萊恩，反正之前就夠多了，有差嗎wwww : 喔~ 不。 : 後來改口說是抓公務員上班時間摸魚的時候，1
[討論] 捍衛戰士2的女主角第二集的選的女主角，是第一集一句話帶過，阿湯哥曾經搞上的上將的女兒。 這個選角很好，珍妮佛康娜莉跟阿湯哥都還有青春的尾巴，看得心曠神怡。![[討論] 捍衛戰士2的女主角](https://i.imgur.com/ALi83f1b.jpg "[討論] 捍衛戰士2的女主角")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
81
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
47
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
32
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
19
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
18
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")