Re: [閒聊] 未來世界的貨幣
※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言:
(恕刪)
: 人民逐漸意識到法幣是政治的操控工具時
: 是掠奪工具時
: 是監控工具時
: 慢慢的加密貨幣將逐漸取代法幣
可是現在是民主政治
執政者的權力是人民選擇授予
政府發行的貨幣有普遍流通性
法幣不僅止於人民之間的交易
政府的稅收及公共支出也是法幣
整個循環是基於某程度的信任基礎
就像人體的血液循環一樣不停流動
操控當然是必要的 就像控制血壓一樣
法幣也許因為政治權力更替而有所更換 但終究是運作了幾千年了
而加密貨幣呢? 非但沒有更為普及 反而爭議弊端層出不窮
取代的可能性更低了 只是種高價的數位精品 套利的工具
--
我的看法是, 法幣如果不想被取代, 也要做出改變
尤其是在各國央行調控政策的部分
說到底, 貨幣是什麼? 除了黃金有本身價值外,
其餘都是信用。加密貨幣的誕生, 就是對法幣的信用產生
了裂痕。
這就是加密貨幣誕生的原因, 法幣如果不想被衝擊,
那就是要重拾人們的信心。
理論上,只要一個國家沒有失智,最終會與加密貨幣達成某種
平衡
只靠政府信用維持購買力的信用本位法幣其實歷史很短
,一百年前都還在金本位制的
在我看來加密貨幣前七年都還算是發展運作良好的
大概是1974開始的
至於加密貨幣的發展,我覺得ETH不錯啊,你推崇的BCH也很好
這些幣一直都發展運作良好, 不是只有像BTC那樣亂飛才是
發展的好啊 XDD
黃金的內在價值沒那麼高。實際工業需要只佔很小比例,
其他就只是人類因物理性質而搞價值儲存產生的共識。
有個時間我會寫一下相關的歷史
不過到時候大概又要被人罵貴古賤今
不過我實在怕相關的歷史被人遺忘甚至曲解
那Bitcoin未來真的只會剩下臭名了
建議趁熱趕快寫,看到的人才多啊
BTC減半後會很有意思,會成為下一個LTC,或是華爾街會硬拉
翻倍讓算力維持,再撐四年?
ltc怎麼了?
他兩個高峰價格其實差不多,現在也冷門了,未來可能就
只會走下坡的趨勢了。
如果當初中本聰的思維是未來的貨幣,現在不適用也很
正常
從白皮書的角度來看,比特幣已經失敗了。而且說不定還會成為
下一顆炸爛華爾街的炸彈。真諷刺,比特幣當初就是因為華爾街
的金融風暴誕生的。
有人覺得比特幣是泡沫,但是跟股市那些東西比起來,比特幣的
市值根本是小咖。全球股市被灌水的市值遠遠大約加密貨幣市場
。
https://i.imgur.com/YBopLNu.jpg 現在是民主政治?
https://i.imgur.com/4922YCm.jpg 現在是廢文時代
笑死 唐鳳真愛愛發唐鳳文惹到你
19
首Po看了一堆討論關於加密貨幣支付的不穩定 其實有沒有想過 或許中本聰本來就沒有想過法幣穩定幣的事 想的是未來的場景 也就是幣本位的方式3
我剛剛聽說有個天才可以用固定多少算力就產出多少幣的方式來達成穩定幣。 這實在是幣圈中的一個超級創舉。前無古人後無來者,中本聰算哪根蔥,通通讓位。 我們現在就來假設BTC的難度永遠維持一個固定值K好了。 這個K值剛好可以讓我們2014年的礦機用耗用一度電的hash算力挖出一顆BTC。 至於會導致的區塊鏈產率過快的問題那些我們都不考慮。6
才35倍還不算穩定啊? 那我們來比較一下好了 你說2014~2024產幣成本從 3.5 到 0.1 也就是 35倍 叫不穩定是吧? 那我們再來看2014年到2024年,很好炒的比特幣價格區間約 300~73755 = 245倍 ..............咦?你的意思是245倍反而比35倍穩定嗎? : 我還以為阿根廷披索咧。1
首先礦工(礦圈)的上游叫做中本聰(鏈圈) 也就是這個代幣的遊戲規則制定者 比特幣的遊戲規則是什麼? 大概每10分鐘可以誕生出來1個區塊 1個區塊裡面的比特幣23
其實發現大家思維還是無法跳脫 比特幣總量有限下 幣的價值會不斷上升 不會拿出來花用 事實上不是這樣的7
其實有點好奇,雖然我投資加密貨幣滿長時間,但我始終把他視為數位黃金,也就是抗通膨 的資產,在老前輩眼中或許真的是失去幣本位初衷的用戶 但看完前幾篇文之後,我在思索,如果台灣達到以下幾個條件,譬如 1、區域衝突解決,也就是中國民主化且對台灣走向建交和平路線,戰爭風險歸零 2、跨境手續費降低且時間成本下降
35
[閒聊] 對這幾個加密貨幣的負面看法,怎麼駁斥?請問一下,我朋友每次聽到加密貨幣, 就會用以下的理論來靠杯,請問如何反駁? 1.不抗通膨 幣仔整天說政府會亂印法幣 但是加密貨幣是有限的,所以可以抗通膨19
Re: [閒聊] 對這幾個加密貨幣的負面看法,怎麼駁斥?請參考委內瑞拉的故事 法幣崩盤後 委內瑞拉的平民 為了抗通膨 抗政府沒收資產 紛紛把資產轉換成虛擬幣15
Re: [新聞] Luna 基金會緊急批准鑄造價值4.5億美UST沒想到LUNA跟UST這篇新聞,討論這麼熱烈 小弟在這邊附上兩篇我認為相關的文章 也提出一點自己的想法 一篇是王伯達觀點去年十月的一篇文章X
Re: [問卦] 比特幣這麽不合邏輯的東西怎麼炒起來的每次看到這種論調我就知道 社會上還是有一群人不清楚貨幣的本質 無法用幣本位的觀念去思考問題 比特幣本意就是利用區塊鏈技術解決人們「信任」的問題 社會會運作的原理用最簡化粗略的方式來說 是利用人們的勞動力交換出來的「價值」1X
Re: [新聞] 人民幣大消息!這個大國宣布:拋開美元,與中國直接本法幣都有其主權主體 每個國家都可以印爽的 如果每個國家都爭破頭 最終能夠達成一致認同的 就剩沒有主權的比特幣了6
Re: [閒聊] 對這幾個加密貨幣的負面看法,怎麼駁斥?黃金穩定系統早就無法符合現代人類需求 黃金的穩定及單一性導致它的權力無法轉移 (古代需要透過滅族及戰爭解決) 所有的通膨都加於與次級貨幣的匯率上, 黃金本身的通膨過慢無法調節 現代的法幣系統才具有足夠的擴充性, 要印就印的特性 但缺點就是它的政治性, 無法解決未來新產業及新星際聯盟的政治穩定性1
[問卦] 加密貨幣的貨幣戰爭該壓哪邊?餓死抬頭 現在加密貨幣比較知名的 不外乎就是比特幣、乙太幣 各個都想取代法幣的地位 但美國也不是省油的燈