PTT評價

Re: [新聞] P2P交易全違法?台灣金管會喊「個人幣商

看板DigiCurrency標題Re: [新聞] P2P交易全違法?台灣金管會喊「個人幣商作者
wahaha99
(我討厭人類)
時間推噓19 推:22 噓:3 →:59

※ 引述《SAinptt (工作總是無償)》之銘言:
: 最近一位在當立法委員助理的朋友
: 剛好最近要整理關於加密貨幣的一些法案
: 打來問我關於這個法條的想法
: 因為我也沒太深入研究,想來問問板上各位的意見
: 大家都很反對這個法條
: 但政府目的就是防詐
: 以這個法條為例
: 我朋友主要兩個問題
: 1.這個法條是否有漏洞可以補全,使合法交易路徑讓交易人更願意在此路徑上交易
: 以避免成為犯罪關係人
: 或者說
: 2.這個法條有哪些部分完全沒意義,反而造成一般交易人的困擾

我認真告訴你 請你去轉達你朋友
以下的內容

先說結論:


要問我, 就是「法不要主動入人於罪」

加密貨幣上的不法活動確實難追,

但如果解決方法是把一切掐住、
只有你政府允許的才是可以的
那就不是在管理, 而是在打擊、摧毀加密貨幣

政府不是什麼都該管,
真正該做的事, 是去強化在加密貨幣上的偵蒐能力,
去加強跨國合作, 而不是把這些困難的成本轉嫁給人民


接下來是論述與抱怨

台灣詐騙受害者有80%
自己也有一些責任 就是貪婪
去信那些胡說八道的投資管道

誰會覺得政府是想真正打詐?
都只是幌子, 政府只是想掌控金流而已
抓逃漏稅也好、抓犯罪或洗錢也好
更重要的是能用這個來搞政敵

更別說發幣這種事
不管是開發新鍊(L1)、造Token或NFT、還是只是發錢
在全球多數民主自由國家都是允許的
怎麼到了台灣就可能犯罪了?
中本聰能從台灣誕生嗎?

包括那些銀行轉帳限制措施
都只是在擾民
詐騙從來沒真正少過

: 我自己來想的話
: 應該就是該如何制定一個法條,能有效防堵詐騙,又不影響一般交易人
: 大家理性討論一下吧
: 如果有建設性的想法,我朋友都會提供給他老闆(委員)去做法案的推進
: 感謝

我已經聽說, 自從正規交易所風控變嚴後
地下活動變的更頻繁、更普遍

用腳毛想就知道
如果一個人無端就會被風控、被卡錢
是人都會想改走不麻煩的管道
甚至我自己都想換路走

加密貨幣的最核心價值 是去中心化
也就是不是哪個單一族群、立場的人說了算

如果政府老是想站在 "我是政府我可以管人民的荷包" 這樣的立場
那就看是你能掐死加密貨幣
還是有一天被加密貨幣反噬

然而連美元信用都已經漸漸衰落
就看這世界趨勢你怎麼擋

政府可以盡全力去宣揚加密貨幣很多詐騙很危險
讓蠢蛋少靠過來 這我沒意見

只是世界上從沒有哪個經濟活動是靠政府管
而起飛的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.123 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 12:41:36

yahooyamgoog04/28 13:42

kevin1195104/28 14:15

aM12317804/28 14:33你如果是政府就不會這麼想了,因為台灣金融是在為製造業

aM12317804/28 14:33如台積電等服務的,因為這產業養活台灣經濟,製造業強大

aM12317804/28 14:33的國家首要前提就是金融穩定而不是創新,相反,只有製造

aM12317804/28 14:33業不強大的國家如新加坡,就是走金融開放跟創新

我不是政府, 我也不該站在政府的立場想(這是民主國家)

※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 15:03:19

aM12317804/28 15:12政府就是民選出來的,實際上就是加密貨幣目前是少數,

aM12317804/28 15:12不是多數

那也不代表我該站在政府的立場想, 民選政府是為了尋求共識, 不是贏者全拿

※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 15:20:21

aM12317804/28 15:22所以基於大多數人的共識 我想應該還是打詐吧 要打詐大

aM12317804/28 15:22概就只能管更嚴

那是真的搞錯了 因為被詐的人叫得特別大聲, 反對派(不管誰執政的)又會趁機罵政府, 所以聲音特別大, 你以為那叫共識 更大共識是的 "你他媽搞這些已經妨礙到正常金融運作了", 卻沒有聲音 多跑兩次銀行辦事就知道, 現在毛比什麼都多, 詐騙卻一點都沒少過

gajo156404/28 15:22什麼叫製造業強金融就必須弱?瑞郎還是避險貨幣 所以瑞

gajo156404/28 15:22士的製造業很弱?新加坡金融不弱 製造業就乏善可陳?

有道理

※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 15:27:20

aM12317804/28 15:23關於製造業強不強你可以去分析一下各國GDP已經製造金融

aM12317804/28 15:23各佔多少% ,以台灣來說佔大概35-40%

aM12317804/28 15:24金融大概6-10%

這有點先射箭再畫靶 過於偏重製造業本身也是一種風險

※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 15:29:09

aM12317804/28 15:31打詐有沒有搞錯我不知道,但我知道台灣在加密貨幣的規範

打詐本身沒有錯 而是說台灣政府打詐的方式就是在作秀 作秀給那些受害者與反對黨、鍵盤俠用的 沒有什麼效果 卻非常擾民

aM12317804/28 15:31跟監管其實已經比日韓還寬鬆了,日韓更嚴格,講白了,因

aM12317804/28 15:31為我們是幣圈 我們覺得應該要開放,但台灣幣圈人口就30

aM12317804/28 15:31萬人左右,貫穿率比許多國家都還少,台灣過去十年年確

aM12317804/28 15:31實也沒有國際型的區塊鏈項目稱霸國際,所以台灣業者要

aM12317804/28 15:31先說服這產業是有正向性的,不是都只有負面,這樣才有

aM12317804/28 15:31辦法取得平衡

這倒是沒錯 東亞國家就這樣了 服從性高

※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 15:37:09

aM12317804/28 15:49如果台灣加密貨幣交易量可以做到像韓國那樣跟韓國股市差

aM12317804/28 15:49不多,甚至有時候還超越,這時候政府就不得不看待幣圈人

aM12317804/28 15:49士的意見,以及怎麼發展這樣的新產業,但實際上就是台灣

aM12317804/28 15:49所有的交易量都是在海外交易所,所以對政府來說這就沒

aM12317804/28 15:49有急迫性了

yahooyamgoog04/28 15:51因為要保護多數人的利益,所以只要有新創就是管到

yahooyamgoog04/28 15:51活不下去,台灣有台灣的玩法,台灣不需要進步

gordonbch04/28 16:12後台積電時代,下一個大產業是?

nevenhsu04/28 16:27認同 推推 台灣不跟進開放 就是當別國的盤子

KKKAO04/28 16:41其實看看股版對加密貨幣的不友善,就知道現狀了

photomac04/28 19:09

Richun04/28 20:12抱歉,台灣有那金管會搞事的情況下,不要說加密貨幣了,連

Richun04/28 20:13投資實業都不如房地產來得穩定又賺錢,金融環境不肯讓人冒

Richun04/28 20:15險的情況下,全國GDP只能靠著最被容許的房市股市撐起了。

gordonbch04/28 21:01

slayptter04/28 22:27講這沒用

slayptter04/28 22:27要去抗議

sola0107827204/28 22:28還敢抗議,不怕拉清單嗎

slayptter04/28 23:49畢竟是獨裁國家...對嗎?QwQ

chcony04/29 01:00http://i.imgur.com/BkD7IqW.jpg 賴總讓你去天安門抗議

rupcj804/29 01:49重點就在於變地下呀 你看如果簡單的出金管道被封了

rupcj804/29 01:49回到地下匯兌 但是不是就變成黑白可以一起吃這塊了

rupcj804/29 01:50如果有簡單的管道那反而沒有賺錢的門路了

rupcj804/29 01:51錢就變成跟一般的銀行一樣 黑白都吃不到這條金流

recorriendo04/29 10:51還看GDP勒... 阿不就是管制一堆金融業才一攤死水

recorriendo04/29 10:51不要本末倒置了

recorriendo04/29 10:57面對搞正經事業的怕被他騙 一聽就知道怪怪的卻傻傻

recorriendo04/29 10:58去被騙 台灣人的心態真的很奧妙

recorriendo04/29 11:00全民財商低落 政府當然只有大力壓制這招 當然自己也

recorriendo04/29 11:02政府自己也懂得很少 不與時俱進 遇到真的詐騙案件上

recorriendo04/29 11:03次還要我朋友無償幫忙才追得出金流

recorriendo04/29 11:07而真的有心做點改變的不久前被弄S了 哀...

sumever04/29 12:13我本來也認為詐騙大多都是被騙人的問題,但實際接觸很多

sumever04/29 12:13案例後會發現這個社會本來就存在非常大的認知落差,其實

https://165dashboard.tw/

1+5投資詐騙金額佔到71%

sumever04/29 12:13大多數的人都不是因為貪心而被騙,你只是運氣好剛好生長

sumever04/29 12:13在一個不會被騙的環境,你說詐騙這幾年沒有少過,其實是

我運氣好一點, 不是不會被騙的環境, 而是有學過批判性思維, 進而學過第一性原理, 最終養成了還算正確的投資概念 至於被騙的人, 是要怪政府辦的義務教育爛透了呢, 還是要怪父母生給他的智商不足以直接看透這一切呢, 還是成年了就都不要怪、怪自己就好, 還是該怪誰? 我不是在酸這些人, 老實說這問題我也沒有答案, 但不管答案是啥, 這個成本不該外部化、不該由別人來承擔, 尤其是承擔的效果幾乎就是作秀, 對吧?

sumever04/29 12:13非常錯誤的資訊,雖然詐騙仍然很多,但經過這一年多政府

sumever04/29 12:13的措施,有報案的詐騙金額從今年度開始每個月已經從百億

sumever04/29 12:13以上下降到百億以下,從數字上來說絕對不能說政府做的這

sumever04/29 12:13些限制完全沒有用處。

[爆卦] 詐騙集團三月營收月增 16.6%

#1e3lgMfz (Gossiping)

不管你信不信, 我反正是不信 幾個月的下降趨勢不代表什麼 等不要問起台灣做什麼最賺錢, 就回答詐騙時再來談

※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.147 臺灣), 04/29/2025 15:25:19

gajo156404/29 15:30高度管制防止詐騙 和遇到疫情動態清零不計代價的做法有

gajo156404/29 15:30何不同?他們也是有需要才會試圖尋找機會 你禁了他們還

gajo156404/29 15:30是會再去其他管道 到時候是不是又要再嚴?這模式無法長

gajo156404/29 15:30久維持啊 降低管制 加強正規加密的推廣 看那些案例不

gajo156404/29 15:30少根本沒去過真正的加密市場 引導他們走對路才是正途

gajo156404/29 15:30而不是綁起來就不會迷路

說的好 我實在不能理解, 好比說, 為什麼投資股票, 要去選那種聽都沒聽過的管道, 買聽都沒聽過的標的? 加密貨幣也是, 投資前不問問什麼是公認的可靠管道, 一堆人就傻呼呼的、道聽塗說誤入歧途 那現在把加密貨幣往死裡打, 就看這些人將來會更往什麼地方去, 不難想像吧

※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.147 臺灣), 04/29/2025 15:35:00

sl8823200404/29 18:14被詐騙的原因恐怕不只是一個貪字,現在詐團會請律師,

sl8823200404/29 18:14有違法疑慮的說詞都不提,不談保本甚至不談收益(畫

sl8823200404/29 18:14個大餅就好),話術一直在精進,一直設計新的局新的

sl8823200404/29 18:14項目。

不一定是貪"財", 有可能是貪"懶" 懶的做基本的功課, 那也是一種貪 不管是哪一種, 都是貪

※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.147 臺灣), 04/29/2025 21:14:59

sumever04/29 23:42有一說一用數字說話,從113年起政府開始統計的每月詐騙

sumever04/29 23:42金額,自從去年開始加大力度監管國內交易所與12月1號起

sumever04/29 23:42所有幣商需要重新申請登記後,今年起的每月詐騙金額降低

sumever04/29 23:42了百分之二十至三十,幣想、幣竟、ACE到今天新聞的XREX

sumever04/29 23:42,事實一再證明這些幣商都在洗金流助長詐騙,你覺得不需

sumever04/29 23:42要法律來規範嗎?

重點是規範什麼東西? 你提的案例都是交易所自己就亂來, 那去管好交易所, 讓他們別亂來, 可以啊, 管到P2P交易就管太寬了吧? 那新鏈還能不能發? token還能不能發? NFT呢? defi 呢? 你說這些也可能犯罪, 那犯罪最多的人都拿台幣跟美金, 你要限制人民使用台幣跟美金嗎? 還有那些風控也是一樣, 提什麼薪資證明? 在中華民國不能當全職投資客? 這有沒有符合法律比例原則? 更別提你風控不成總要還人家錢吧, 錢卡一個月是怎樣? 現在遊戲規則是什麼? 拿詐騙說事, 就是拿雞毛當令箭, 欺負幣圈人少而已不是嗎? 啊給你欺負啊, 等到美元哪天真的被蛋雕, 才發現這套走不通要改, 就知道怎麼死的

※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.147 臺灣), 04/30/2025 00:07:06

recorriendo04/30 12:24洗錢和詐騙 分開討論吧 雖然詐騙集團常兩個都做

recorriendo04/30 12:24但法律上本來就是不同的範疇

recorriendo04/30 12:26何況現在是為了防詐騙 於是假定大家都是洗錢嫌疑人

recorriendo04/30 12:26這中間的邏輯跳tone跳了豈止十萬八千里

xluds2480504/30 13:56我是認為要監管,但不能禁止。風險高就每次交易都要報

xluds2480504/30 13:56備,若直接禁止就太超過了