Re: [閒聊] 我還是搞不懂算法穩定幣的原理
※ 引述《RWebster (Webster.R)》之銘言:
: 有些人邏輯很神欸
: 看到有些人在評論其它穩定幣,有人說拋售的情況下沒一個可以擋得住
: 真的不知道這種言論是有沒有一點金融常識還是說你掌握很多內幕消息?
: 也有人在想下一個爆掉的會是哪個穩定幣,我可以直接說下一個爆的
: 不是演算法穩定幣就是虛假財務狀況的穩定幣。
你這個講法是認真的嗎?
目前在市場上的算法穩定幣,
看起來波動還很大,
還沒有所謂穩定的效果,
但你說他會爆?
是直接爆到零?
個人是認為純算法穩定幣還在試驗當中,
目前的比較 OK 穩定幣都是用掛勾的方式再進行.
例如 USDC 等.
純算法穩定幣要成功,
不但要完全跟實體擔保完全脫勾,
還要創建自己有價值的擔保,
才能博得人類的信任,
甚至進一步取代實體貨幣.
經濟的模型本來就是建立於人類的信任而成,
沒有信任,
那就是經不起打擊的失敗模型.
這包括現在的各國貨幣在內.
不過這確實有一段很長的路要走,
要不斷的試驗.
如果是因為不斷的試驗失敗,
而說他會爆?
這讓我有點理解困難,
經濟的模型不就是都是在不斷的嘗試失敗而進步,
最終成功?
: 推 DarkerDuck: 觀點正確,但是幣圈只剩下賭徒,正確觀點不重要 05/14 17:43賭徒沒甚麼不好,
有一部分的賭徒會去了解原因,
然後慢慢的建立所謂的"正確"觀點,
我們的世界不是都一直是這樣在運作的?
--
你理解有問題,第一不是靠信任、第二不是靠失敗
貨幣靠的是軍隊+經濟實力、不是信任
經濟模型成功靠的是實力,也不是一直嘗試失敗
今天美國耍起狠用軍隊or法律剷除虛擬貨幣,虛擬貨幣將完蛋
但美國不會這樣做,所以你以為是靠信任
美國不能這麼做, 是因為那道行政法律禁令, 會被法院駁回去, 違反人權宣言.
如果今天是中國稱霸世界,美國不存在,而中國禁用虛擬貨幣
你就會理解活下來跟不要被抓去關,比什麼加密貨幣重要
對呀,因為今天稱霸的是美國,美國決定怎麼做
不是因為稱霸的是美國, 所以美國怎麼做, 就怎麼贏? 今天稱霸的是美國, 他不講法律, 一樣死得很難看, 因為歷史的演化最後就是契約法律, 為什麼? 因為當事者雙方同意訂定這樣的規則出來, 就是出於這種信任. 法律才變成世界定律. 不要認為法律沒有辦法及時有效解決問題, 去看看當初南聯盟屠夫們, 撐到最後的下場是甚麼? 還不是一樣判刑關起來.
聽清楚是“美國決定怎麼做”所以靠的是實力主義
正因為稱霸的是美國,所以信任才是成立,但它是第二條件
第一條件永遠是實力,實力決定規則
所以你看穩定幣的時候,要判斷有沒有更強力人或國家用實力
去破壞穩定幣的信任,如果有的話,下一個luna會繼續出現
只要有一個更有實力的國家或人,能把算法穩定幣弄爆
穩定幣就是會爆炸~這就是這個世界
你還是不了解實力的意思,今天是美國爭霸才有法律這件事
去看中國、北韓、塔利班是怎麼做的,多看你才會理解
美國稱霸,不是美國爭霸,我打錯字
我請你搞清楚一件事情, 你的意思是只要強, 連法律都可以不管嗎? 那是錯的, 因為美國遵守法律, 所以他才會強. 弱者也要遵守法律, 他才會活下去, 否則他就是滅亡. 你的弱肉強食原則是在上古時代就已經消失殆盡了.
你就住台灣你才會說弱肉強食時代過去了
你去中國住,然後去弄加密貨幣交易所看看
我蓋麻要住沒有法律的中國? 用大腦想一下好嗎? 就跟你強調是法律了, 你還要我去住沒有法律的中國, 你邏輯有沒有問題?
你沒被關在來說弱肉強食時代結束了
那歡迎你去中國被關, 乾我屁事.
總之我知道你聽不懂,反正就是多看多觀察這個世界吧
你看你說上古時代就消失,結果中國共產黨還存在
你這不就自打臉嗎?還是你要承認中國不存在?
存在不代表就贏了好嗎? 蘇聯以前不是很厲害? 最後呢?
※ 編輯: saveme (49.217.130.28 臺灣), 05/16/2022 21:16:35阿你不是說消失殆盡?我隨便舉例就一堆
最後?是走到最後了嗎?歷史今天結束嗎?
那你繼續這樣幻想好了, 懶得理你.
※ 編輯: saveme (49.217.130.28 臺灣), 05/16/2022 21:19:44總之我不期待你理解拉,信任之上是實力,沒實力沒信任
今天各國用美元結算的主因不是信任,是美國國力
是實力不是信任,信任是過去上古時代的事了
沒看過別人用實力硬把信任弄到爆炸的例子嗎?
10個韭菜散戶信任這個貨幣,結果被一個大戶弄爛,沒看過?
全泰國人民都信任泰銖,結果被索羅斯弄爆,這就叫實力
一個人弄爆泰國7000萬人信任的貨幣
今天美國印鈔加息,就略奪世界其他國家可信任貨幣
其他國家貨幣就開始貶值,信任能幹嘛?你不換美元就是貶值
信任非美元貨幣就不貶值嗎?
少聽一點什麼貨幣靠信任,才不會貶值了還不知道要跑
我宣布成立新穩定幣 33%USDT 33%USDC 33%BUSD 擔保
可是虛擬幣本質就是騙錢的金融商品/垃圾,別想太多啊
哈哈哈因為美國遵守法律所以才會強
哈哈哈==你是不知道歷史上被蠻族入侵的國家滅國喔?
遵守法律就是強?強就是強,不用遵守法律
幣圈幣價一直漲,也是因為不受監管,不用守法
守法所以強?==會不會太脫離現實
虛擬貨幣跟人權什麼關係???
你乾脆說每個人都可以自己發鈔票通行好了
所以共匪一定要剿不剿不行
沒有共匪的日子才是好日子
原po賠了多少氣成這樣
2
你怎麼檢舉? 法律的制定要有其有效執行性, 如果沒辦法有效執行, 根本不可能檢舉, 這條法律就是廢物.X
要普及絕對不是靠武力或強制力? 你確定嗎? 普及不一定要靠武力或強制力 但絕對可以靠武力或強制力,只是你沒看過而已 真正貨幣的基礎不是信任,是一個國家的“實力=軍力+經濟力”11
其實一個貨幣能成功要靠的不是信任 而是武力 強制力 你生活在台灣,交稅就是要新台幣 所以個人 商家 都是想賺取新台幣來交稅 在日本生活就是要交日幣2
看得懂的就懂,看不懂的就多讀幾遍細細的品然後自己思考 懂一點經濟學的都知道像Terra或其他算穩想要去掛鉤現實貨幣 有很多其他的基礎設施要"先自己做好",然而他們今天整個架構根本不完善 說實話我有因為20%進場過,進場後隔天去翻Terra的資料後一周內就果斷離場了 會果斷離場的原因就是他推出時間也不短了,上面說的架構根本沒有任何改善13
只要是機制存在死亡螺旋的算法穩定幣都可以爆到零 還沒有爆通常是本身的價值還不足以讓人進行攻擊 或是本身的價值還太低,或是官方還想保留金雞蛋,攻擊時容易被官方拉回 而UST/Luna就是一個價值高到足以讓人去賭一把的龐氏穩定幣 只要塔本身夠高,加上官方"很剛好"的在塔剛傾斜很好救的時候各種放推7
你講的是 LUNA 的作法, 他的目的就是要吸金, 從他的走勢就很明顯, 這樣講是有點馬後炮, 但是看 K 線圖就覺得比馬蹄克幣還不符合邏輯.21
: 先回一下原文 通膨來自於LUNA兌換UST的機制中 LUNA只會被銷毀一部分,而另一部分 會回到金庫之中,所以LUNA會一直通膨12
如果我今天設計一套機制 可以讓一堆人相信我這套機制去買幣 並且讓數十億美金的投資公司投資我 然後你看到我設計的機制,覺得不合理,覺得這機制有問題 想要提出來跟大家討論,這時候可能會發生什麼事?21
首Po我是在luna以及usd大爆炸後才去研究那是什麼東西 我看到算法穩定幣 但是我對算法穩定幣感到很困惑 為什麼數位貨幣有辦法透過現實手段之外的方法跟現實貨幣掛鉤? 看他講了luna跟usd之間靠著銷毀機制可以互相轉換用來控制供給量9
小弟程式交易玩期貨活了幾年 但沒碰過虛擬幣 看到新聞才進來跟風這次事件 丟出淺見討論一下 以下是我的理解
爆
[爆卦] 幹你娘!因為我信任他?!?!媽的剛剛在網路上看到 原來我們偉大陳時鐘,可以瘋狂隻手遮天?! 那我就問! 你為什麼不能信任郭台銘?!爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養爆
Re: [問卦] 台大法律系有學生自殺?其實讀法律系很多這種學生 尤其是越好學校的學生,只要考試遇到挫折 一時間想不開,就很容易有精神上的疾病 我大學同學有一個就是,大一大二都是拿書卷的 中南部第一志願的高中生,很會考試爆
Re: [情報] Coinbase警告如果公司破產 用戶的幣也會講一下為什麼 Coinbase 會說這種話 幣圈發展到現在,已經跟一開始那個充滿科技熱情的圈子很不一樣了 進去的人要非常小心,不然會導致嚴重的財產損失 幣圈裡講的東西,通通都要非常小心,因為很可能都不是那樣 說發行跟美元掛勾的穩定幣,但其實根本不穩定97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累47
[討論] 法律在戰時的效果與軍法→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了,是在? 03/21 03:05 那個,我們先講理論再講實務,先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過,「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史