Re: [閒聊] 我還是搞不懂算法穩定幣的原理
: → v74451: 政府要壓制加密貨幣哪需要消滅節點;宣布違法,然後制定 05/17 00:47: → v74451: 檢舉機制,誰用誰倒霉 05/17 00:47你怎麼檢舉?
法律的制定要有其有效執行性,
如果沒辦法有效執行,
根本不可能檢舉,
這條法律就是廢物.
節點是網路的靈魂,
也是加密區塊鏈的精神所在,
你禁節點,
等於是跟所有網路對抗,
根本是不可能的事情,
你以為政府宣布違法就抓得到?
你以為有檢舉機制,
就這麼好處理?
如果這樣的話,
世界早就太平了.
要抓一個違法就要針對重點下去處理才有意義,
否則就是徒勞無功浪費司法資源,
以毒品來講,
為什麼毒品抓不完?
因為毒品他有高利潤,
足以讓賣毒品的人趨之若鶩,
寧願犯法也要去賣毒品,
為什麼司法官抓不完?
因為抓毒品有固定業績,
所以不會被上頭盯所你沒有業績可言.
所以抓毒品以目前的做法就等於是共犯結構,
雞生蛋蛋生雞,
沒有對症下藥.
對付毒品就要像當初日本對付鴉片那種方式才有效,
宣布鴉片合法化,
要吸鴉片的去指定場所吸鴉片,
並接收藥物治療,
那些吸鴉片的就不會因為吸不到鴉片,
而被賣鴉片的脅迫去做更多違法的事情,
久而久之,
鴉片就被消滅了,
當初台灣的鴉片就是這樣被日本治好的,
當時台灣犯罪率還達到接近零.
同理,
你要禁加密貨幣?
請問你怎麼禁?
首先你要了解甚麼是加密貨幣的原理,
他的點在哪?
不是嘴巴講禁就禁,
那等於是在做沒有意義的業績而已.
他的點就在節點,
第二就是高利潤(相對於挖礦的電價比),
第三就是方便性,
光這三點你就永遠禁不了,
就好像現在的毒品政策一樣,
打也打不死,
馬上又生出來.
不要浪費納稅義務人的金錢,
去做那種沒有效益的事情.
人的大腦不是一直在解決重複性的問題,
那種問題交給機器去做就好,
要做的是如何面對新的問題.
--
不用檢舉節點,開交易所的通通抓起來
你講毒品例子只是說毒品沒死,並不是毒品滿天下很普及
不是那種你全家都有用毒品的普及,而貨幣就是全家都用
所以被檢舉到變成你舉的例子毒品那樣,就同等於完蛋
不用到消滅或完全禁止,像毒品那樣就是完蛋了啊
中國就是開交易所通通抓起來,於是海外就有了很多交易所
為什麼要一直卡在節點,收加密幣的店公司和交易所抄一抄
不就好了,難不成這些公司行號政府管不到?管不到還這麼
聽話kyc幹嘛?還有拿毒品比喻真的爛,你怎麼不查一下吸毒
人口的比例才多少,這樣還不叫壓制?
你以為只有交易所才可以交易嗎? 太傻了,可見你完全不懂甚麼叫做加密區塊鏈網路. 區塊練是一個記帳網路, 交易所只是連結各個區塊鏈的網路節點而形成交易所, 你要跨鍊交易, 不一定要在交易所才可以做. 怎麼做? 自己想吧! 只要可以跨鍊, 沒有甚麼做不到的.
※ 編輯: saveme (49.217.130.28 臺灣), 05/18/2022 23:54:14沒合法交易所還真的蠻難交易的
你沒搞懂,他講的是直接從金流方面去封鎖
大筆資金流動本質上都會留下線索
講不通,就不用去處理加密幣本身,直接擋接入實體經濟的
部分就好。還有麻煩就事討論,我可沒一上來就嘴你傻還是
怎樣。
你懂不懂甚麼甚麼叫平行交易? 你封實體法幣有用嗎? 他一邊是加密貨幣交易, 一邊是法幣交易? 請問你怎麼封? 你怎麼證明他掛勾? 用大腦想清楚好嗎?
自以為聰明的人都會認為別傻 = =
老實說這需要稍微廣一點的相關知識
而且一般民眾比較不會接觸到大筆資金匯入匯出的事情
這位原po就是已經被虛擬貨幣話術洗腦到不行了啊
所以底下你們留言跟他說封交易所、毒品人口比例,他無法接受
他已經接受節點無法消滅,所以就無法阻止發展這種蠢話術
但事實上是可以阻止的,方法很多,只是美國選擇監管而已
中國就阻止拉,美國比較聰明,用監管的
所以你們再跟原po討論到他認知之外的東西,他一概無法接受
美國能阻止節點的話,也不會有暗網存在了
中國禁止比特幣交易,但無法禁止比特幣用戶跑來台灣
的網站參與討論更別說在世界各地交易
X
要普及絕對不是靠武力或強制力? 你確定嗎? 普及不一定要靠武力或強制力 但絕對可以靠武力或強制力,只是你沒看過而已 真正貨幣的基礎不是信任,是一個國家的“實力=軍力+經濟力”11
其實一個貨幣能成功要靠的不是信任 而是武力 強制力 你生活在台灣,交稅就是要新台幣 所以個人 商家 都是想賺取新台幣來交稅 在日本生活就是要交日幣2
看得懂的就懂,看不懂的就多讀幾遍細細的品然後自己思考 懂一點經濟學的都知道像Terra或其他算穩想要去掛鉤現實貨幣 有很多其他的基礎設施要"先自己做好",然而他們今天整個架構根本不完善 說實話我有因為20%進場過,進場後隔天去翻Terra的資料後一周內就果斷離場了 會果斷離場的原因就是他推出時間也不短了,上面說的架構根本沒有任何改善X
你這個講法是認真的嗎? 目前在市場上的算法穩定幣, 看起來波動還很大, 還沒有所謂穩定的效果, 但你說他會爆?13
只要是機制存在死亡螺旋的算法穩定幣都可以爆到零 還沒有爆通常是本身的價值還不足以讓人進行攻擊 或是本身的價值還太低,或是官方還想保留金雞蛋,攻擊時容易被官方拉回 而UST/Luna就是一個價值高到足以讓人去賭一把的龐氏穩定幣 只要塔本身夠高,加上官方"很剛好"的在塔剛傾斜很好救的時候各種放推7
你講的是 LUNA 的作法, 他的目的就是要吸金, 從他的走勢就很明顯, 這樣講是有點馬後炮, 但是看 K 線圖就覺得比馬蹄克幣還不符合邏輯.21
: 先回一下原文 通膨來自於LUNA兌換UST的機制中 LUNA只會被銷毀一部分,而另一部分 會回到金庫之中,所以LUNA會一直通膨12
如果我今天設計一套機制 可以讓一堆人相信我這套機制去買幣 並且讓數十億美金的投資公司投資我 然後你看到我設計的機制,覺得不合理,覺得這機制有問題 想要提出來跟大家討論,這時候可能會發生什麼事?21
首Po我是在luna以及usd大爆炸後才去研究那是什麼東西 我看到算法穩定幣 但是我對算法穩定幣感到很困惑 為什麼數位貨幣有辦法透過現實手段之外的方法跟現實貨幣掛鉤? 看他講了luna跟usd之間靠著銷毀機制可以互相轉換用來控制供給量9
小弟程式交易玩期貨活了幾年 但沒碰過虛擬幣 看到新聞才進來跟風這次事件 丟出淺見討論一下 以下是我的理解
爆
Re: [閒聊] 比特幣設計成發行量有限是故意的嗎?基本上幣圈經過了十多年的發展,十年前的幣圈和現在的幣圈根本就是平行宇宙。 大概只有Bitcoin這幾個字母是相同的而已。 所以我看一些現在幣圈的項目通常都沒啥興趣,不過又是把金融圈錢的東西搬過來罷了。 而看到一些幣圈KOL講的東西甚至只覺得:爆
Re: [情報] Coinbase警告如果公司破產 用戶的幣也會講一下為什麼 Coinbase 會說這種話 幣圈發展到現在,已經跟一開始那個充滿科技熱情的圈子很不一樣了 進去的人要非常小心,不然會導致嚴重的財產損失 幣圈裡講的東西,通通都要非常小心,因為很可能都不是那樣 說發行跟美元掛勾的穩定幣,但其實根本不穩定1X
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?呃 看一堆沒呼過麻的人在討論覺得華機 感覺跟26討論說選舉很爛,差不多的氛圍 - 味道很臭:是的很像是在燒塑膠 - 精神亢奮:不對,比較像是舒緩緊張精神,所以才笑得出來 - 成癮性:身體成癮性低,心理成癮性高,但我自己覺得男生打手槍的癮頭比較高32
[閒聊] 為何國內交易所都在很奇怪的地方保守幣托會怕, 先不論 最近比較常用 ACE 跟 MAX, 但感覺跟國外交易所比起來, 都非常的保守 1. 除了USDT支援比較多種鍊,15
[閒聊]更靈活的交易,MAX 交易所的【借滿益】(先附上原文出處: ) ---- 行情看對賺更多,幣價下跌也能賺錢的靈活交易! 台灣加密貨幣交易所 MAX 於 2022–03–31 推出【借滿益】服務。3
[閒聊] 交易所的運作方式大家好 就我知道交易所應該是交易搓合平台 例如我有USDT 就可以放進去買賣 如果我沒有USDT 也可以拿美金在交易所上跟其他玩家買USDT 為什麼整天有人覺得 交易所滿手USDT 所以USDT不會倒1
[閒聊] 交易的行為與思維分享各位好久不見,這次是用約10萬經過五天左右變為約1000萬 標的物是Luna幣(也不用問我這是什麼,因為我也不知道她能幹嘛) 我只做技術派的價格區間獲取,跟隨趨勢來賺錢 這次比起之前獲利金額算是較小(前面的文章30萬變3000萬),但其實倍率是差不多約單 筆翻了100倍- 本篇不討論加密貨幣的合法與否 單就我所知的目前各國對加密貨幣交易所的政策 目前最大的交易所幣安 有些國家已經要求幣安對所有帳戶進行KYC 也就是實名制