[閒聊] 我對DAO組織的所見所聞主觀想法
https://bit.ly/3OdHSzL
2021-2022年以來DAO是個相對熱門的話題，這個半年前在國外非常火紅的議題在2022年似乎鴿子終於飛到台灣了
給還不知道DAO市甚麼的讀者先科普一下，DAO被稱為去中心化自治組織，通常是按持有者持有的權益憑證(TOKEN或NFT)可以進行投票，讓項目方可以去執行投票項目的結果，以達到治理的概念
這樣的概念剛推出時讓很多住在桃花源跟烏托邦的人眼前一亮，似乎以為這樣的理念跟模式成為了散戶救星，但在我所見卻未必如此。
首先從架構上來看，DAO並沒有遠超時代，持有權益憑證進行投票不就是一般公司每年股東會所做的事情嗎?讓項目方根據投票結果去執行根讓懂是會去質性似乎概念上差異也沒有很大，股份有限公司的推出既然沒有創造烏托邦，那把這樣的概念搬到鏈上去執行就能變成烏托邦嗎?
況且以目前狀況來說會去持有項目方代幣的通常都是自己人，也就是說他們自己投票可以投贏所有散戶，那有達到去中心化治理的概念嗎?除了讓每年一次的投票變成隨時可以突襲舉辦之外，並沒有任何跨時代意義
更甚者在鏈上並沒有公司法民法等各種法律保護，投票結果項目方也可以根據意願怠惰或是不執行。
而曾經鏈上爆出的許多事件，似乎也證明了這樣的組織模式尚不成熟，比如著名的JUNO事件(區塊鏈電車難題！從Juno空投事件探討強制徵收資產是否合理？ | Anue鉅亨 - 鏈文 (cnyes.com))曾經鬧得沸沸揚揚，在台灣卻鮮少人所知。前幾日的SOLEND事件也顯示模式可能尚不成熟，VIRES關廁所事件更讓用戶的資金QQ，這些事情似乎大部分人知之甚少
然而台灣最近的火熱甚至讓我有種跨時空割韭菜的感覺，時光機法則誠不欺我也。
綜上所述，在目前許多項目實驗案例失敗的情況下DAO暫時並不能成為許多人口中所述的網路烏托邦，許多項目方卻總是避重就輕沒有深談，整天畫餅，割完韭菜就跑路。建議投資人們注意風險阿，別讓自己在麥當勞流汗炸薯條的心血付之於一炬
--
Stolelana表示DAO works https://i.imgur.com/4xfGtSI
.jpg
DAO的成立是無需許可的，反之公司的成立還需要向政
府登記並接受監管，光這點就夠烏托邦了吧
去中心化的重點在於抗審查、無需許可、公開透明
如果一個追求去中心化的組織卻要求中心化的保護，
那就不要dao就好了啊
PTT算是一種DAO嗎？版面都是使用者發起，大家也都能
投票選版主、決定板規，只差沒發幣但做的事跟DAO 87%
像
板主擺爛 引戰 偷改板標然後裝死一堆XD 機構一個樣XD
推
PTT比較像國小班會，大家照著「民主議程」走，但其實是
有個擁有絕對權力的人在背後默默監督。
能夠維持民主的假象，是因為擁有絕對權力的那個人還沒
（或沒被發現）他出手干預。
（然後單行的推是誤按，剛換PTTstar不習慣，抱歉）
自由不是無規矩，贊同本篇的看法，歷史總是出奇的相似
韭菜到自己被割以前都以為自己是巴菲特
Line Goes Up句句豬心
Dao就是個他媽的笑話，你們投你們的，開發者可以不鳥
錯字太多 自己讀一次
臥可賴可嗆xD
都在Matters 寫文章了，不試著參與Likecoin DAO嗎？
完蛋 噓錯 等等補回來
推
也就是股東會決議，董事會可以不執行!!!
再加上董事有一定的"持股"通常可以投贏散戶
而且可以突襲式舉辦投票XDD，那有個20%大概都會投贏
投贏的執行、投輸的怠惰執行或變相再投一次翻盤!?
若是這樣的話，DAO不過就是項目方的擋劍牌
表面上"去中心化"的DAO，實際上由中心化的項目方掌握
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、跟![[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/B1M4eDZb.jpg "[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
爆
Re: [情報] Coinbase警告如果公司破產 用戶的幣也會講一下為什麼 Coinbase 會說這種話 幣圈發展到現在，已經跟一開始那個充滿科技熱情的圈子很不一樣了 進去的人要非常小心，不然會導致嚴重的財產損失 幣圈裡講的東西，通通都要非常小心，因為很可能都不是那樣 說發行跟美元掛勾的穩定幣，但其實根本不穩定![Re: [情報] Coinbase警告如果公司破產 用戶的幣也會](https://img.youtube.com/vi/YQ_xWvX1n9g/mqdefault.jpg "Re: [情報] Coinbase警告如果公司破產 用戶的幣也會")
92
Re: [閒聊] 加密貨幣luna一日崩跌94.8%小韭菜來獻醜，剛看完 Spy Family 7 閒著 作為長期潛水的C洽版眾，希望能幫大家科普一下 寫在前面：加密貨幣為超高風險資產，任何投資需謹慎再謹慎 此文會提及： - 為什麼現在很多人看好加密貨幣 (或稱 Web 3.0)47
Re: [外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形原文來自： - Sports Illustrated 原篇只摘錄了第一個問題，附上之後的第 2-4個問題。 -- ② 回顧過去，你還會以同樣的方式投票嗎？ ⑴ Zach Lowe：![Re: [外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形](https://www.si.com/.image/t_share/MTkwMTMyNTI5MzQ3NDM3ODQ5/andre-iguodala-stephen-curry-finals.jpg "Re: [外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形")
46
Re: [閒聊] nft概念理解問題NFT會有這麼多爭議，簡單說就是一個好的工具被用在錯誤的地方而已。 我不會說NFT是一個資產，NFT就算作為一個商品也不是一個完備性的系統。 以Bitcoin而言，它是自洽的系統，本體就是帳本，不需要刻意外在賦能才能運作。 提供Bitcoin轉帳驗證的礦工是去中心化分散在世界各地的，用數學保證trustless。 而Bitcoin的匯率也是全世界各地的中心化與去中心化交易所共同競價的。![Re: [閒聊] nft概念理解問題](https://i.imgur.com/QkAzJmfb.png "Re: [閒聊] nft概念理解問題")
23
[心得] 熊市是開發者的牛市 開發最活躍的前10項目在狂暴牛市裏頭 大願景大敘事與暴富迷因 奪走了我們所有的專注力 然而在或將到來的熊市 市場的目光很可能會像上一輪熊市那樣 再次移轉到實際從事創新開發的項目之上![[心得] 熊市是開發者的牛市 開發最活躍的前10項目](https://i.imgur.com/PO0fBDsb.png "[心得] 熊市是開發者的牛市 開發最活躍的前10項目")
13
[DeFi] 去中心化與gamefi幣圈小白想發問 講到區塊鏈不免俗的會想到去中心化 但去中心化也是有程度之分， 想以gamefi來探討去中心化到底能做到甚麼程度。 遊戲幣去中心化可能比較容易，![[DeFi] 去中心化與gamefi](https://craft.cash/ogimage.png "[DeFi] 去中心化與gamefi")
10
[閒聊] NFT賦能是不是該讓持有者賦予？最近越想越不對勁 很多項目方推NFT都強調roadmap、強調賦能 而持有或購買NFT的人，也希望透過這些賦能，手中的NFT能漲價 這整件事也太中心化了吧？ 然後項目方出包，不時還會搞禁言禁止社群批評，整個超獨裁超好笑X
[爆卦] 聖結石回應割韭菜事件1.聖結石沒有跑路。 2.甜園狗AMA時也回應沒有跑路，公佈了公司地址歡迎大家去喝咖啡、看看進度。 3.現在才提也有點來不及，我的社群清空是因為我最近看了心靈類的書，希望讓自己的內心與社群淨空，容納更多東西，跟這件事無關，請注意所有事情的時間點。 4.所有甜園狗持有者都移至甜園狗DC持有者專區討論了。 5.甜園狗是我真心覺得可愛、demo超厲害的台灣項目，並不是隨意亂推，但如今確實驗證了這個項目方開發很強，但是社群與行銷沒有做好，導致項目發展不順，有推就有推，我沒有躲避過，沒在裝傻。![[爆卦] 聖結石回應割韭菜事件](https://i.imgur.com/7DFBPvdb.jpg "[爆卦] 聖結石回應割韭菜事件")
Re: [DeFi] 去中心化與gamefi去中心化治理 不外乎提案、投票、執行 在遊戲dao成立之後 透過項目方提案 藉由社群表決提案
![[閒聊] ledger nano s的幾個新手問題](https://i.imgur.com/llriJLwb.jpeg "[閒聊] ledger nano s的幾個新手問題")