Re: [閒聊] KOL是不是亂源？

※ 引述《donaldmusk (DonaldMusk)》之銘言：
: FTX 當初確實不錯啊
: 而且在出事以前 FTX該發的利息都有發吧

當初不錯？整個模式本質上就有問題的東西沒出事前只是
"還沒爆"

回去看4月Matt Levine對SBF的專訪，很明顯SBF本人對整
個幣圈的理解就是在搞龐式騙局，龐式騙局就是騙到投資
人要拿錢拿不到為止。他還得意洋洋，意思大致就是他的
世界就是這樣運作的你們外面的人不懂啦

: 11/8 剛出事那天明明就有時間可以跑
: 雖然很多沒跑掉的 但是成功上岸的也不少
: 交易所倒掉在幣圈也不是第一次發生 本來就要有所警覺
: 有些用戶把責任完全推給KOL也太不負責任了吧
: 昨天CZ說的好
: 「那些會找戰犯的人永遠只想找一個最大的戰犯出來負責
: 這樣的人永遠不會成功
: 就算這次沒出事 下次出事也只會想找下一個戰犯
: 那些人沒有想過最大的戰犯其實就是自己
: KOL或許要負部分責任 但是不代表你可以把自己的責任完全推到KOL上」

這跟詐騙集團打廣告甚麼高利投資本質是一樣的，就是騙
貪心跟資訊或知識不夠的人。沒錯啦你可以說被詐騙騙的
自己也有點責任，問題在詐騙本質就是違法的

某圈很愛跟金融業比，那不妨想金融業要賣商品要各種證
照，推保險的要保險證照，投資的要理專照，分析股票要
分析師，因為這些東西有風險就是要被管的

結果這整個圈玩法是撒大錢給網紅youtuber，管你有沒有
知識反正你幫忙廣告幫忙推銷就有傭金。投的東西風險遠
比一般金融商品高，但因為遊走法律模糊帶所以不需要牌
照，真方便呢

當初雷曼爆掉後賣結構性商品的銀行很多也賠客戶不少錢
，因為當初賣時跟客戶宣傳說是保本其實根本不是。你就
知道正常就算有牌你宣傳話術不實一樣有責任。結果幣圈
就像地下電台賣藥廣告一樣，吹得天花亂墜一堆代言人根
本不知道賣的東西甚麼成分的，爆了後還能說風涼話不要
怪我請先檢討自己，呵呵

--