Re: [閒聊] FTX會倒的關鍵點是發行FTT嗎?還是其他?
會倒的關鍵點只有一個
他自身不存在可持續的獲利模式
就這麼簡單
這一條也是萬用檢試
某某商業模式到底會不會炸
最主要的關鍵
不要再相信FTX賺錢了
現在翻出來
財務報告老闆說了算
根本沒審計
形同話唬爛廢紙
獲利靠左手倒右手
要誰賺錢就被成本往對手做
這就是標準的資金盤
拆東借西
什麼代幣FTT
只是搬錢的介質而已
一定會爆炸
現在已經驗證的是
FTX都不存在可持續獲利商業模式
那請問其他交易所有嗎???
實際上根本不重要
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 根據wiki:
: 2022年11月,FTX發行的代幣FTT流動性受到質疑,價格一日內大跌7成。11月8日,幣安提: 出收購FTX。但不足一日後,幣安宣布取消收購。11月12日,FTX申請破產重組。
: =============================================================================: 感覺發行FTT是個關鍵,但是破產的隱憂是否有更前面的原因呢?
: 像FTX是否要像其他股票上市公司一樣有揭露財報的義務呢?
: 但如果它持有的資產大部分是虛擬資產,市值是劇烈浮動,那麼報表好像也沒意義?
: 到底破產前有哪些徵兆呢?
--
它們會說FTX"交易所本身"有獲利 可是是真的嗎
每個交易所搞法都差不多,幣安BNB怎麼搞你也不知道,現在就
告訴你用這些東西帳多好藏而已,呵呵
為什麼不早說呢
早說也沒人會理,之前luna信徒不是也堅持不是龐式騙局。像
ftt抵押大筆移動這個之前一定也有紀錄,只是在炒的時候沒人
會管風險,就算看到潛在風險沒爆前你也不確定風險多高
CZ倒貨也是大資金伸手推一下試試看,結果被他推倒了
抽水錢怎麼不獲利
幣仔最愛嗆為何不先講? 一來之前根本沒進幣圈
二來 FTX倒了以後講 幣仔還是不信啊! 先講有屁用啊 笑死
所以我現在也認同不用跟幣仔講真相,吃瓜看戲就好~~
FTX做的很爛代表FTX沒有可持續獲利的商業模式嗎?照這樣
看來市面上所有虛擬幣交易所「都沒有」可持續獲利的商業
模式 明白了
畢竟開交易所抽手續費不是可持續的獲利模式對吧 FTX營造
抽手續費可以賺錢只是一個騙局 其他交易所只是還沒泡沫破
裂而已 開交易所抽手續費是不可能賺錢的
只要有發行自己代幣且鼓吹給高利的交易所都是騙沒錯
幣圈仔不承認是龐氏騙局啊 馬道夫也是不存在獲利模式財
報也是假的 只拿幾趴付利息 和ftx哪裡不同 財報也是假的
也把你的錢搬走 多層次龐氏騙局啦
幣圈仔還靠杯房地產是龐氏騙局 根本智障
房地產和股票都有實際產質 ftx 的產質ㄧ杯星巴客啦
Ftx的產質更多的韭菜
作為被搬錢的一方 ftx能不能持續獲利還真的不知道
可以不斷種韭菜 假的演成真 也算是一種持續獲利方式ㄅ
根本不須向沒有分辨能力的龐氏兄弟解釋那麼多...
就像我阿嬤覺得網路購物都是詐騙,所以她不碰也不會
被詐騙,那些在網路上被騙的人都是活該啦
因為網路購物就是詐騙
沒錯 虛幣就是詐騙 不用解釋這麼複雜 建議遠離
建議龐氏兄弟們不要碰網路 不要碰股票 不要碰外匯
因為都很容易賠錢喔
幣仔:叭叭,這不是資金盤龐氏
22
首Po根據wiki: 2022年11月,FTX發行的代幣FTT流動性受到質疑,價格一日內大跌7成。11月8日,幣安提 出收購FTX。但不足一日後,幣安宣布取消收購。11月12日,FTX申請破產重組。 ============================================================================= 感覺發行FTT是個關鍵,但是破產的隱憂是否有更前面的原因呢?17
交易所就是線上賭場,你錢進去以為在"存款",其實你只是 線上儲值,等於是借錢給線上賭場,你的最大風險就是賭場 倒閉或是不給你提錢 FTT是FTX這個賭場自己發的代幣。本質上他跟其他垃圾幣一 樣,差別是他的價值完全是跟這賭場綁一起,因為他宣傳你3
我想補充一個觀念 即使存在一個可持續的獲利模式 也很有可能在繼續一段時間後 因錯誤的推廣策略(即使策略方向正確) 造成營運上的虧損90
感覺不管講幾次,龐氏兄弟會堅持認為只要你賠錢的那就是龐式 但龐式騙局有其特徵跟要素,不是說公司經營的多爛那就是龐式 最基本的兩點 1. 任何時候錢進去就很難出來 - 被揭穿並開始擠兌前,並無此情況 2. 後金補前金 - 如果沒有被掏空,別說有能力應付擠兌,連擠兌都不會發生5
FTX會倒主要就因為SBF認為自己是幣神 只要靠交易所FTX跟造市商Alameda聯手 在市場上獲利妥妥的 靠8%利息吸引大量用戶營造美好未來願景 既可以直接吸到大量現金流又可以向投資機構募資18
前面幾篇文章很多人在爭執FTX本業(交易手續費)到底能不能應付利息 試著用現有資料看能不能算出來 首先先看收入的部分: [新聞] Alameda 的債務困境、SBF 的極限挑戰 #1ZPSQ7K1 (DigiCurrency)22
xxx先說好別聊龐氏,那根本不是重點xxx 一、交易所收入面 現貨交易額 7190億 手續費約0.05% 7190億x0.05% 約3.6億 (美)12
推 slayptter: 報表沒意義? 11/19 15:29 → slayptter: 建議去股板看人怎麼分析財報、資產佔比QwQ 11/19 15:29 → uyrmb47: 報表沒意義阿 他發假的報表你分析了也白搭 11/19 15:31 找到之前一則相關報導: 財報假的!新執行長揭FTX內幕 幹部享受奢侈 全無會計、審計和支付系統
15
[閒聊] FTT有機會複製BNB去年至今的漲勢嗎如題 其他大型交易所的代幣 像是FTX的代幣FTT或是OKEx的代幣OKB 有可能複製BNB的走勢嗎 還是這些交易所沒弄出新公鏈就不可能有這種漲幅?- 要倒什麼,最大交易所倒大家都不要投資加密幣好了,你菜味很濃 簡單來說,這次趙是超前部署,有錢公司最好的方式就是買下強力對手,像臉書買唉居,打 不過就加入,幣安自己已經超大,但趙想在交易所界壟斷,收購ftx,已經是超級獨佔,以 後他喊水會結凍 Ftt 未來會如何?以趙強制把穩定幣除了t以外的都換成busd ,將來收購後會否以bnb取代f
7
Re: [閒聊] CZ這次算戰犯嗎?FTX自己不要亂搞也不會出事 目前看起來,FTX為了自己的做市商Alameda,所以以不具流動性擔保品貸出了40e. 如果當初不這樣做,FTX交易所上的交易深度會下降(市場帳面交易量也會下降很多) 但缺點就是 現在CZ把FTT打下來,這些抵押品不值錢6
Re: [新聞] SBF如何用會計手法隱瞞與Alameda間的借貸文章意思就是說他們有借幣的機制,就是等於保證金交易, 只是當幣被借了他們做帳是直接從資產負債表把那個幣拿掉 但其實交易所實際上還是欠幣的持有者那個幣,而被借去的 幣就和股票融券一樣遲早要補的,這部分應該是另外的保證 金合約