[板務] 營利及板規草案制定釋疑
e.g. 是拉丁文 exempli gratia 的縮寫，意思是「舉個例子、比如」。它的意思相當於
英文中的 for example 和 for instance。
Ref: https://udn.com/news/story/6904/4808715
舉例 PTT各板對營利的規定
PTT 因為是依附在學術網路底下運作，所以受 臺灣學術網路管理規範 管制。
https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000056
九、連線單位及其使用者不得為下列行為：
(一)利用臺灣學術網路從事營利性商業活動。
所以原則上 PTT 是禁止營利行為的。但就實際運作來看，目前應該是站方及其立場是禁
止營利。但又 ”默契” 下放讓各板及群組去決定這個尺度。
如果就以專責買賣板來看
e.g.
BuyTogether
https://www.ptt.cc/BuyTogether/E.586QU4A_v-JI
《 三 》禁止任何形式之營利行為。
forsale
https://www.ptt.cc/forsale/M.1618257886.A.C8D
0-3.禁止低買高賣
HardwareSale
https://www.ptt.cc/HardwareSale/M.1651336256.A.212
板務對使用者身份與其行為營利與否，不做身份判斷。
3.既為二手買賣，新品須超過三十日方可買賣，物品須拆封否則不得出售。 *.新品定義：只要於店家購買後持有手中未滿三十日之物品皆算新品。 (禁新品跟設定時限是避免轉手套利，若有販售新品需求請到其他看板)
其他各買賣專責板，板友有興趣的可以去看一下他的們板規。上述是專責買賣板，本板是討論為主，賣賣為有限度開放。
DigitalTech 組務下和本板一樣有部分討論部分買賣文的板的管理方法
e.g.
Audiophile
https://www.ptt.cc/Audiophile/M.1619059890.A.07D
12.PTT 原則上禁止買賣營利，若經板友檢舉有營利之嫌，經板主群協商認定成立後，原文退文，水桶 365 日。
Headphone
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1594885969.A.EDB
2.營利性質交易文部分： 本版係以分享耳機系統相關心得、討論為主要宗旨。然考量站內並未開設耳機交易專版及現實需要，容許版友於板上進行零星交易、發起團購及代買等行為。惟「營利」乃站方明文禁止，本板亦同受規制。準此，於本板發起之交易、團購、代買若屬營利行為，亦應加以限制。至於，是否屬於營利行為，由板組群研議後認定之
。
其他各板不是有專責買賣板就是已經是無人發文變成賣賣專板或是長久沒有人發文。
本版草案對營利的規定
我是參考 Audiophile 和 forsale 和 HardwareSale 的部分板規制定草案中的 B-1 和
B-2 期望能藉由這些規地降低本板新品轉賣營利的問題，贈品嚴格說起來也算是其中一種
。
但問題來了，我禁一般板友的新品營利，但卻又開放 廠商/代買 售新品的特權存在，且
廠商/代買 明顯有營利問題 (有哪位 廠商/代買 是做功德的，從未從其過程受到任何好
處，請發證據文到板上，我會發公告向您道歉)，這就很明顯存在雙重標準 (雙標)。所以
我想我所能做的有以下幾項:
1. 廠商/代買 發文資格限制
--> 草案 B-4
2. 廠商/代買 發交易文回歸為一般賣家報價文，不帶有任何宣傳。簡單的賣方報價而已 。
-> 草案 E. [廠商] [代買] 交易文發文格式規定
希望能降低本板板友對這個階級存在的牴觸和板主的壓力。 我沒辦法直接在板規上說這
就是雙標，我只能暗示委婉請這些 廠商/代買 多擔待，因此我在草案 B-4 加了一句
[廠商] [代買] 為廣宣特許發文族群，規定會比較嚴謹，敬請配合。 期望 廠商/代買
能理解板方的困難之處。
但顯然 laurng 板友非常不能理解我的作法。他非常在乎我不給放 FaceBook 紛絲團/
YouTube 連結之類的。 所以我最後只能訴諸本板公投，用公投結果當後盾，我不想獨力
承受營利部分雙標的決定。
公投應該是要分為兩個主題
1. 營利標準是否一致。
2. 廠商/代買 的發文格式規定。
1. 營利標準是否一致
這就回到前面說的，是要全部都禁止營利還是與板友可以忍受禁止一般使用者營利，但允
許 廠商/代買 這種有營利的特殊階級存在。
全部開放營利，不在選項，原因也很簡單，那就和現存本板交易文面臨的問題一樣，沒有
解決現況問題。
2. 廠商/代買 的發文格式規定
這部分，其實只要 1 有過，我個人沒有太大堅持。要只管發文間隔不管格式也行。但就
為什麼我想要板友去選擇，因為只有買家知道自己想要看的是什麼，賣家可能發文資訊貼
得很辛苦，但其實買家根本不需要這麼多資訊。我當初會想要管發文格式也是因為我發現
我很難在板上幾個賣家的文章中快速的找到我想看的東西。
以下是幾個板上我認為應該是符合 廠商/代買 資格的人 (若有遺漏，敬請見諒，請來信
告知 ID ，我再補上 )的近期發交易文，板友可以自己去看看，想看看，哪些才是真的買
方需要知道的資訊。
txc125639
https://www.ptt.cc/Digitalhome/M.1649917227.A.F45
new12
https://www.ptt.cc/Digitalhome/M.1650322827.A.D2C
laurng
https://www.ptt.cc/Digitalhome/M.1650592292.A.C37
snake0214
https://www.ptt.cc/Digitalhome/M.1650634237.A.3A9
我想我應該會改成先讓板友決定 廠商/代買 階級的存廢，再來決定其發文格式。 new12
板友抱歉了，我想這應該是比較好的做法。
情報文
除了新聞相關之外，其實就是低價入手產品的資訊。
callhek
https://www.ptt.cc/Digitalhome/M.1650033969.A.8DB
eno03
https://www.ptt.cc/Digitalhome/M.1647882976.A.09A
這兩篇一個 LG 蝦皮商城，一個神腦商城。laurng 板友一直認為神腦屬於大型經銷商，
貼這些情報文就等於幫這些經銷商廣告。 我的認知是，如果能確實幫助到板友合法低價
買到想要的產品，那一般身份板友分享這些資訊無妨。 如果今天 eno03 板友身俱
廠商/代買 身分且有神腦職員工相關身分，那就是不行發這種情報文。
如果連這些情報文都不能發，那我這項乾脆改成 [新聞] 算了。
心得文
A-8
其實最主要是要防止小蔡事件重演，還有其他利用發心得文換取折價的可能性發生， 因
為這些心得文可能是假的。
YouTube 或許倒掉機會比較低但影片可能會有被檢舉下架問題或帳號被盜導致整個頻道/
影片消失，這些都有案例。所以才希望以文字/圖片為主， Vlog 為輔，同時也尊重其他
板友，不是每個板友都認可要點連結才能獲取相關資訊的作法。
板主職權與做法
PTT 給板主的特殊補助，除了將站內信加大 (以應付板友來信檢舉/詢問)外就沒了。其它
若有板主利用板主職權做其他事，那就是屬於板主個人行為。
板主主要就是依板規規定去做板上管理和裁罰。 這也是為什麼我會放草案+審閱期的原因
，希望盡可能在管板和給板友方便之間取得一定共識和默契。
--
其他若對板規有疑問的，可以統一在本文下推文，我會盡可解釋制定的初衷和期望他能達
到的效果。
l98 敬上
--
板主辛苦了，訴諸公投也是個方法，畢竟買賣管道很多，但純
粹的心得分享卻是越來越不易取得了
版上很多廣告文都故弄玄虛,都說來信報價
結果報完價比網拍貴好幾千,repost只留正面推文
都固定是這些伎倆,把板友當阿呆,笑死
有些人是要來電現金價吧?就跟蝦皮上面那種放爽的一樣
比網拍最低價貴這麼多,就不要用ptt營利了,被禁止剛好
你如果比網拍最低價還低,那板友還有可能睜一隻眼閉一隻眼
會在PTT賣東西基本上就是出清手邊用不到的不管新舊品,若
價格對買方也有受惠,實在沒必要介入太多,近期剛好看到那
種板主管很嚴到連出示發票等證明都當看不見,結果自己在那
邊賣東西就變寬鬆,那才是真的噁心雙標
這邊我解釋一下,有很多網友會覺得為什麼不直接把價格擺上去
是因為價格擺上去,太低會被禁賣不能出貨
而且每個機型,各店成本也都不一樣,有些型號成本真的跟不上
會跟我們成交的版友也是比價後才會購買的,就看板友有沒有想
多一個可以詢價的管道,至於有在這邊交易過的版友
應該都會覺得服務比一般網拍即時,因為真的都是專人服務ptt
客群
我是希望要像之前的公開報價 這樣對大家選購會有幫助
就兩間韓廠很喜歡控管價格 明明網拍一堆蟑螂店亂更兇
管不動
神腦就是大型經銷商，你可以判定哪個版友PO神腦資訊 ，然
後判定的出來他是不是神腦員工嗎
我爭論的點，你不讓我的第二聯絡方式，放粉絲團連結，或頻
道連結，
因為說有廣告嫌疑，結果願意讓人放直接點進去就能購買的
神腦連結？
我覺得廣宣可以，詢價後比網拍貴那就買網拍，推噓
鍵沒壞可以用市場機制淘汰爛賣家，業配心得換回饋
才是亂源
你說 看了我的文章沒辦法馬上獲得你要的資訊，所以禁止我
在文章內放粉絲團連結，開箱文連結
你去google 某個產品資料，難道跑出來都會是你要的嗎？
你會去看哪個是你要的你再點進去看
我在產品旁放上開箱介紹，
如果有版友不清楚這個型號的規格，
或他想看我對這個產品的看法介紹
他再點進去看，這樣很難理解
簡單說，你沒有特殊營利階級身分，我沒意見。
今天全部卡在你有這個身分。
包含你之前要發競選文，大家不希望你上台的原因就在這裡。
那個就是宣傳，已經特許身分了，低調點很難嗎！
營利條款就是你饒不出去的檻。以前是 k 板主沒在管。我前面舉
的例子，你視而不見，我也沒辦法。
就事論事，請別扯什麼競選的事
好，那你可以放棄營利，我就給你放。
每一筆公開透明報價。
包含板友成交價接續揭露。
放粉絲團連結 當第二聯絡方式，跟宣傳有什麼關係？
你這樣說，不就是在製訂版規時，已經決定要特別針對小弟
所以現在說要我放棄營利？
以板主來說，我承受雙標去讓你們營利。不讓你們宣傳是我最大
的讓步。你不能達到，那就算了。反正我也可以依站規直接全禁
。現在是因為考量到實際上可能有板友還是願意承受自身不能營
利，但你們有營利階級存在，所以才發投票和本文。
我只問，留FB粉絲團連結私訊，跟宣傳的關係在哪
就算留line ，也可以留line粉絲團
的帳號
就剛好版主大知道我有FB粉絲團，
所以針對性的ㄧ起禁了
我之前也寄信給你了，說你堅持我願意配合，結果你這篇文
章，卻又拿出來講，你沒針對我嗎？
因為廠商/代買只有你一個人的問題沒解決，我不拿出來講，我幹
嘛發這篇文章？ 其他兩個沒寄信給我，也沒看到他們對草案的意
見。
而且就真的營利問題，沒辦法繞過去。我晚點問一下組務能不能
投票決定開放你們這些特許營利階級的存在。
因為你只有針對我一人，我當然拿出來說…
因最近爭議較多版主較為辛勞本賣場遵循板方規定 以減
輕版主壓力 希望能以和為貴 一起共同創造雙贏的優質版
本人無意見 畢竟本業還是專注於門市經營
不希望因極少數 而壞了這個可以帶給廣大有需求版友的
朋友福音。辛苦版主 謝謝
不希望因極少數 而壞了這個可以帶給廣大有需求版友的
朋友福音。辛苦版主 謝謝
不希望因極少數 而壞了這個可以帶給廣大有需求版友的
朋友福音。辛苦版主 謝謝
我剛才推文說要發文詢問組務關於由板友投票決定特許階級這件
事是否可以後沒多久，我就去發文詢問了，等組務回吧。
其實可以限制交易文一個月po一次之類xd
版面不要那麼亂就好..
也是建議廣宣文可以留著 限制PO文量就好 甚至可以列個
置底的廠商名單讓有需求的人自行去詢價 比起廠商文那種
騙回饋的假心得文才是會毀掉版的兇手
優良的廠商就該鼓勵 不好的廠商抵制 不用因為是廠商就
通殺 說實在的反正都要給人賺我寧可給態度好的板友賺
我也覺得版板大可以保留廠商交易文
讓板友有多一個諮詢價格的地方，對板友來說也可更了解行
情
如果經過版大審核過的幾個廠商 讓他們各自發個交易文在置
頂或哪裏(連結或代碼文章之類)這樣呢？ 就可以直接阻止未
經審核的廠商直接po交易文 版面上也會更為乾淨 畢竟有
時候檔期一來 一個月限制幾po 廠商也很為難 款式、優
惠價、庫存都很難即時更新 固定在同一篇的話 他們就能
夠即時更新 不曉得這樣有沒有可行性
支持審核廠商交易文，讓我們可以瞭解行情及購買管道
強制規定標示出售價格我想是最需要落實的
覺得不需要標出價格 因為到時候可能上面都是公定價
最後你還是要自己問才知道實售
其實審核最好也不用 這樣板主很容易被婊
這樣搞一定有人會去鬧說板主圖利特定廠商
規則訂好大家遵守就好+1 審核不建議，等等說圖利
希望大家好好討論解決 不要吵架 @@
廠商盈利的發文，我覺得至少要有公開資訊（登記公司
行號、地址、電話…之類的）最基本的基本，不要有詐
騙在板上發生
Ptt這種學術平台，只要出問題…就會整個翻掉
同 DigitalTech 群組底下有開放業代的，就只有 Broad_Band 可以借鏡了
https://www.ptt.cc/Broad_Band/E.ASzzYmSEta7g不過該板是禁止一般商品/轉賣文出現在板上就是 也因為詐騙太多，所以你去看各買賣板現在的規定只會越來越嚴 然後各板板主，現在多數都會選擇放免責聲明。 我在草案也有放。 另外給大家參考，從我 4/22 發公告禁發交易文到本文發文時間 (5/1)，扣除我公告的文 章，本板討論相關文章總共新增 43 篇。
廠商文應該可以留吧 這可以用來比價。不過有的都要
寫信問，是怕被同業檢舉？
而且沒有基本資訊，出事換個帳號上來又是一尾活龍
另外客觀講…網拍蠻多那種比行情低超多的，下標都會
跟你說沒貨，然後要你買特定品牌&機型，然後再把你要
買的那台講的一文不值
之前新家要買的時候體驗過幾次
沒公佈實售價 要版友寫信問 也是可能被洗單的吧?
低價攬客詢價之後洗單，這種手法很多地方都有見過。 也很難
避免。 算是台灣一般商家慣用手法。 看看電蝦板就知道了
部分原廠會來這邊釘價，也不會太意外。
算是原廠保護自己旗下市場利益免得價格破壞者出現
就像隔壁喇叭相關也有店家賣太低，原廠不給出貨的事
目前可能的解套方式，除了我本文所列的投票選項外 就是 1. 我不禁一般使用者發交易文內容為 新品買賣，但不可 買低賣高 套利。 新品一律需 付購買證明 (國內統一發票含商品名及價格; 國外 Invoice 商品名及價格)。 只管有 無買低賣高這件事。 2. 非全新品全部放置底。 或者是非全新品維持草案內容規定。 贈品販賣禁止。 3. 廠商/代買部分 以月 (e.g. 5 月, 5/1 ~ 5/31) 為單位，允許發 2 篇 廣宣文 (商品價格波動不致於 一月數變) ，文章內容不做限定。 唯不可販賣超出本板規定可販賣的物品種類。 至於評價部分。 我可以為每個 廠商/代買 開一個評價文章。 限定板友依自身購買經 驗到該文章底下 推/反推 該 廠商/代買。可以避免前面有板友提及只放正評部分， 過往評價，我在文章內幫你們放連結連至 廠商/代買 在新規前留存板面有提供評價的 文章。 4. 另外可能額外新增一條有專板買賣的物品，不列入本板可販賣的選項。
※ 編輯: l98 (188.214.106.10 臺灣), 05/03/2022 14:50:42上述的解套方法不錯，但板主也要考慮自身的工作量會不會太
大，我覺得板規訂得相對較完善的是game_sale板，但那邊的工
作量與文章量都蠻可觀的
推198
支持版主
個人也覺得參考game_sale做法比較完善，限制交易文篇
數、價格交代清楚，其他都多餘的，大家會來逛板除了資
訊交流，誰不是想找優惠，正常公開報價的交易行為，自
然會淘汰不適當的價格與版主很在乎的不正當營利行為
限制一堆只是讓人來這裡找資料的意願降低，如果你上任
管版主要是想讓版本身可能發生糾紛的事件降低，那真的
建議直接交易全禁，版關一關沒人來就不會有糾紛了
game_sale 是專門買賣板，性質不同。專賣板其實很簡單。
現在就先以草案 2實行吧。
沒多加限制本板討論又不熱絡，很快又像之前一樣整個被交易文
淹沒了。
我是有考量到人力不足，所以我也刪掉某些不太重要的規定了。
像業代評價部分，就刪除了。
其實這邊可以報價算不錯了，01那邊可能幾百樓在私訊
爆
[置底] 各項物品販售區使用說明：(請使用/+關鍵字來搜尋你想要買賣的東西) 1.此專區給沒有自介或是販售商品項目3項以下(包含3項)的綠豆使用。 2.每人每天限發3項商品，每項商品最多可推三行文字。 不得在10天內重覆推相同商品。 違者第一次警告，二犯水桶七日，三犯水桶15日，以此類推。![[置底] 各項物品販售區](https://i.imgur.com/MaEgzuob.jpg "[置底] 各項物品販售區")
爆
[閒聊] 新竹男警「蝦皮賣模型」3年營收800萬新竹男警「蝦皮賣模型」3年營收800萬 被檢舉下場出爐 2022年03月18日 03:02 記者趙蔡州／綜合報導 新北市警察局一名陳姓員警日前遭人檢舉，他在職期間仍在臉書、蝦皮等平台並販賣動漫公![[閒聊] 新竹男警「蝦皮賣模型」3年營收800萬](https://i.imgur.com/kHlDjdwb.jpg "[閒聊] 新竹男警「蝦皮賣模型」3年營收800萬")
爆
Re: [問卦] 在德國買快篩的價格快篩價格、準確度和製造廠牌要分幾個方面談： 1. 自用快篩價格 德國有聯邦補貼在藥局、健身房、閒置場所大量成立的居民快篩站， 由受過訓練的人員使用專業操作限定的快篩品牌、提供免費服務。 目前預設一次快篩證明的效力是48小時，所以民眾自行購買快篩的需求![Re: [問卦] 在德國買快篩的價格](https://i.imgur.com/Rb4UWHFb.jpg "Re: [問卦] 在德國買快篩的價格")
10
[申請] 參選Military板板主 panex0845目前無人參選，本人來拋磚引玉一下，請大家多多支持 一、資格 本人滿足國家研究院擔任板主資格 ✓ 1.通過本站身份認證，登入次數 200 次以上且有效文章數 100 篇以上： 《ＩＤ暱稱》panex0845 (胖克思) 《經濟狀況》小康 ($24385)![[申請] 參選Military板板主 panex0845](https://i.imgur.com/RI6qz1cb.jpg "[申請] 參選Military板板主 panex0845")
37
[問卦]低薪公務員不能做網拍合理嗎?低薪公務員不能做網拍合理嗎? 我指的是事務官 不是政務官 高官就算了 那種領個三到五萬的窮哈哈公務員 看新聞 有人只是在網拍上賣全新公仔 就被法辦降級27
[問卦] 為什麼合購板一個Disney+就能搞到關板只是因為當時Disney+開台時 用Shopback導購有回饋 有人認為某些團主可能用了回饋但沒分給跟團者 就導致整個板關板了？？？ 但綜觀一堆買賣交易板，都有專業賣家9X
Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場老實說，現有影評網站不開營利的很難， 營利我看很多也沒拿車庫娛樂的錢， 而是網站流量或是廣告 而大部分影評是因為喜歡該電影或是對電影有所心得 有沒有什麼「片商書面授權」，![Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場](https://i.imgur.com/ry6wvSpb.jpg "Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場")
14
[討論] 網路賣酒相關爭議判決彙整相信酒版的各位前輩多數會都認為網路禁賣酒是不合時宜的法條，但是現在法規明擺在那裡 ，主管機關近期應該也不會突然佛心大開提修法，剛好今日太太晚班小弟閒閒，斗膽為各位 提供一些見解跟法院判決(訴願決定就不用了，行政機關大多不會打臉自己的），讓大家更有 所是從一點。我本人是站在反對禁止的立場，應該能有其他的驗證方式可以防止而非全面禁 止，這部分或許有違比例原則XD1
[參選] l981.參選人基本資料：（可至主選單：(U)ser->(I)nfo查詢） 註冊日期： 12/22/2005 00:27:20 Thu 擔任板主： Audiophile 登入次數： 5926 有效文章： 200