Re: [閒聊] Succession繼承之戰S4E6
原文恕刪,回覆一個小問題:
: 推 ilovelaw: 看到Randal為了達到目的教唆下屬修改財務預測報表就覺 05/06 08:26: → ilovelaw: 得真的沒救了 這是犯罪耶..羅曼也是 覺得自尊心受損就 05/06 08:26: → ilovelaw: 要fire別人..這兩兄弟真的完全不行..真的把公司賣了拿 05/06 08:26: → ilovelaw: 到錢生活對他們比較實際 05/06 08:26: → ilovelaw: 兩兄弟自以為自己很行 實際上真的完全不行 05/06 08:27: 推 ilovelaw: Shiv有不成熟的那面,但與兩兄弟相比,算是腦袋比較清 05/06 08:31: → ilovelaw: 楚的 05/06 08:31
公司的財務預測過於樂觀,不盡然會有法律責任。這裡要解釋一下詐欺的概念:
所謂詐欺,指你的陳述,與實際情況不一致。換句話說,現實上必須存在一個可以驗證真偽的實際情況,才有可能構成詐欺。
財務預測,是對未來進行預估,在陳述(做出預測)當下,並沒有實際情況可以比較。因此嚴格上並不是詐欺。
舉例來說:
1.公司表示本會計年度公司獲利1億,但實際上今年虧損1億,那公司的陳述就是假的、詐欺
2.但如果公司表示,明年度預估業績增長15趴,因為做成預估的當下,並沒有任何實際情況可以比較其陳述的真偽,所以即使未來沒有實現,也不能說公司詐欺。
這些對未來的預估,在美國法上稱為軟性資訊(Soft information)。
軟性資訊在未來如果沒有實現,雖不構成詐欺,但考慮到對未來的預估,對投資人而言也是影響其投資決策的重要資訊,有時候甚至比公司過往資訊來的重要,有必要加以規管,因此,美國法院創設了警示原則(Bespeaks Caution Doctrine),要求公司做出預估時:
1.應說明本次預估的假設基礎,彙整所有影響預估的有利/不利因素,供投資人判斷風險。
2.應警告投資人,如果假設基礎發生變動,則本次預測不會實現。
如果符合警示原則,那麼即使未來預估沒有成真,也不會有民事責任。
反之,如果沒有踐行警示原則,那麼公司仍然會被究責。
--
推推謝謝補充~~~
推推~~
推專業解釋,j大應該是財會背景出身,每次分析都很專業XD
推專業解釋
推專業解釋
推專業解釋
推專業解釋!
78
[情報] 華碩說明媒體報導1.事實發生日:112/03/11 2.公司名稱:華碩電腦股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 4.相互持股比例:不適用 5.傳播媒體名稱:經濟日報X
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?或許技術分析在很早期李佛摩的時代可能有用 但現在個資訊社會,我認為用處不大 因為技術分析,簡單來說就是希望預測市場的走向 但市場是由所有股民組成的 你要怎麼預測所有股民的心理?7
Re: [請益] 這兩個月把上半年績效賠回去的人多嗎?現在只算是小回檔 離崩盤還很遠 就一堆人把賺的都吐回去了 所以自己操作過才知道巴菲特年平均獲利有20%是多難的事 要打敗大盤是多麼困難的事 ※ 引述《m4m06 (猜猜我是誰)》之銘言:8
[請益] Yahoo 預估 TSLA EPS漲六倍最近在研究 Yahoo Finance,發現相當完整,美股台 股都有,厲害的是不只有歷史財報例如EPS,本益比, 竟然還有未來預估,請問有人知道它如何預測嗎? 例如TSLA前四季TTM EPS $1.0. 未來預估$6.22,成長 六倍還不買爆!11
[請益] 美股投資策略請益小弟菜雞 想請教板上各位神人大大: 目前本金不大 投入TD大概3萬鎂左右而已 方法都是每半年一次匯集一筆錢電匯過去TD 然後70% in QQQ,30%會找尋一些自己相中的標的ex:ISRG 如果沒有特別想買的就持有現金或in AOA11
[情報] 今年EPS上看3.5元?聚和未對外公開財測今年EPS上看3.5元?聚和:未對外公開揭露財測 2021/10/26 18:47 (6509)聚和澄清先探投資週刊2166期第55頁之報導 1.事實發生日:110/10/2610
Re: [新聞] 財務造假近95億! 瑞幸咖啡股價暴跌近80沒有張冠李戴 LK在美國上市 就須提供正確的財報公投資人判斷 衡量其企業價值 如果財報不確實 影響到合理投資人的交易判斷的重要資訊欺瞞 就屬於證券詐欺 所以會被提告求償 也會被司法部門追訴