Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?
或許技術分析在很早期李佛摩的時代可能有用
但現在個資訊社會,我認為用處不大
因為技術分析,簡單來說就是希望預測市場的走向
但市場是由所有股民組成的
你要怎麼預測所有股民的心理?
當然沒辦法
所以只能用一些指標來做推估
但有點問題
如果今天狀況是像奧運女單羽球賽一樣
做足功課,透過大量賽事回顧,多少可以去預測對手在什麼狀況會做出什麼舉動
但股票可不是這樣
你根本不知道對面的對手是誰
大戶主力同時在用一堆數據預估市場走向
每個散戶也在K線、T線的
最後就是你預估我的預估,我再預估你的預估
結果就是大家跟猜拳一樣,跟用猜的機率差不多
再者,為什麼有一堆老師可以把技術分析講的如此神
其實也很簡單
因為現在流傳市面的那些分析方法
都是用「過去」股市數據,回測有用的方法
但問題來了
自然科學上,很多公式、定律永遠正確
是因為他們預測的是大自然這種不會變化的現象
但股市是「活人」操作的
是會變的!
你用過去可以預測的公式,完全不能保證未來也是有用
尤其更糟的一點是
當一個股市公式被公開證明有用時
就代表大家都知道有用
因此大家都會去用
那這個公式的報酬率勢必被稀釋
甚至還會有人故意反做,讓這公式失效
也因此,或許現在還是有一些技術分析工具,是真的有效的
但只有到它公開那刻,透過回測才知道它真的有效
之後也可能因公開而從此失效
以上,這就是我認為從邏輯上來看
技術分析不會很有用的原因
--
又一個搞不清楚狀況的
講得不錯 那來講講 單純靠基本面能玩到贏的方法
巴菲特價值投資阿
那是你沒有跟對老師
你怎麼知道你有沒有跟對老師?
※ 編輯: x111222333 (60.251.58.252 臺灣), 08/01/2021 22:43:43你去跟那個群創套27的講技術分析沒用
你去跟那些低歌離席和航運套200的講技術分析沒用
又一篇狀況外的 技術分析強調策略運用 而不是準不
準
笑死 一堆老師整天一堆話術,現在又變成策略運用,不用管準不準 那你乾脆擲交比較快
※ 編輯: x111222333 (60.251.58.252 臺灣), 08/01/2021 22:45:23這兩檔股票回測就有答案了 技術線不會讓你大賠出場
準啦,哪次不準 回測不準的技術分析方法早被淘汰了,那會拿出來吹 我隨便設個停損10%也不會大賠 現在技術分析拿來嘴的只有不讓你大賠喔?
※ 編輯: x111222333 (60.251.58.252 臺灣), 08/01/2021 22:47:36那些老師不代表技術分析好嗎 共三小
笑死 一直在意準不準活在低維度的人就不要自以為的
要笑那些老師盡量笑 關技術分析屁事
2樓 技術分析有沒有用先不說 美國一堆傳奇經理人都
沒在看線的吧
技術仔全都有能力再接航運回來 套牢仔沒有
只有輸家會捍衛自己認為的股市知識
去跟那些套牢仔講
用自己的觀點回應技術分析 去信仰價值投資去吧
都吃大損了還安慰別人技術仔賠得比你多 笑死
本板一堆線仙沒人20年30年報酬有巴菲特零頭的
你看他們沒有一個有辦法針對文內觀點回應就知道了
※ 編輯: x111222333 (60.251.58.252 臺灣), 08/01/2021 22:49:28你知道高手看兩隻裸K技術分析都能有好賣點嗎
看基本面的早就在航運不到20的時候就出手了
同樣條件別人玩lol玩到神角 你玩lol玩到變糞角 再
基本面選航運 技術面進出 又不衝突
技術仔線仙整天幻想自己航運買200別人也買200
來嘴角色太爛 而不是去反省是自己的腦袋太糞
因為你內文就是對技術分析的誤會 是要回三小
把資金分兩個帳號,看哪個績效好啊,我實測是看線屌
打
巴菲特當學本板某些人線仙的話早就不見了
看機率分布而已,你要怎麼預測是你個人的事情
基數月做空,偶數月做多。航運賺錢好簡單
同一款遊戲別人玩成神角 你玩成糞角 是角色問題還
不用一直用老巴出來救援啦,自己有沒有賺比較重要
回去再學一下統計吧,,照你的邏輯,統計是完全沒用的
是腦袋問題? 你自以為的技術分析就這樣?
價值投資才是在猜,拿趨勢交易的人來嘴,沒有做美
股靠台股漲跌停保護的少在那以管窺天
反正大家行為模式都不一樣
其實你看到那麼多人討論就知道有用了啊,因為有人
用
真正懂的人幹嘛要特地回你順便告訴你你的盲點?
你以為你認為的EPS跟營收是對的就都是對的?價投被
扛出去的比技術分析多太多
你不會用 就不要用技術分析 就這麼簡單 玩遊戲不
老巴學線仙看整天K線賺便當錢的話現在大概默默無名
一票人遵照技術面走,你不跟一定死的啊
不認同也沒辦法,就多數決啊
也同樣的道理 不善長的角度 硬是拿出來用 被電是剛
好而已
技術分析其實抓的還是股民的心理...
而且為什麼用技術分析的就不能看基本面啊,什麼邏輯
技術分析真的完全沒用,目前分析大盤方向誤差最小
的陳龍老師也沒在用技術分析
有多一點的指標參考不是更好嗎?幹嘛只抓著一種不放
教主之前就開示過了技術分析又累又沒多好賺
技術分析不會是百分百正確,但就是一個參考指標
線仙仔績效先贏彥州再來嘴
到底為什麼每個說技術分析沒用的 都覺得技術派不能
看籌碼基本面 很奇怪欸 每個工具都有它的長短處 懂
的截長補短不就好了 一直拿著他的短處說他沒屁用有
夠無聊==
技術分析是用的人越多才會越準 故意想反著做的結果
你玩遊戲太糞隊友會好心跟你說你的盲點在哪 站位大
就是被大部隊沖走
絕放點時間 因為你會拖累隊友 隊友被迫跟你提醒
前高壓力這種東西就跟技術分析有多少人用沒關係
你玩股票 輸錢是你自己的事 沒人有義務跟你說盲點
除非資本超大去玩股本超小的股票 才有可能操弄
不對,羽球就算歷史回顧也可以臨時變化
線仙仔又來幻想了
把技術分析都當"純線仙"仔是有什麼毛病
又一個自以為是老巴二世的幻想仔
人人都能當老巴當我愛看線逆
老巴靠價值投資拿第一 怎麼不當線仙拿第一
阿就是當線仙沒用 有用的話現在檯面上就不是老巴
所以你當老巴了沒?
信技術分析大概也會信喝符水能治病
去跟那些套牢仔講你以後有機會當老巴
隔壁鄰居生病吃藥好了 就開始說你不是他快來喝符水
早進場的價值投資者當然很強
晚進場靠一點技術分析工具 吃魚尾 又沒問題
腦袋轉不過來 不意同技術分析的 就不要用技術分析也
不要幻想你吃藥會好 還是符水讚讚讚
不要看 就這麼簡單 不善長的角色不要拿出來用不要
價值投資不也是預測市場走向嗎
雷隊友
光航運就一堆晚進場 建議他們學一點技術分析又沒錯
阿不然是建議他們 喔你太晚發現了 不要買 這樣?
看來生病不去接受正規治療比較想喝符水的人台灣很多
語無倫次了喔 不要丟價值投資者的臉
那你應該歐印面板啊 還是航運買爆? 基本面很好
啊
奇怪航運面板一堆人在說好不了多久 基本面這樣叫好?
靠技術分析做股票的根本賺不了錢,因為技術分析完
全沒用
看基本面的面板都馬買在10塊附近
跌了就在說不好 你還是下去好了 有沒有200空下來
?
老巴也沒再做空阿 笑
喔喔喔有人海運買10塊喔!厲害
買的點位這種沒依據的東西也敢拿出來嗆人 那我也可
以說航運我買在均線突破的第一根紅K 五日十日線交叉
賣在山頂 還反手空他下山 耍這種嘴皮子無不無聊==
從第一句話就錯了......預測在投機交易是最不可取
不對吧,技術分析只能分析過去的走勢,哪個老師教你
預測未來的發展了?
技術分析本來就沒用啊 因爲水手說300現在越跌越買
持早300懂?
可憐,你的技術分析和贏家的技術分析是兩個世界。
誰跟你說技術分析是希望預測市場走向?你自己想的啊
笑死
我只想問問,有哪一個投資大師是技術分析派然後成名
超過10年20年以上,而不是紅個幾年就消失
我是真不知道,求解
樓上要不要先去查看看甚麼叫道氏理論...不要隨便暴
露自己的無知
如果真如你們所說的那麼沒用
也不會存在至今一百多年還被拿來當作重要參考依據
謝謝資訊提供,我查了一下他的生平,似乎並不是以投
資績效聞名,請問他是理論大師還是投資大師?
2
43.. 看了一大串, 我也來說說我的看法, 大家都知道技術分析就是分析過去一段時間內股價的走勢, 也就是說技術分析分析的就是過去的趨勢, 而我們就是根據這個趨勢來制定我們的策略5
43 我建議股版的人多去玩遊戲 多玩LOL 傳說 灌高 等手遊 就會發現每人對遊戲的理解 細節的操作天差地遠2
比較精確的說法是 技術分析是看後照鏡開車 例如中長期MACD 告訴你的是現在"已經"轉入空頭/多頭. 那要如何看後照鏡開車而不會車禍 1. 路要夠大條 = 交易量要大 價格才不會被少數人操縱 2. 路要夠直 不會一直彎來彎去 = 趨勢要夠長期 所以才會建議玩權值股59
這篇講的差不多惹 我以前也常常提醒人家 技術分析的基本假設94歷史會重演 推文還有人講 以古為鏡 可以知興替 這摸說8 歷史可以參考19
每次看到這種月經文就覺得很有趣 風向幾乎一面倒貶低技術分析 好像人人都價值投資 產業分析高手 但左轉出去 看盤中閒聊 漲2%就高潮衝啊 跌2%就恐慌塊陶啊2
你知道何謂分析嗎 把事物、概念分解成較簡單的组成部分 分别加以考察,找出各自的本質屬性 及彼此間的關聯 看到了嗎8
到底有誰說技術分析是預測的啊??? 技術分析是用來下注的 很重要所以說三次 "用來下注的" "用來下注的" "用來下注的" 今天某個指標出現X
技術分析最大的問題就在於: 事後畫圖事後說故事,預測失敗理由很多 分析一堆,一個消息面馬上打亂 分析一堆,一個國際大跌馬上打亂 哪天哪個技術分析大師可以事前預測,事後承認預測錯誤
45
Re: [請益] 進市場幾年後才發現技術分析師的預測是屁話我小散戶線仙,這種文章總是會有一些技術分析沒用論的發言, 因為這是吃飯工具所以又來回應一下。 基本上我完全同意原Po,因為台灣目前檯面上的這批技術分析師, 大部分就是屁人講屁話,所以你在那邊聽,當然就聽到一堆屁話。 他們不是交易者,做交易與純分析不一樣,尤其是沒有實力的人做出的分析,28
Re: [其他] 該趨勢投資還是價值投資科科 我這篇可能會被噓爆 但先說結論 價值投資才是王道 看短期趨勢 技術分析 都是屁 這種人我看多了 短期獲利漂亮貼對帳單show給你看22
[心得] 技術分析 = 統計學?我發現很多人都喜歡靠邊站 自認是基本面就不看技術線 反之亦然 但這種想法不太好 就跟有名的屁話一樣 東西有用 但你要會用 不過看到很多推文說技術面 = 統計學 其實也蠻好笑的啦 這樣講的人你要提出數據啊 哪種型態出現後 上漲的機率多少 下跌的機率多少 你要搞清楚再說是統計學 不是隨便哪個XX老師說是統計學 你就這樣想吧23
[心得] 以技術分析做程式交易操作看大家討論這麼熱烈我也來發個廢文(?)分享一下 常常有看到有人在戰技術分析以及程式交易有沒有用 我也來講一下我與程式操作交易的故事好了 我自己業餘開發股票程式也一段時間了,我會把開發的時期大約分成三個階段 第一階段是程式選股,11
Re: [請益] 本版不流行技術分析?有幾點要知道的 1.所有技術分析都是落後指標 沒有一個技術分析可以保證股價明天100%是漲或跌 2.技術分析是基本知識,不需要特別拿出來講 同一套技術分析過5年10年分析方式都不變8
[心得] 淺談技術分析與操作經驗分享...還有為什今天想必大家都有不少心得... 我也一樣學到了許多 本身經歷過數次的股災 從一開始的恐慌害怕到現在的輕鬆以對 我真的覺得人不經一事不長一智 這次來分享一些心得 希望可以幫助到一些人 也歡迎高手指點文中錯誤之處 感謝 原文連結:4
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已其實市場內,除了第一手的內褲線之外 哪個不是落後指標,哪個勝率可以到100%? 技術指標準不準、是不是腦補,要用什麼去定義 (用100%勝率??) 在股市中,本來就沒有100%賺錢的分析,重點是分析讓自己大賺小賠 分析後做到大賺小賠也不是100%勝率,但是就整體來說算是有用的分析5
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已股票是一種預測未來的投資 因為沒有人能百分之百預測未來 所以技術分析(預測未來)當然是腦補 不過技術分析這東西也不完全是沒用 至少技術分析提供了一種可能性X
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?先偷渡一下李小龍的股市功夫哲學 真的太常有人在問技術分析有沒有用,我猜會不會都是用過賠錢的在問阿? 誠心在問的,先去打底基本功,去翻翻書或是估狗也好,先去搞清楚: 「什麼是技術分析?」
爆
[情報] 普丁擴大核威脅37
[請益] 美超微是不是要重回百元大關了呢?31
Re: [新聞] 台積電熊本設廠 學者:日本半導體業重振31
[心得] 妖股的故事 第三集28
[情報] 鴻海 代子公司寶鑫國際投資處分鴻準精密14
[情報] 00878成分股調整 新增華碩19
[情報] 113年11月19日信用交易統計16
[情報] 6558 興能高 達注意標準 10月自結 -0.00112
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟56
[情報] 1119 上市外資買賣超排行38
[情報] 2323 中環 處分陽明,取得鴻海8
[情報] 113/11/19 八大公股銀行買賣超排行1X
Re: [標的] MSFT空 GOOG、AMZN多17
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟22
[情報] 1119 上市投信買賣超排行10
[情報] 5212 凌網 子公司取得00857B、00687B67
[情報] 113年11月19日 三大法人買賣金額統計表2
[情報] 3466 德晉 澄清媒體報導