[心得] 柏捷頓家族 女性解放與男性壓抑

ksng109212/31 15:21想太多了，男性受到的壓迫來源還是男性為絕對多數XD

abby200712/31 18:16既然你都能解讀出這些了，應該可以就推理出，男性該反抗

abby200712/31 18:16的是父權，而不是該打壓女性吧～

sirloin12/31 18:21真的有人會誤解哦....傻眼

ksng109212/31 23:23父權體制的維護者本來就不只男性捏...

ksng109212/31 23:24"遵從社會體制"，那這個體制是父權體制還是什麼？

hacker725x12/31 23:40改叫母權也可以。說父權不是針對男性，可是又一天到晚

hacker725x12/31 23:42把異男放進文章罵，自創各種仇男名詞，87%文章也只說

hacker725x12/31 23:42女性弱勢，別人提男性就說愛搶鎂光燈，迫害的是男性。

hacker725x12/31 23:44即便這篇原PO說男性被權勢女性迫害，也有人要強調責任

hacker725x12/31 23:44還是男性多數，父權定義自助餐就是這樣變來變去的。

ksng109212/31 23:44男性可以是父權的受害者，女性可以是父權的加害者，不就

ksng109212/31 23:44是在講這個而已嗎

ksng109212/31 23:45這個說法又哪裡自助餐了，整天自助餐的（略）

hacker725x12/31 23:45所以你一樓在反駁原PO什麼？

ksng109212/31 23:46女性當加害者就能搖身一變變成女權體制那才是講笑話吧

hacker725x12/31 23:46原PO:女性得權勢也會壓迫男性 一樓:想太多，男性多數

ksng109212/31 23:46母權體制

hacker725x12/31 23:46所以說叫母權也可以啊，反正男女都通嘛，叫智障權也通

ksng109212/31 23:47啊提到這自創各種名詞（遠目）

hacker725x12/31 23:48父權被女權創造出來就是講笑話沒錯喔，都被打臉幾次了

hacker725x12/31 23:49還是有人一天到晚拿女權教義來瞎掰，根本複製貼上回文

ksng109212/31 23:53啊提到這被打臉（遠目）

mysmalllamb01/01 00:00其實女主角是氣公爵對她撒謊，並不是無法體諒他不想

mysmalllamb01/01 00:00生小孩。畢竟她連公爵不能生育都可以接受了...

mysmalllamb01/01 00:02其實本劇的食物鏈頂端是蘇菲夏洛特王后！但就算喬治

mysmalllamb01/01 00:02三世腦子不清還是在她位階之上，更別說攝政時期的那

mysmalllamb01/01 00:02位「攝政」還不知在哪...

zengda01/01 03:41原po不懂父權這個名詞的定義，就不要隨便開炮啦！

jojomaan01/01 11:11情婦哪裡得到自由，他只是換一個人依附而已好嗎

jojomaan01/01 11:12哪裡女性解放了

cjy032101/01 11:29笑死 又一個鍵盤父權專家

MW122001/01 12:38子爵的情婦算是得到解放沒錯，但她是從感情的枷鎖得到解

MW122001/01 12:38放，而不是從體制的壓迫下解放。與其說是解放，不如說是

MW122001/01 12:38投降然後逃離。

zx342630001/04 23:46這篇文在幹嘛 居然還有人瞎挺==

zookeeper01/07 19:39哈哈真的自以為

horol01/19 01:34維護父權體制的人不分性別啊，整部劇的框架都在父權社會裏

horol01/19 01:34打轉，是不是根本沒看書不知道定義就自己隨便推論啊