Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說
※ 引述《tony0924 (東尼)》之銘言:
: 中信兄弟一年調薪最高就是 12 萬. 以這個條件來推算三年頂薪,未來的三年薪水
: 會是 x+12, x+24, x+36, 平均 x+24.
: 五年頂薪的話, 加 10 萬應該是合理的數字. 五年的薪水是 x+10, x+20, x+30,
: x+40, x+50, 平均 x+30.
: 所以在爭取自由球員時, 給三年頂薪大概就是當時的薪水 +24 萬, 五年頂薪是 +30 萬.: 陳子豪今年的薪水是 60 萬, 所以中信開給他的條件是三年頂薪+四年選擇權, 味全開的: 合約甚至比五年頂薪還高.
若照這個公式看,看起來就是球團對於陳大哥是否能維持頂級身手到 第4年 存疑
不然把原本的3+4約改成4+3約,前4年部分都用最高調薪去計算
x+12, x+24, x+36, z+48 平均 x+30. 這樣可以開給陳大哥 4+3 均薪90萬 的約
搞不好上面這個約才是陳大哥想要看的,總之目前球團就是只當 3年頂級身手 價碼去簽
人家願意給四、五年以上,那只能說真的簽不到剛好...
--
┌這篇文章讓你覺得?∮weissxz ──────────────────────┐
│ █●█ █●█ █●█ █●█ █●█ █●█ █●█ │
│ ‵ ′ ‵ ′ ‵ ′ "‵ ′$ ‵ ′ ‧ ‧ ◎ ◎ │
│ " ﹏ " " ︺ " ////// △ / " ︺ " 皿 │
│ 新奇 。溫馨。 *害羞* $儉樸$ #靠夭# +閃釀+ 炸你家 │
└────────────────────────────────────┘
--
爆
首Po給詹的合約輸給別人 給陳大哥的合約也輸給別人 而且還不是輸一點而已 是輸很多 怎麼看都不像是要拿出誠意留球員啊 這樣為何當初還說要全力留人呢爆
以球團給雙子的開價,單押子豪難道留不住? 所以與其説不想留人,我認為球團是錯估其他隊的開價 不然不會雙子各開80、85,早就單押一位球員了 因此如果在球團有薪資上限考量情況 其實應該全力留這四年表現較好的陳大哥放子賢7
那個啦,聽說近幾年薪資結構問題,所以子豪覺得前三年月薪85萬太低可不可以加碼,球隊 說三年後有跳脫可以簽更高。 這不就熟悉的慣老闆套路?你是拿現在的fa在談條件,但是老闆就是不給你,三年後跳脫加 碼?那不就是慣老闆哄你這幾年好好表現再給你加薪? 你知我知獨眼龍也知道,老闆這麼大方怎麼不直接加碼下去?你說三年內有薪資結構問題,94
不是開銀行的就預算無上限,相反他們反而會用數據化的KPI去計算。軟銀就是其中代表 大哥走沒有軟銀本陣甲斐被巨人拿走虧吧,但軟銀還是用他們的方法,最多就出這個價, 不接受那就祝福,杉內那次也是這樣 我覺得大哥是有90萬的價值啦,但味全十年約還是有點溢價,尤其大哥有點痛,如果後面 有了院長體質這筆就虧了,再者守備上我爪是用DH附加外野手去評價大哥,味全就不一定16
所以 要在媒體放話說 這兩位我們評估給的價格讓他們去選擇 還是 我們一定全力留下球員 希望靜待佳音 哪個好??
45
[閒聊] 恐怖情爪可以放過陳大哥了嗎?說經紀公司吃相難看,陳大哥沒情沒義的恐怖情爪們可以放過陳大哥了嗎? 季末說好的全力留人結果5+5 前五年每月950K四隊跟上就一隊都跟不上 小劉子不知道開什麼鳥約來羞辱人,還可以一堆洗地仔出來免費打工,真的笑死 哈哈哈哈哈 --69
[閒聊] 所以球團的硬上限是85?陳大哥今年的成績已經很頂了OPS+150 另一個90+的剛以80簽下來 再怎麼樣也不至於落差這麼小吧 那不是差不多只有一種可能 就是最頂的就是85了39
Re: [新聞] 26歲陳子豪預備FA:綁住我,不是可有可無覺得球團應該把這句話聽進去, 強打少年美國子豪,臺灣哈波 當年也是直接跟費城簽13年3億多的合約 臺灣還沒有這種簽大約過 子豪是臺灣第一個高中進來成功的案例13
Re: [新聞] WCY-確定了!詹子賢留兄弟 雙方開5年高在球團不可能無限制撒錢的前提下 詹和子豪的約應該有某種連動關係…吧? 看到詹續留,直覺就是陳大哥會不會涼了…@@ 雙子屬於不同的經紀公司,和球團的關係也不可能完全一樣 詹這時候決定,有可能怕爪一直加碼陳大哥10
[閒聊] 陳子豪如果提FA薪水有可能突破七位數嗎今年季後有可能是FA最大熱門的陳大哥 優勢是還未滿3字頭的年輕肉體 還有著恐怖的長打砲火 加上外野守位 其餘球團大多缺少戰力需補強7
[閒聊] 陳大哥行使FA權利。 已經提報球團了。 --- 目前傳出來是4+4+2的合約,總值超過1億 前面四年球團選擇權 後面四年球員選擇權 好奇大家對這份合約的看法如何? 1.盤龍