Re: [轉錄] 現在考上公務員有什麼優勢嗎？
其實撇開福利待遇那些的不談，
進入公家機關最有趣的地方是可以了解機關運作。
如果你是關心公共事務，但又不是選舉的料，
那麼進入公家機關也可以算是發揮微薄的影響力。
舉個例子，我之前在他板發文:
[討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(證據)
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.rI9SvWV4eXY0
就是黃士修在公投辯論的時候拿出的假造的台電資料，
而該資料的問題點，一般即便是資深的民間社會人士可能也看不太出來，
但如果你曾在機關服務過，只要跟主計打過交道，就能看出問題在哪裡。
還有一堆民意代表有些爆料資料相當精準，那肯定也是內部公務員提供的。
那種參與國家機器運作的體驗，影響權力運作的滋味，是其他民間的行業難以體會的。
這就是像川普、郭台銘都已經超級有錢了，還是拚了老命想要掌握國家機器。
一般人無法爭取那種位置，但考司法官卻是有機會的。
多少有案在身的政客前途也是掌握在司法官手上。
當然還有其他小齒輪的位置，在某些時候會發揮意想不到的關鍵作用。
所以考試和能力對起步很重要，但觀念跟心態也很重要。
--
考公務員,可以一次幫助到很多的人,並且改善很多家庭的生活
真的，有時候一個字，一個章，就能影響別人的命運。 真的要很嚴謹。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.66.75 臺灣), 12/08/2023 10:26:52好人有好報
做功德的行業（致敬
我也是到了公家機關才知道買東西或修東西這麼麻煩，家
裡抽水馬達壞了，就直接叫水電工一手交錢一手交貨；但
是公家機關換馬達超級麻煩，要先會勘、提報價、送簽呈
、寫派工函、廠商施工、驗收、最後付款，你沒在公家機
關上班根本不知道
但大部分的人進來以後就是變成公務員的形狀，不要懷抱太崇
高的想像與期待比較不會失落
沒進來都沒感覺，一進來發現跟想的不一樣
從沒被人當賊來防
而且公家機關要通知公司或其他單位要做什麼都會用"函"
不像私人公司一個Email甚至line訊息就代表通知您了
我想要叫廠商能否盡快來施工 施工廠商會說派工函呢??
廠商也知道對口公家機關一定都是公文為主
只看到一堆單位或承辦在推工作
從這個角度來看, 頗很有意思
真的 有時候看政治家都是在騙 反正這種資訊不對等就是
這樣 就像我們平常遇到的業務員水電也是 行內的一看就
知道有沒有料
進來會發現台灣沒有政治家，只有政客
這只是一個糊口之地 不要講的好像有意義囉
但現在連糊口都開始慢慢有困難了
看看初考就知道了 都快跟基本工資一樣了
以前都會聽到有人說考初考薪資低 但要看後面阿 公務員是
穩定阿
晚年有保障阿 不會中年裁員阿 現在還剩下什麼可以拿去來
說嘴的？ 哈
以前是福利好 加諸在公務員身上的種種限制 例如兼職 還可
以理解
現在是福利砍光 今年新進菜鳥終身俸也走入歷史 限制還在
要考 自己要想清楚 國營還比較好些
建議新鮮人先去嘗試民間企業，真沒選擇再來考公職
新鮮人不要一畢業就來公家機關+1，一進來你一輩子就定型
，到死都不會知道你的人生會有什麼成就，除非真的在業界
混不下去，確定幾乎沒有發展性再來考慮。
至於公務員的優勢嘛.....A4紙用很兇。
認同A4紙用很兇+1
紙用很凶，但印表機跟垃圾一樣，這台自動送紙壞跟那台手動
送紙壞還有一台不能印雙面，一排十台六台貼故障不能用也不
報修，預算歸資訊室各業務單位想自購都不行
政治上記者會公開的東西看看就好，綠電這方面的資料你說
人家造假？說不定人家還怕對手不上鉤？
全世界所有的政治人物，不缺會計方面專業人士啦！
每個陣營都有財經會計幕僚，怎麼可能不知道資料有錯～呵
從沒寫過派工函，哪個機關慣用的呀？
想太多 考試進去有什麼權力?等個5到10年吧
公務員都是被非公務員(民選)管的
做到死算嗎？
派工函 可能是開口契約吧
不到10人（官）可以決定整個國家的某一個政策。
笑死 公務員哪有什麼屁權力 都是聽長官的話
有滿腔熱血加入黨比較實際
每天用一堆紙破壞比建設多
聽你講的這些完全不是啥福利
我只看到驗收蓋章後 保固終身的鳥責任
民代才有權利，議員都把局長副座當狗罵 爽哩
一句話：事在人為。
偷渡政文
不知道還能不能上班看報紙
難怪我們公司越來越多薦七到薦九跳槽過來XD
哀 我考不上司法官
25
[閒聊] 能不能接受整個公部門取材方式改變？就是學美國 中國 不再有全國統一的考試 而是各個機關單位 個別取材用人 個別面試31
[問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏？這幾天大家心情就像坐雲霄飛車一樣，一會兒說十月份要漲電價，一會兒說要挹注1000億補 助台電，似乎電力問題已成為台灣民眾以及社會的軟肋，一談起電就聞之色變 話說廢核乃是台灣民眾自己的抉擇怨不得別人，當年四個不同意的結果已經十分明白，但我 比較不懂得是，當年黃士修辯論完，鄉民一致認為土條狂電文組政客，可是公投結果卻是另 一幅光景![[問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏？](https://i.imgur.com/abiSPlrb.jpg "[問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏？")
14
Re: [問卦] 公務員薪水太死？公務員薪水會這麼低 這是社會集體價值觀的問題 這社會講求的是能不能賺錢，而不是對社會的貢獻 殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做 即使殺頭對社會有害，只要可以賺大錢就會被推崇12
Re: [閒聊] 台中公家機關和警察令人失望公園法第6條：「製造 : 不? : 2.住家養狗噪音擾鄰係由警察機關依社會秩序維護法第72條第3款「製造噪音或深夜喧嘩 : ，? : 於是我便打給第四分局請求協助![Re: [閒聊] 台中公家機關和警察令人失望](https://i.imgur.com/slhIjCGb.jpg "Re: [閒聊] 台中公家機關和警察令人失望")
3
Re: [討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(我看完原po的文章後覺得有點道理 但是欲加之罪何患無詞？ 我們來看看當時風傳媒報導黃士修的講法![Re: [討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(](https://i.imgur.com/tYYntoAb.jpg "Re: [討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(")
2
Re: [討論] 各位公務前輩對於聘約人員草案的看法呃..這位同仁已經服務七年啦 公務員從來就不是一個講專業、講效率的團體。 公務員這個團體的設計，要的是穩定。 公務員的起薪不算高，調薪也不快，退休金比較好， 這種設計目的非常明確----2
Re: [問卦] 公務員還有什麼能砍?再來就是薪資凍漲、遇缺不補，外加大量任用約聘僱吧 說真的，如果你是雇主，看到待遇轉差還是一堆人願意來做 那你還有動機去提升福利嗎? 肯定不會的啊 反正只要機關部門能正常運作，員工堪用，日子過得下去就行了2
Re: [問卦] 老百姓對軍公教的仇恨怎麼來的啊不就有些台灣人智障 明明最爽的都不是基層軍公教的 但是一堆生活不如意又考不上公務員的魯蛇 滿肚子怨氣發不出去 但是腦袋也不是很清楚X
Re: [新聞] 獨／黃士修握府院機密 將發動絕食身為沒有待過理科兩年公務員，目前啃老。 我覺得啦 你說的確實有道理 不過提出質疑了 建議可以直接請台電提 搞清楚到底怎樣1
Re: [討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(啊不就核能學會那幾個退休人員自己擬的說帖 傳到黃士修那裏 結果被土條假鬼假怪，操作成"台電內部文件外流" 這樣的操作實際上是在陷那幾個擁核大老於不義 如果真的司法調查下去，追溯這份文件的來源