Re: [討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(
啊不就核能學會那幾個退休人員自己擬的說帖
傳到黃士修那裏
結果被土條假鬼假怪,操作成"台電內部文件外流"
這樣的操作實際上是在陷那幾個擁核大老於不義
如果真的司法調查下去,追溯這份文件的來源
大家都會很尷尬啊
徒然就是幫土條增加曝光率,打知名度而已
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非這串洗了這麼多篇 都沒人轉土條FB的最新回應喔 黃士修──在中華民國總統府。 10 小時 · 台北市 · 台電新聞稿寫,「許永輝處長2020年1月才擔任總公司核發處處長。2018年公投時,他49
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了好奇問一下 這幾天沒關心太多這議題 為什麼整個風向會變成恐嚇啊? 我看那天台上 許處長就瘋狂爆黑料45
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非看來民進黨把核四重啟作為生死存亡之戰了 哈 這邊有所有土條的文件 核四重啟初步規劃在這邊,共25頁,包含經費估算36
[討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(證據)最近黃士修因為當上郭台銘的發言人並準備幫忙連署而登上版面, 之前他在核四公投的各種表演擺拍(不要侮辱JOJO)也被翻出來。 但我現在要跟大家討論的不是他那些低級趣味,而是更嚴重的問題, 那就是拿假資料欺騙社會大眾。 大家應該都還有印象,當時的新聞報導也都查得到,9
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎先講結論 土條的應對方式 是民進黨的突破口 而且已經被摸清底細了 會被不斷突破 直到輸掉公投為止 理性而尖銳的溝通方式不會取得選民的支持的 不然黃國昌怎麼會差點被罷免掉 民進黨這波操作都是用溫度來和選民溝通1
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?說真的啦 如果今天黃士修拿出來的 (答應要發給媒體) 台電內部文件 評估討論核四重開計畫 2019年 這就是關鍵文件 沒什麼好說 好辯解的- 我有把這篇傳給土條目前的節目夥伴-歷史哥 歷史哥說會轉達給土條 那麼土條變金條之後還會不會出來回應呢? 還是會擔心金條會掉漆呢? 公投辯論上面拿假資料出來招搖
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了