PTT評價

[請益] 證交法26-3 II

看板Examination標題[請益] 證交法26-3 II作者
esienhour
(Benson)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

請問證交法26-3 II規定不適用公司法27 II,可是兩法條明明就一模一樣樣,為何還說不適用呢?還是說倘經主管機關核准者,其代表人得同時當選或擔任公司之董事及監察人,故而不適用公司法第二十七條第二項規定?謝謝各位!

1.證Ꜳ6-3 II
政府或法人為公開發行公司之股東時,除經主管機關核准者外,不得由其代表人同時當選或擔任公司之董事及監察人,不適用公司法第二十七條第二項規定。
2.公Ꜳ7 II
政府或法人為股東時,亦得由其代表人當選為董事或監察人。代表人有數人時,得分別當選,但不得同時當選或擔任董事及監察人。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.26.69 (臺灣)
PTT 網址

CCWck12/10 10:10公開發行公司

amloner12/10 14:30多了除書

esienhour12/10 18:29有無實例主管機關讓政府同時擔任董事及監察人?國營?

creative12/10 20:56公司法101年1月4日增訂但書「但不得同時當選或擔任董事

creative12/10 20:56及監察人」之規定。不然以前都是證交法規範的比公司法

creative12/10 20:56嚴格,改完後兩邊才一致的

wakke12/10 21:40不論主體,原則例外都不同,怎麼解讀成一模一樣的啊?蠻強的

esienhour12/10 23:49主題當然知道一個是限定公發,而原則跟例外也自己在問

esienhour12/10 23:49題裡說明了,這樣也能酸的,考試準備的還順利嗎?休息

esienhour12/10 23:49一下對眼睛有幫助喔!

leptoneta12/11 00:29這是立法史的結果