PTT評價

[請益] 民訴實務問題

看板Examination標題[請益] 民訴實務問題作者
newfrank
(newfrank)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:14

請教一個民訴實務問題:
民法821條但書共有物返還在訴訟上是法定訴訟擔當,那如果共有人中一人起訴請求占用共有物之第三人返還共有物,但訴之聲明為"被告應將共有物返還於原告",經法院闡明後仍舊未變更該聲明,那這時要認定為原告不適格(即依該訴之聲明足以認定原告主觀上並未擔當其他共有人起訴)?還是要認定為依原告所訴之事實在法律上顯無理由(即設若原告起訴權利存在亦無從推導出該訴之聲明,因而欠缺權利主張一貫性)?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.83.120 (臺灣)
PTT 網址

ikariamman02/15 11:20你好像把一貫性審查搞錯了

leptoneta02/15 11:34請求無理由

ikariamman02/15 11:38沒事

ikariamman02/15 11:5037上6703

ikariamman02/15 14:43給付之訴 主張自己有給付請求權之人及具當事人適格

ikariamman02/15 14:48特殊類型不能僅依原告主張 法院需職權調查

ikariamman02/15 14:48如訴訟擔當

ikariamman02/15 14:50又依照實務所採權利保護請求權說

ikariamman02/15 14:51違反訴訟法上權利保護要件 以判決駁回 249i項反面解

ikariamman02/15 14:52釋 僅249 第一項 1至7款 使得以裁定駁回

ikariamman02/15 14:52其他程序事項非文義範圍不得以裁定駁回

ikariamman02/15 14:55有錯請鞭

m3658002/16 15:23違反民法821但書,實體法無理由,非當事人不適格

m3658002/16 15:23高等法院臺南分院109年上字第76號民事判決供參

newfrank02/16 18:52謝謝m大