Re: [新聞] 獨╱政院擬立法 約聘人員任滿三年可擔任

comparable07/12 15:51一個為了國考多讀了垃圾科目，跟一個從頭精讀專攻，對

comparable07/12 15:51比下誰的專業能力更強？

sleepcat61207/12 15:55根本沒有標準還想裝成客觀評估?先講專業能力怎麼評啦

bcs07/12 15:56擔任或兼任研究、實驗、文教、醫療、專業科技

bcs07/12 15:58還個比較像技術職缺呀，為什麼討論起來好像高普要廢了一樣。

bcs07/12 15:58。

sk94325207/12 16:01佔高缺出事下面這些靠考試上的人出來扛到死.這才是讓人

sk94325207/12 16:01最膽心的

sk94325207/12 16:02責任永遠都不用負

Rainbowdays07/12 16:08事務官政務官化，文官制度崩壞~

asd907/12 16:10可能以後直接安插人到主管就好了，自已人又聽話

Rainbowdays07/12 16:10高普除了一般行政哪個沒有專業技術?那些籠統的名稱可

Rainbowdays07/12 16:10以涵蓋大多職系了好嗎。

asd907/12 16:12這樣檔的力量就愈來愈狀大了，往一檔專政前進一世紀

sleepcat61207/12 16:13恢復美國19世紀的政黨分贓制，執政黨真是棒

wim199007/12 16:151F說的很好，最好從此之後考試制度廢除，政府也成為僱主

wim199007/12 16:15，政府員工只是普通勞工，看你要什麼人才都能隨便找。

yuqwu07/12 16:18都換成自己人馬，以後就能從上到下貫徹黨的意志了

ppeng07/12 16:43當選才比的是誰背景夠硬 有沒有專業重要嗎? 口譯哥就是在

ppeng07/12 16:44美國長大 像他那種外語能力的人多的是

castalchen07/12 17:08先考上吧

castalchen07/12 17:08人家有辦法的人去處多的是

castalchen07/12 17:08不要考都還沒考就在幻想考上以後一路高昇卻不幸被有背

castalchen07/12 17:08景的人士擋駕這種自我陶醉的白日夢

davis091807/12 17:28《目前動態》辦理DPP黨證中...

edward081107/12 17:47約聘僱29條看起來，可兼差，大勝高普考

deviLINside07/12 17:48明年高普考我看只剩土木有缺額 哈哈

yuqwu07/12 17:59此例一開後，大家心裏有數

yuqwu07/12 18:00約聘僱人員常業化加上其具有政治背景

yuqwu07/12 18:00嘖嘖

yuqwu07/12 18:01政府完全不考慮民眾的觀感嗎？

Rayless07/12 18:01行政中立都成了笑話

mrwooo07/12 18:02c大這個邏輯好適合領黨政XD

Rainbowdays07/12 18:06以後只剩土木了，當然要鼓吹願意去看守所的來考啊，

Rainbowdays07/12 18:06不然沒有奴隸背鍋俠了怎麼辦?

Rainbowdays07/12 18:06啊~小菸不都說過要自立自強了~

brella07/12 18:16請大家支出台灣政壇最後良心：柯文哲

brella07/12 18:17支持

sleepcat61207/12 18:18反串仔滾

fcz97307/12 19:10專攻英文有專到當駐外代表處政治組組長這麼專嗎

heat020407/12 19:221樓根本幻想

heat020407/12 19:23這麼屌 去考個試 也不是難事吧

heat020407/12 19:24用3年約聘時間 晚上唸書 去考試啊

love8dgo07/12 20:28精讀專攻就強？ 那把國考垃圾課目廢掉 改考你所謂那些專

love8dgo07/12 20:28攻科目阿，撇開口試、資格和作品審查巴拉巴拉一堆可以上

love8dgo07/12 20:28下其手和自由心證的項目，純論筆試，誰輸誰贏還不一定

love8dgo07/12 20:28勒，呵呵

sploo07/12 20:43https://www.dpp.org.tw/signup

nzj07/12 21:03垃圾政府

masonptt07/12 21:121樓，是單純嗎

lij124307/12 22:23如果約聘可以打任用考績，那就扯爆了

shiun12207/12 22:40希望能廢掉垃圾科目，到時候約聘考不贏人別再該

mercury101107/12 22:41看一下草案內容很難嗎？……

AxlRose07/12 23:26教練 我想買模型～

roc111007/12 23:34考試考不出很多「專業力」啊，例如誰是誰的老婆，誰是誰

roc111007/12 23:34的兒子，這考試根本考不出來啊!!

AxlRose07/12 23:35題目：試問你背後有幾座山

yuqwu07/13 00:12專業？呵呵！取決於首長的“感覺”吧......政治正確，直接

yuqwu07/13 00:12升為科長

matrix409607/13 00:15沒看過草案也可以上來屁一堆，完全沒人指出到底趙怡翔

matrix409607/13 00:15是適用草案哪一條就猛喊口譯哥條款，講得好像美國智庫

matrix409607/13 00:15背書是什麼稀鬆平常的事呵呵

gourmand07/13 00:18某智庫每年拿台灣50萬美金的捐款，幫人背書一下有很難嗎

needeng07/13 00:52就是開後門 要看三小

haohaobobo07/13 01:15約聘人員若這麼厲害 何須開後門 用考試進來啊

haohaobobo07/13 01:17民進黨執政就是這麼棒 有人會上來護航 好懷念國民黨

haohaobobo07/13 01:17時 覺青的那種咬牙切齒的為國家衝撞的態度唷

outofsurvive07/13 07:12中央很多組長其實都是約聘

outofsurvive07/13 07:13不過他們都是博士就是了

castalchen07/13 09:00在這裡講這種實話可能會有些人不爽

castalchen07/13 09:00但現實是國考錄取率再低

castalchen07/13 09:00真正的菁英哪有在跟你考國考搶公務員資格的

castalchen07/13 09:00真正的菁英本來就是得國家特別設計制度

castalchen07/13 09:00抬大轎子去迎人家來政府服務

castalchen07/13 09:00不然公部門的薪水哪夠塞牙縫

Rainbowdays07/13 09:08問題是這種遴選制度部根本選不出你所謂的菁英!

Rainbowdays07/13 09:09只是選得出顏色對台灣價值高的!

Rainbowdays07/13 09:09如果他們敢比照中研院遴選研究員的方式我無話可說

Rainbowdays07/13 09:10但這個法案根本就是打算放亙多阿貓阿狗進來!

Rainbowdays07/13 09:12研究人員本來就有比較適合他們的制度,但是不是這種

Rainbowdays07/13 09:12一拿出來就笑死人的東西!

sergt07/13 09:25有背景就可以當公務員了！也不用讀書考國考。

sergt07/13 09:26沒背景的基層還是乖乖的讀書「考試」吧！

needeng07/13 09:42菁英？ 先看看現在公家機關的萬年約聘 大多是什麼德行

needeng07/13 09:48恕我直說吧 現在的公務人員素質 普遍有比以前好 以前到鄉

needeng07/13 09:48公所根本遇到一些阿里布達的承辦人 現在則好很多 為什麼

needeng07/13 09:48呢？ 因為現在比較有落實考試制度啊 考上的素質就是好點

needeng07/13 09:48啦！ 結果現在想走回頭路 台灣真是悲哀！

kaleidosky07/13 11:10不用擔心職等可以到多高，反正法律隨時能修，卡住以

kaleidosky07/13 11:10後再修就好

Gingergirl07/13 12:22自己投的自己承擔囉

mj212407/13 12:33以前抗議公務人員太多浪費公帑，要員額管制用派遣用約聘，

mj212407/13 12:33現在自己選上了突然就不多了？不浪費公帑了

yuqwu07/13 13:38這樣選得出專業菁英？講個笑話，看看我們交通部長的專業？

yuqwu07/13 13:38標準在哪？

yuqwu07/13 13:40再加上有職等並列為機關遇算員額，不就排擠正式員額！

Rainbowdays07/13 13:43對阿怎麼可能不排擠,難不成一課以後兩個課長兩個稽

Rainbowdays07/13 13:43核嗎?

yuqwu07/13 14:24約聘僱本身就已經不符公平原則了！

bettybuy07/13 15:04懷疑到底有幾個人真的去看草案全文

LienFong07/13 16:00滿城盡是皇親國戚，呵呵！誰還在跟你考啊！考試是讓沒背

LienFong07/13 16:00景的人考的。

Ipadhotwater07/13 16:32甚麼都沒有的還是乖乖念書比較實際

haohaobobo07/13 17:18幾個只看條文 就認為政府不會亂來的 是沒有出過社會

haohaobobo07/13 17:18嗎 啊 對唷 會挺這種政府的都是覺青 沒有工作經驗 不

haohaobobo07/13 17:18知社會的黑暗啊

fcz97307/13 18:02條文看完了啊怎麼樣有什麼問題你講啊

fiction456907/13 18:32要討論就別在那賣老啦，覺得你家同溫層很夠力隨便你

bettybuy07/13 18:45條文看完很好啊，講？幹嘛講，沒幾個人想理性討論啊0.0

ccekw80707/13 18:46回1樓，當然是兩個行政能力都不強，但如果你是要指技術

ccekw80707/13 18:46職，抱歉，這麼強怎麼不在中研院？

bettybuy07/13 18:48不過鬧一鬧也好啦 有反對有意見交流是好事

haohaobobo07/13 18:58蘇嘉全姪子的案例就是這個法通過後最佳示範 某人敢說

haohaobobo07/13 18:58這個法過了 不會有成千上萬這樣的案例嗎 敢理性討論

haohaobobo07/13 18:58不支持嗎 敢對民進黨如果這樣做說不嗎

ccekw80707/13 18:58專業能力強，在業界應該很缺，怎會淪落到月薪比業界差的

ccekw80707/13 18:59地方呢？要不是臺灣根本沒有市場、要不是你根本沒有實力

ccekw80707/13 18:59，不過沒市場還讀到博畢，難道是指望今天後門草案？

ccekw80707/13 19:02別的地方回過，有老師說「我的學生(碩博)能力很強，只是

ccekw80707/13 19:02不會考試」，所以能力是強到來爭鐵飯碗？不過他大學部竟

ccekw80707/13 19:02然還比碩博容易考上，真的很奇妙。再來真的能力強選項應

ccekw80707/13 19:02該不是只有臺灣！

luciful307/13 20:52國考比較公平

brella07/13 20:56蘇嘉全那一家族真的有夠吃相難看

fcz97307/13 22:12這個約聘不是你現在以為的低薪約聘欸，他們薪水規定不能超

fcz97307/13 22:12過機關首長而已，而且還能在外面兼職。對真正專業人士進來

fcz97307/13 22:12當約聘的人來說，約聘這個工作才是拓展人脈用的兼職

Rainbowdays07/13 22:24所以行政職兼商民，球員裁判都我的人，完全不回避好

Rainbowdays07/13 22:24棒棒！

Tchachavsky07/14 04:14廢除考試制度 爽阿 大約雇時代

Tchachavsky07/14 04:15817的選擇 口譯哥+管媽女婿 約聘駐外XDDDDDDDDDDDDDD

econaccount07/14 09:40以後外交官說不定約聘的比正式公務員多

shomin556607/15 12:57帶風向的一副換色執政就沒這回事的嘴臉

needeng07/15 13:17大後門時代

laliga07/16 08:26外交官正職背黑鍋可能會自殺，還不如找專業頂鍋的吧