[請益] 如何增加對刑法構成要件的掌握度?
想請問大家,
如何才能加強對於刑法構成要件的掌握能力?
比如:強制罪的"強制",是對人或對物、有形或無形等等,
和強制猥褻中的 "強制",有何異同,
經常會在案例上感到混淆,
想請教大家都是如何作判斷的?
謝謝!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.106.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
多看看案例吧,單純這樣的字辨意義其實不大。在案件裡
→
的才是有生命的東西,法律變成說文解字就沒意思了。
→
強制罪和強制猥褻通常是不同案例 應該很少會同時出現
→
強制猥褻和強制觸摸 強制性交 通常是同一案例
推
看到罪先想保護法益在去推構成要件。只看字義難背又容易被
→
錯。
推
法條競合辣,刑法上所謂法條競合,係指一行為侵害一法益
→
而符合數法條所定犯罪構成要件,觸犯數罪名,因該數罪名
→
所保護者為同一法益,禁止為雙重評價,故僅能適用一法條
→
論罪,而排除其他法條之適用。
推
看解題書 考試不會單純問單一案例 下一位
→
多看看實際案例&判決書用語,判決書會把構成要件的
→
差異寫得很清楚
→
比如說強制猥褻的「強制」手段要到什麼程度才算 會
→
寫出一套理由給你@@比較特別的就要去記
推
多看是唯一解
→
法條的爭點多看才會熟記
推
可以看陳子平老師的刑分
爆
Re: [問題] 被蘿莉主動強姦要負責任嗎原文的問題其實會牽涉到2個罪名,分別是刑法第221條第1項的強制性交罪,與第227條第1 項的與幼男幼女性交罪 首先,強制性交罪的部分很簡單,我國的性犯罪採強制罪模式,因此本罪的構成要件是行為 人施以強制行為後,壓制被害人的反對意思,進而為性交行為 換言之,只要女方沒有意願違反,男方就不可能成立強制性交罪,此部分結案27
Re: [悲報] 出大事了 田中秀和強制猥褻未遂被逮捕先說我沒有要護航犯罪的意思,只是想討論他做的這些事情在日本大概會有多重的刑罰 首先根據報導他是犯了強制わいせつ(就是強制猥褻) 根據這篇文章,強制猥褻要成立有兩種情況 1. 對13歲以上使用暴力或要脅進行猥褻行為18
Re: [Fate] 非處女,真的會影響人氣嗎???最近開始學寫申論題,剛好又看到這篇下面戰櫻有沒有罪戰得這麼激烈,身為櫻粉當然想 幫他辯護一下 1. 櫻於深夜中夢遊殺害路人之行為是否構成刑法271條之普通殺人罪? 構成刑法上之行為須具備三要件: 1.人之舉止1
[問卦] 不清零是不是犯殺人罪歹丸人不嚴格執行清零是不是犯了刑法的殺人罪了 構成要件是 「行為人出於故意」 那這個犯案的歹丸人 如果是明知會發生卻故意不去執行清零 是不是符合構成要件的行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。 如果真的是小弟這樣解讀 歹丸人是不是該判刑了5
Re: [問題] 被蘿莉主動強姦要負責任嗎1 : 項的與幼男幼女性交罪 : 首先,強制性交罪的部分很簡單,我國的性犯罪採強制罪模式,因此本罪的構成要件是行 為 : 人施以強制行為後,壓制被害人的反對意思,進而為性交行為1
[請益] 本案例刑法強制性交猥褻是否成立之前看到一個新聞 一個男生性知識不足 將性器插入女生肛門被告強制性交 法院後來認定沒有強制因為無罪 那如果今天當事人有強制行為 但是性器沒插入肛門或是陰道 而是插入尿道 這樣性器就沒結合 第10條只規定進入性器或肛門 口腔2
Re: [問卦] 日本法院對別人停自己土地也沒輒的八卦?有困難 (1) 刑法的正當防衛就不用說了, 實務上想用這個主張來 脫身, 幾乎不可能 (2) 至於民事的自力救濟, 也是有要件限制的 ex: 但以不及受法院及其他有關機關援助,並非於其時為之,1
Re: [問卦] 在中國嫖妓為什麼十惡不赦這我知道 我朋友之前是學法律的 對中國法律也略懂略懂 是這樣的 中國曾經在刑法內有條罪1
Re: [問卦] 酒駕肇事為何不沒收犯罪工具?供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之。但有特別規 定者,依其規定(刑法38條2項)。 所謂「供犯罪所用之物」,是指 對於犯罪具有促成、推進或減少阻礙的效果,而對於犯 罪之實行有直接關係之物而言。 又倘該供犯罪所用之物屬於實現犯罪構成要件的事實前提,即欠缺該物品則無由成立犯罪- 就結果犯的過失通說是用客觀歸責來判斷 但小的想請教的問題是 1.行為犯的主觀過失是否有判斷要件?像是失火罪的有無過失 看解題書跟補習班在遇到這類型的題目都是含糊帶過Orz 2.刑法163第2項的公務員過失縱放罪,看起來像是結果犯,可以用客觀歸責嗎?