PTT評價

[請益] 109三等司法人員的刑法擬答?

看板Examination標題[請益] 109三等司法人員的刑法擬答?作者
bota
(llll)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:17

一直以為有爭點的地方要多說併陳, 加管見,
才能拿高分

BUT

我看公職王的擬答, 以第一題健身教練那題為例
他只是分別陳述: 公然侮辱, 強制罪, 重傷罪, 普通傷害罪

然後論述到重傷罪, 也是很直觀的寫, 沒有毀敗或嚴重減損的程度
休養幾個月就會好

這種寫法, 三等可以拿幾分 ???


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.103 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bota (101.12.51.103 臺灣), 08/28/2021 16:52:08

becca85080308/28 21:04那是因為重傷罪沒什麼爭點吧(重傷罪ㄉ定義第10條第4

becca85080308/28 21:04項已經有明確定義了)這題的重點應該是健身教練甲是

becca85080308/28 21:04否能主張正當防衛(?)考試討論無謂的爭點感覺沒什

becca85080308/28 21:04麼意義(畢竟考試時間有限QQ 寫到重點感覺才比較容

becca85080308/28 21:04易拿高分~)

sky232718908/28 23:34http://i.imgur.com/RQgTkW2.jpg

sky232718908/28 23:34去年考觀護人,第一題得23分,但沒有寫到公然侮辱這條

sky232718908/28 23:34罪耶!?重傷的討論有寫到~當然還有討論財產和人身自

sky232718908/28 23:34由等罪名,但是1年前忘了寫了些什麼,就不亂說以免害

sky232718908/28 23:34人了...

tamama00008/29 11:39說不定最後是工x王的學生寫完整份考卷 點心店還在想最

tamama00008/29 11:39後一天然後打鐘

tamama00008/29 11:39最後一題

M4Tank08/29 23:51第一題就討論277跟304及主張23本文...

M4Tank08/29 23:52頂多在277的TB第一段討論48410條重傷定義 骨折不是毀壞或

M4Tank08/29 23:52嚴重減損 所以只能論277

M4Tank08/29 23:53另外想問重傷定義申論題能不能統一用難治或重大不治取代啊

M4Tank08/29 23:53..

M4Tank08/29 23:53要分開記概念幾乎相同兩組名詞很討厭

Kamehame09/05 11:16公職王解答一直很迷 不知道是不是免費所以故意的

Kamehame09/05 11:17這題我會討論強制罪跟重傷