[閒聊] 法科寫題目無法很流暢表達

MrCh0 發表於 2022/3/25 下午8:21:49

看板Examination標題[閒聊] 法科寫題目無法很流暢表達作者

(MrCh0)時間Mar 25 20:21:49 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:16

各位前輩好小的目前準備司特三等考試
刑法及刑事訴訟法已讀過1-2遍
前些日子也有各自購買解題書開始培養一些輸出技巧～
以下有4個問題想問問大家

目前這兩科使用解題書的流程都是：
瀏覽題目>列大綱(標題、爭點或要解釋的部分)>對照解題書的答案>有疑問的部分對照筆記或翻教材
(因為之後還打算會反覆看解題書跟課本，所以打算4-6月才開始自己寫題目)
1.想請教這樣的使用方式會不會有問題呢？

2.另外偶爾幾題會嘗試用電腦試著撰寫看看，但總是發現自己的篇幅不多，且用語並不像解題書一樣很流暢的感覺，用語有些淺白，大概是相同的意思，但就是很白話…….有什麼解法嗎？

3.還發現解題書(刑訴)的蠻多篇幅是把法條直接抄上去，內容就能變得頗多，我目前是大致瞭解重點法條，也能引出條號，卻無法像解題書一樣把內容一字不漏地寫出來，想請問考試的時候真的需要像書上那樣子嗎？想請問有考過試的前輩們遇到這種情況該怎麼辦…

4.最後想請問三等考試四題申論題每一題的字數大約多少才算ok呢？(假設都有寫到考點的情況下）

還是建議去買補習班的解題寫作班…被搞得心浮氣躁的QQ很懷疑自己…..
非常感謝看到這邊的大家
還希望能不吝賜教！謝謝！
-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.119 (臺灣)

※ PTT 網址

推

qaz19wsx9603/25 22:10重點不是字的多寡，重點是寫對…

推

HunsKing03/25 22:40第一個問題，應該沒有問題。第二個問題，建議從教科書

→

HunsKing03/25 22:40打底，這樣那些專有名詞，背後的法理有一定程度了解自然

→

HunsKing03/25 22:40就寫的出來。第三個問題，不可能這樣寫，時間絕對不夠，

→

HunsKing03/25 22:40解題書作者可以查資料可以慢慢寫，你在考場可以嗎?基本

→

HunsKing03/25 22:40上，把爭點點出來簡單分析論述就已經沒什麼時間了。第四

→

HunsKing03/25 22:40個問題，很難回答，字數多寫的都是廢話也不會有分，重點

→

HunsKing03/25 22:41要寫在點上。

→

darkpat556603/25 23:15你要把實務判決或學說論理都內化成屬於自己可以表達

→

darkpat556603/25 23:15的內容，然後這些內容要跟原本的實務判決或學說論理

→

darkpat556603/25 23:15意境相符

→

darkpat556603/25 23:16別照抄補習班或解題書罐頭式制式化的內容跟答案

推

ptk981110703/26 09:29很多解題書都是丟判決上去總之就是消化學說實務再表

→

ptk981110703/26 09:29達各說的重點精髓或是一些帥話寫出來比較重要

推

rebe21229603/26 15:11重點是答案也是推導過程

推

milk705403/26 15:36平常寫的漂亮又如何？考又不一定是有準備的，臨機應變比

→

milk705403/26 15:36較重要

→

MrCh003/26 23:24非常感謝幾位版友撥冗的意見！我都收到了！會再嘗試內化看

→

MrCh003/26 23:24看成效如何的～謝謝

→

royalroad03/30 16:22精簡寫出自己能記憶能表達的正確內容比較重要，尤其是

→

royalroad03/30 16:22字寫不快的，點更要打的準

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關