PTT評價

[請益] 民法 限定繼承

看板Examination標題[請益] 民法 限定繼承作者
AMPM
( )
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4

我想請問民法 現行法是採限定繼承主義,但如果繼承人 因不懂法律,並未對限定責任抗辯,就直接償還了該繼承人超過限定繼承的債務,那事後可以要求 返還其不當得利嗎? (前提是 該繼承人不懂法律,並非給付時明知無給付義務這樣)

ps. 因為查到的考題解法,都是以 給付時明知無給付義務,但我想問,如果考題改為是該繼承人不懂法律,並不知道其可以做抗辯,事後才知道,且並未超過不當得利請求權時效(民法第125條),謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.128.111 (臺灣)
PTT 網址

ikariamman04/26 11:41不行

esienhour04/26 12:36債權仍在

ApAzusa12604/26 15:50不行

Creatick14504/26 16:07不行

Kirihime04/26 16:09不行,只是多出來的無請求權,人家債權人仍然有受領理由

Kirihime04/26 16:09,自己不查清楚就下去,這個社會就是這麼無情

AMPM04/26 16:18謝謝回覆~

jillcc04/26 16:19我也有看到這一題 查了民法1148的立法理由 發現立法理由

jillcc04/26 16:19裡面有寫到 如果還的話 不能要求返還 原po可以看一下

lolicone04/27 10:15不行。 對方也不算不當得利,當初真的有付出那些。

Zara41204/27 13:22不行