PTT評價

[請益] 民法 無權代理 vs. 善意受讓

看板Examination標題[請益] 民法 無權代理 vs. 善意受讓作者
AMPM
( )
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

我想請問一個民法的問題 無權代理,債權物權皆效力未定,第三人假使善意取得,也無法取得所有權,原物主仍有返還請求權。

那民法第948條、801條做抗辯關於第三人善意受讓而取得所有權 ,對照上面那段無權代理,應該要怎麼解釋orz

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.122.185 (臺灣)
PTT 網址

Vic12305/08 13:56無權代理就看有無構成表見代理使本人負責 與善意受讓無關

gamesame771105/08 14:40無權處分吧

dd525252tw05/08 20:38801、948的前提是無權處分 跟無權代理性質不同

Kirihime05/08 20:40無權代理完全不要牽到善意取得喔,無權代理就檢查有沒有

Kirihime05/08 20:40表見,有就負責,看你要不要搞別人(債務不履行),沒有就

Kirihime05/08 20:40跟他攤手叫他去找那個盜名字的白癡,負損害賠償責任

AMPM05/08 20:53謝謝~