PTT評價

[請益] 民訴436-20

看板Examination標題[請益] 民訴436-20作者
esienhour
(Benson)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:24

法院為被告敗訴之判決時,應依職權宣告假執行。

請問:

1.小額訴訟金額不大,假執行的意義著實不大,本條之立法意旨?

2.若為金錢給付,此時的假執行=假扣押?

感恩!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.129.48 (臺灣)
PTT 網址

Flora101205/18 22:331、避免被告以上訴來阻礙原告的債權實現

Flora101205/18 22:332、「假執行」是終局執行,可以讓原告的金錢債權獲得

Flora101205/18 22:33實現、滿足;「假扣押」是保全執行,至多只能查封財產

Flora101205/18 22:33或禁止移轉,不能進展到滿足債權的階段

Flora101205/18 22:36補充第一點,我認為就是因為小額訴訟所涉標的金額不大

Flora101205/18 22:36,因此規範為「應職權宣告假執行」、賦予未確定的給付

Flora101205/18 22:36判決執行力不會對被告權利造成太大干預或侵害,所以立

Flora101205/18 22:36法者選擇讓原告權利儘可能獲得實現~

CCWck05/18 22:52假執行就可以強制對方財產了,怎麼意義不大?

esienhour05/18 22:54謝F大,原來我把假執行與假扣押混淆了!

Flora101205/18 22:55感覺你可能不是很了解「假執行」的意義和相關概念?

Flora101205/18 22:56等到強執讀到終局執行名義/保全執行名義的差別,可能

Flora101205/18 22:56會比較了解兩者間差別~

esienhour05/18 23:00強執要念這麼深入?我打算作作考古題就好了...Orz

Flora101205/18 23:05強執我也沒唸很深,但至少讀執行名義的競合這個CP值最

Flora101205/18 23:05高的部分一定要了解終局/保全執行名義的差別,概念其

Flora101205/18 23:05實滿基礎的

esienhour05/18 23:07謝謝,我會特別注意的

waakye05/19 15:30我的看法是既然金額不大,就不要再讓債權人多負擔去聲請

waakye05/19 15:30假執行

esienhour05/19 17:53也有道理

esienhour05/19 18:10學法律後,覺得怎麼論述都可以,只要有道理,事情無絕

esienhour05/19 18:10對,好的律師很重要

dreamsletter05/20 04:56翻書就可以得到的答案 版友人真好呵呵

esienhour05/20 06:51就是人好才考的上呀!