[請益] 108年刑法
甲迷戀同學乙，但未獲乙的青睞。某次全班到外縣市參加研討會而住宿旅館，均有各自
的房間，乙離開房間時，未將房門鎖緊，甲發現後直接走入乙的房間，翻弄乙的行李箱，並以手機拍下乙的內衣，將該張照片以通訊軟體傳給同學丙分享。離開房間前，竟又臨時起意帶走該內衣作為紀念。有關甲刑事責任的敘述，下列何者錯誤？
(A) 甲取走內衣，構成刑法第 321 條第 1 項第 1 款加重竊盜罪
(B) 甲侵入乙的房間，構成刑法第 306 條第 1 項之侵入住居罪
(C) 甲拍攝內衣照片，不構成刑法第 315 條之 1 第 2 款之妨害秘密罪
(D) 甲將內衣照片傳給丙，不構成刑法第 310 條第 1 項之誹謗罪
答案：A
請教各位，甲若不成立竊盜罪會成立什麼罪？（應該也不是侵占）
祝各位司律一試順利圓滿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.81.162.134 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: esienhour (219.81.162.134 臺灣), 08/03/2022 18:55:13
推
普通竊盜罪
推
他是臨時起意才偷的 所以是普通竊盜（題幹是先著手321加
→
重事由才著手竊盜）
→
感謝！原來這題這麼深
推
加重是要自始就有加重構成要件和基本構成要件的故意，可
→
以和結合犯做比較
→
所以結合犯不需要一開始具備構成要件？
→
以強盜殺人為例，可以強盜完突然臨時起意殺人滅口，實務
→
是這麼認為的，但學說的話就解釋成既然結合犯是排除實質
→
競合的怪立法，就應該嚴格解釋自始就有殺人與強盜故意
→
這點的代表主張學者-王皇玉老師
推
應該說沒有學者像實務一樣只要有時空間有密接性管你一開
→
始有沒有犯意都給成立結合犯
→
不過這應該是不得不的結論吧 畢竟你在審案件的時候誰知
→
道你一開始有沒有強盜跟殺人的犯意都具備了又不能把腦袋
→
打開看
→
所以就只能從他外在表現去推論 這應該是理論跟實務的距
→
離吧 雖然學者很幹醮這一點就是了
→
有點深，謝K大
爆
[問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條刑法第 302 條： 私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元 以下罰金。 今天各大新聞台 都清清楚楚的拍攝到，![[問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條](https://i.imgur.com/I64A2vnb.jpg "[問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條")
16
Re: [新聞] 三寶爸竟「車震」9歲女童 家長怒告最終懶人包：手遊 極速領域 輕判原因：並未以強暴、脅迫等手段為本案犯行，犯罪情節、手段均屬平和。自承獨立扶養 3名未成年子女及母親，經濟狀況勉持，且犯後態度良好積極和解。 【裁判字號】111,原侵訴,2 【裁判日期】民國 111 年 06 月 21 日16
[請益] 刑法因果關係問題想請教大家關於刑法因果關係問題 同樣一題題目，紀綱和旭律師的推論結果不一樣 我自己的想法: 針對題目中對於A的部分，甲在丙的蛋糕裡面下毒 居然被來訪的A吃下，應該有客觀預見可能和注意義務的違反![[請益] 刑法因果關係問題](https://i.imgur.com/aos0l3Ab.jpg "[請益] 刑法因果關係問題")
12
[問卦] 刑法235條第2項是塑膠嗎？第 235 條 i 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 ii 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。12
[心得] 110年律師勞社組 答題參考(公刑法)前言:1.當初找心得其實最想看的是大家怎麼寫,寫成怎樣會拿幾分,但都沒看到人分享, 有幸上榜自己寫一篇,不過還是以評分要點&強者為準啦 2.目的解釋很重要,引法條後可以加一句,或是解釋為什麼你覺得這樣寫比較好, 如土地法34-1就是促進土地利用效率 經濟活絡 簡化共有關係等,賴川跟陳楓都有強調 我覺得這是今年上榜的關鍵,即使寫錯了老師也知道為什麼你這樣想的![[心得] 110年律師勞社組 答題參考(公刑法)](https://i.imgur.com/EKlAVSOb.jpg "[心得] 110年律師勞社組 答題參考(公刑法)")
8
[請益] 刑訴問題2題一、甲曾多次施用第一級毒品海洛因，經法院判處罪刑確定。民國 98 年 8 月 1 日 22 時 許，甲在某公園內，以新台幣一千元之代價，向乙購得第一級毒品海洛因一包後，即在原地 施用，經警巡邏時當場查獲。甲思減輕其施用毒品刑責，向警供出毒品來源。本案經檢察官 偵查取得其他補強證據後，以乙涉有販賣第一級毒品罪嫌起訴（甲施用毒品另案起訴）。法 院審理時，依檢察官聲請傳喚甲到庭證明乙販賣第一級毒品海洛因供其施用之事實，甲卻以![[請益] 刑訴問題2題](https://i.imgur.com/CwQGlBeb.jpg "[請益] 刑訴問題2題")
6
[請益] 刑法選擇題1題甲開車，見路邊妙齡女子，出於強制性交犯意強拉該女子上車，行駛至離市區遙遠的山區 後，再強灌該女子烈酒，見女子酒醉，性交得逞。下列敘述何者正確？ （A）甲強拉女子上車，為強制性交行為的著手，與後續強灌女子烈酒，皆是違反該女意願 方法而為性交，故僅成立刑法第 221 條強制性交罪 （B）甲強拉女子上車，非強制性交行為的著手，應成立刑法第 302 條妨害自由罪；強灌女6
[課業] 請教 民法無權處分法律關係的基本題 ???請教一下 有一個基本題 又有點變化 所以不太確定解法 若甲之A車 寄放在乙處 乙又賣給惡意的丙 (原始題型都是設定丙善意) 一、甲丙間 甲可以向丙請求767條1
[請益] 關於刑法的問題請教各位大大 題目：甲在自家門口晾曬藥材，不知藥性的乙，偷走其中一個藥材，並在家把藥材煮湯，但 卻中毒身亡。原來藥材須經特殊處理才能食用 我的問題：1請問甲對乙死亡，在刑法上應如何評價？ 2甲有保證人地位嗎？1
Re: [新聞] 國中妹愛上加油站員工「每周要3次」！他【裁判字號】111,審侵訴,12 【裁判日期】民國 111 年 04 月 12 日 【裁判案由】妨害性自主罪 【裁判內文】 臺灣桃園地方法院刑事判決![Re: [新聞] 國中妹愛上加油站員工「每周要3次」！他](https://i.imgur.com/OxJijj7b.jpg "Re: [新聞] 國中妹愛上加油站員工「每周要3次」！他")