[課業] 今年高考一題法緒
今年高考法緒30題
依民法規定,下列有關出賣人責任之敘述,何者錯誤?
(A) 出賣人應擔保第三人就買賣之標的物,對於買受人不得主張任何權利
(B) 買受人於契約成立時,知有權利之瑕疵者,出賣人不負擔保之責
(C) 特定物買賣之出賣人,如買賣標的物有瑕疵,應即另行交付無瑕疵之物
(D) 債權或其他權利之出賣人,應擔保其權利確係存在
請問C選項錯在哪呢?? 我已經找出ABD法條出處 但找不到C
A 民法349 B 351 D 350
還請高手指點迷津 謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: overtop2 (218.187.85.204 臺灣), 08/23/2022 13:30:01
推
民法364 限於種類物買賣,而不及於特定物買賣
推
364
推
這個都解不出來可能要把法條看個10遍
爆
[挑戰] 出賣女友手機po文 有誤煩請鞭小力一點 小弟在加拿大下面的國家唸書 已經過她本人同意 出賣一下女友67
Re: [心得] 我在[三峽/板橋] 宜竣中古車行的消費我稍微看了一下判決書 雖然我情感上是同情原po的 但是判決根本沒判錯啊? 法官不管怎麼判,必然會有一方勝訴一方敗訴 一定會有一邊對判決結果不滿意33
[問卦] 美國會出賣台灣嗎?女口是頁 看看最近世界大事就發現 美國又在出賣盟友了 之前為了美國利益 在前線拋頭顱灑熱血13
[問卦] 做雞是出賣身體,上班出賣身體又出賣靈魂為什麼單純做雞出賣身體不合法? 而上班當社畜這種出賣身體又出賣靈魂的事情卻合法? 算時薪的話 很多人上班根本輸給做雞 以產生經濟價值來說上班當社畜比做雞還慘15
Re: [討論] 二手車交易糾紛 (誤刪重po)昨天睡前看到這篇 我試著從法律面來說說看我看完這篇的想法 推 romanmin : 光看到不看車,法院改成買方地就有鬼了。還是直接 05/03 21:40 → romanmin : 賣給會來看的車商比較不會毛一堆。 05/03 21:40 這叫做合意管轄(民事訴訟法第24條) 只要兩邊約定好就好11
[華燈] 華燈的身分法問題懶得查以前的法條 先用現在民法好了,應該不會差太多 給大家參考一下~ 一、 收養 A戶籍登記 生父:(空白) 生母:B5
[閒聊] 自售如何完全不附瑕疵擔保呢?請問大家 如果想要自己嘗試出售二十幾年的房, 但想確保售後不會被買家找麻煩的話, 除了告知買家是現況交屋外, 就算屋子本身沒有問題,6
[請益] 行政助手問題有關行政助手,下列敘述何者錯誤? (A)係在行政機關執行特定行政任務時,受行政機關之委託予以協助,並按其指示完成工 作之自然人 (B)行政助手無公權力,並無自行決定之活動空間,非獨立以自己名義作成行為,亦不直 接與第三人發生法律關係5
[請益] 111司律刑訴就告訴人之陳述作為論罪之依據而言,依實務見解,下列敘述何者錯誤? A.告訴人之告訴,係以使被告受刑事訴追為目的,其經以證人身分具結之陳述是否與事實 相符,法院仍應調查其他證據以資審認 B.告訴人如係被害人之法定代理人,其將私人訪查目擊者之見聞,於審判中到庭具結,經 交互詰問之後,法院原則上仍不得將該見聞之陳述採為認定被告犯罪之依據