PTT評價

Re: [感想] FIA就是偏袒的狗屎主管機關

看板FORMULA1標題Re: [感想] FIA就是偏袒的狗屎主管機關作者
dannylan07
(有種就不要轉發到靠北版)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:11

https://x.com/433_marc/status/1863119339920236780?t=a5pgrPhx9HOodeA2PJWOYA&s=19

附上Onboard Camera 可以先看看再來討論判罰合不合理

雖然兩輛車都是在slow lap
但Max是在cool down lap
Russell則是在building lap

被判罰的原因:
在這一站賽會有規定slow lap最多能耗時多久
Max這一圈是超過規定時間的
但Russell是在規定時間內

而且那一彎屬於高速彎
Max不僅超過限制時間,還沒有理由的放慢速度
(白話文:你就超出規定時間了,然後你在高速彎還不push,那就只能罰你了)
所以被意思性的判罰1位

雖然整份文件一直提到Russell
但最終判罰理由跟阻擋到Russell沒有太大或直接的關係

最後有人提到明明SQ也很多人違規,超過規定時間
但我回去翻了翻判罰結果
基本上每個車手違規都有提出一個理由
要嘛說為了不擋到別人所以減速
不然就是輪胎太冷不敢push太多
但是Max似乎沒有提出理由
且這個很難任用何理由說明

所以我覺得這個判罰問題不會太大
只是大家第一次碰到而已
且規定也沒有寫得非常清楚

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.228.134 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dannylan07 (223.143.228.134 臺灣), 12/01/2024 17:09:37

s95512012/01 17:21MAX有提出理由啊,判罰文內就有提到他是為了放蘭多和龍嫂

s95512012/01 17:22過去才放慢

gully12/01 17:36FIA就是編理由要罰 end

gully12/01 17:37Car 1 explained he had let Cars 4 and 14 past.

gully12/01 17:38判決書就寫了 罰一個build lap跟cool lap衝突是三小?

gully12/01 17:41裡面也寫car63有清晰的視野看到car1 請問一下到底什麼問題

gully12/01 17:41現在眼瞎亂踩油門是前車的問題囉?

EmperorSound12/01 17:42那罰一位就算了 這有必要扣駕照一分嗎

s95512012/01 17:42這判決書真的頗好笑,判罰理由有一大半的內容反過來顯示

s95512012/01 17:43今天這狀況怎樣不危險和不造成問題,但是結論要罰一位

blairchief12/01 17:47所以為什麼要扣一分? 預備禁賽一場啊:)

blairchief12/01 17:50是說不知道罷賽會罰多少 如果乾脆罰到點數清零也不錯

blairchief12/01 17:5163眼睜睜看著前面有車還突然莫名加速 結果罰前車 真

blairchief12/01 17:51的是笑死人

他被判罰跟Rus沒有直接關聯

是因為他超出規定時間,還不提速 判罰的規則也是跟超出時間有關

capirex12/01 17:52反正都四冠了 隨便拉 車子也不太行了 明年佛心比賽

※ 編輯: dannylan07 (42.77.31.71 臺灣), 12/01/2024 17:57:06

s95512012/01 18:01可是他判決理由裡拿MAX有看後照鏡出來講,同時解釋為什麼

s95512012/01 18:02是罰一位時解釋了如果同樣擋車行為發生在RUS在飛快圈時會

s95512012/01 18:02罰3位,因為他不在飛快圈才減輕到1位。這擺明就跟RUS有關

louis072412/01 18:03Max也說前面有車啊 這件事跟GR沒什麼關係 就是狗屎FIA

louis072412/01 18:03硬要搞心態而已

s95512012/01 18:03,只是它拿出來罰人的規則是另一條而已

capirex12/01 18:04以後熱胎圈都可以這樣搞 沒關係

gully12/01 18:11找一個低於delta time被處罰的判例來說服人啊

chan18496612/01 19:05這篇最好笑的是有人還以為FIA在幫MAX 哈哈哈

blairchief12/01 19:11連巴西都有人解讀成幫Max了 不意外啦XD

x406812/01 19:28先射箭再畫靶 狗養的fia