[情報] DR3在中國站會使用新底盤出賽
【F1】#RB 將在中國大獎賽給 #DanielRicciardo 一副新 #VCARB01 底盤，希望解決澳洲車手一直抱怨的底盤問題。
RB比賽總監 #AlanPermane 表示：「對我而言，底盤就是一大塊碳纖維，我們將懸吊、引擎和變速箱連接到上面，底盤本身不太可能出現性能問題。不過我們造了新的，給Daniel換上新底盤是合理的做法，尤其是裕毅對現在的狀態非常滿意。我們沒有偏心任何一位車手。」
全文
https://www.lightsout.cc/daniel-ricciardo-new-chassis-in-china/
大概就是背水一戰了。
或是，驗證是不是理由伯惹….
--
這話感覺講有點重欸…轉個彎說就你問題最多
馬澤平也覺得米克的底盤比較好，要求交換底盤
車隊冠軍是頒給底盤製造者
在麥拉倫的時候是不是也有類似的要求
同一個模具出來的單體還是有公差 特別是F1單體這種產
量這麼少的東西
只是會不會影響到性能很難說
總之換一套給你還跟隊友差距這麼大就不要理由伯了
比角田稍差？？？只有稍差而已怎麼會被警告
在麥拉倫車隊時也是不停抱怨XD
中平快滾好嗎 我想看Liam
奇怪 去年銀石濕地試車跑完Horner還說可以跟MAX比，當時的
速度哪去了...
銀石測試開的是大牛，也或許去年受傷有影響
不得不接受Ric已經退化的事實了
所以Tsu現在開大牛也可以對吧，不是Ric變弱，是Tsu真
的有實力
角田沒爆氣的時候應該是有大牛的實力
還是RIC真的只能開調性跟MAX一樣的車~所以開大牛比較猛
Ric也老了 本來就很難跟年輕時的自己比，龍嫂那種跑
了F1 1/4歷史的真的是鳳毛麟角
超商準備上位
最後的贈禮
Ric加油啦 希望去年墨西哥不是最後的榮光QQ
威廉斯：聽說有人有多的底盤？
真的是該讓位了 常常小牛新聞就是看他抱怨、理由這
類 然後推特IG留言就戰成一團
只能說運氣真的太差，去到每一隊都是車子不給力，不然
早就拿世界冠軍了，對吧？
Ric可是能跟Max互相較勁的車手，當然是車有問題
手骨折後就QQ了
一種你要的我都給了所以之後發生什麼事你也別怨了的節
奏
就算要走，希望別像碎片難堪。
是說當時小牛踢碎片，是合約有條款允許這樣做嗎？
就算沒有 給全合約薪水叫你滾就得滾
沒實力就下去
當年陳偉殷就是馬林魚給合約剩餘所有薪水直接踢出名
單
合約一定都有解約條款啊 最多付違約金而已
8888
72
[討論] 買12代Altis為了甚麼？我朋友曾問我：「Altis這款車優點是甚麼」 我回答說，「底盤吧？」 他當下笑說「買豐田的車看甚麼底盤？」 我：咦？是我誤會什麼嗎？ 我覺得過彎車身很穩阿，就是底盤調的不錯嘛？![[討論] 買12代Altis為了甚麼？](https://i.imgur.com/WndRx7Eb.jpg "[討論] 買12代Altis為了甚麼？")
32
[問題] 歐系底盤的優缺點我個人沒有開過歐洲車 只有開過聽說底盤是用歐系底盤的現代 轉彎是蠻好轉地 聽說歐系底盤的優點就是轉彎好 那缺點是不是維修很貴？![[問題] 歐系底盤的優缺點](https://i.imgur.com/Rb5zvJHb.jpg "[問題] 歐系底盤的優缺點")
27
[閒聊] Sargeant將使用修復後的底盤出賽Sargeant confirms he won’t be driving his original car and will instead be usin g the repaired Williams chassis, formerly driven by Albon, for this weekend’s r ace. Doesn’t foresee any issues with that as fix went better than expected. No spare until Miami.![[閒聊] Sargeant將使用修復後的底盤出賽](https://i.imgur.com/kS7oeQNb.jpg "[閒聊] Sargeant將使用修復後的底盤出賽")
19
Re: [討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實恕刪 講到底盤 想說推薦一下最近點到的一個YT頻道 叫Dr.IF factory硬核車媒 特色就是![Re: [討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實](https://i.imgur.com/u7AJonhb.jpg "Re: [討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實")
11
[情報] 馬丁AMR21可能比想像中的有競爭力?不逐步翻譯了，只列一些重點 1. 底盤是車子靈魂，車子底盤沒改 = 同一台車 2. 馬丁AMR21是新研發的底盤，所以和去年RP20不是同台車 3. 因為特殊賽季，車隊能修改的部件有限![[情報] 馬丁AMR21可能比想像中的有競爭力?](https://img.youtube.com/vi/c5c8VP0Mku4/mqdefault.jpg "[情報] 馬丁AMR21可能比想像中的有競爭力?")
10
Re: [新聞] 洪哲政新連載：輪型戰車不投產這是百分之百假爆料 因為.... 『甲車沒有底盤』 『甲車沒有底盤』 『甲車沒有底盤』![Re: [新聞] 洪哲政新連載：輪型戰車不投產](https://i.imgur.com/TPXELY8b.jpg "Re: [新聞] 洪哲政新連載：輪型戰車不投產")
6
[閒聊] Rosberg認為是老黑要求對調底盤WTF1 的訪談，應該算有公信力，以下渣翻： 法國賽前夕，Mercedes確認了本場賽事中Hamilton和Bottas的底盤將會對調。很明顯的，這不尋常的做法是為了這個「里程碑」賽季而安排和進行。 「礙於預算帽，我們無法研發新底盤，這也是為何我們會有四個底盤以做備用。在這賽季中，這些底盤將會在兩位車手下交替使用」Toto Wolff週五向媒體表示「這麼做沒有其他因素」。 然而，在Bottas於Paul Ricard賽道做出飛馳般的表現並取得FP1最速紀錄後，這件事又受到了許多人的注意，尤其是在Baku賽道留下那樣慘烈的成績後。反觀，Hamilton看起來相當掙扎，甚至在週五傍晚的練習中，在TR內提到「車子不知道哪裡有問題」。![[閒聊] Rosberg認為是老黑要求對調底盤](https://i.imgur.com/odW0KT8b.jpg "[閒聊] Rosberg認為是老黑要求對調底盤")
8
Re: [新聞] 洪哲政新連載：輪型戰車不投產現在的輪式戰車可能真的不會投產，但原因未必 是洪寫的那樣。洪文其實不太合理，原因是： 1. 如果是因為不滿意尺寸規格，那在後續已經修 正的情況下，要拿什麼理由來不投產？ 2. 替代的迅騰專案要「替代花東的CM21」本身4
Re: [討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實大大提出的內容很科學及具體，但真的大部分歐系車底盤比較硬朗、日系比較偏軟 ，坐過的人大都可以感覺的出來，且習慣歐系底盤的明顯不能滿足日系底盤（同 級車），日系換歐系很少聽到抱怨底盤的（多抱怨妥善率），只是硬比較好還是軟比較好 因人而異，且有些人要求妥善率，有些人要求新科技，有些人要求操控，青菜蘿蔔各有所 好。