[閒聊]從慢速空中視角畫面來看NOR跟MAX事故
奧地利這場兩人有幾次在T2彎角搏鬥
分享一些看法
首先先講最重要衝突那次第64圈的空中視角慢動作影片
這慢速視角比車手ONBAORD畫面更容易看出車微小的變化動作
先假動作往右讓NOR以為他要守住內線
NOR看到當然立刻就往左開,嘗試先並排"直線"行駛
結果MAX又莫名突然變線往左擠
從畫面可以看出這時候兩台車右邊賽道有多大空間
到這裡的一瞬間,就MAX曾經的18年用過的老招式
https://youtu.be/36YFQTFzZwU?t=21
你可以說他突然防守變線狡猾也好,但這瞬間不至於接受到處罰
但往左邊擠NOR時,MAX自己後輪頂到NOR爆胎
導致NOR轉彎不順用鼻翼割了MAX輪胎回去 這才是罰10秒的理由因為是你MAX先造成事故
一定有人會說MAX往左擠你NOR怎麼不跟著左閃到路肩石去?
從畫面NOR堅持留在賽道邊界上你說嫩也好,但合理沒甚麼不對
YT一堆賽車手經驗分析也是這樣講這樣論點
https://www.youtube.com/watch?v=_9eun8lIaic&t=131s
至於前面NOR跟MAX在52,55,59圈的搏鬥也是很有意思
NOR用延遲剎車潘氏入彎魔法對付他
因為文章已經太長,晚點有空再發一篇分析
--
懶惰那五秒不是超線太多次罰的嗎?不知道為什麼晚了點
我沒寫清楚 修改了一下謝
nor自己也是當late break魚雷
不過沒出事所以沒被罰
就是nor近身太菜了 上一站起跑把人擠去除草也沒事
你擠別人,別人就要閃你上草,別人擠你你就不閃硬碰硬?
max用「後輪」頂Nor? 我一直以為除了惡意煞車以外
後車是要承擔大多責任的xD
如果說有用後輪頂這招 那麽我潘應該是正式超越老漢
的前輪頂了
影片慢動作不就是MAX往左後輪撞了NOR? 不是MAX的責任難道是NOR沒閃開要罰??你知道什麼是因甚麼是果嗎 推
jojoRush: 有人退賽受罰合理,但Nor得不償失 我的文的動圖有MAX應07/02 16:06
對擠壓的方式,至於在這個彎拉開進彎角度靠外側拼出彎
是很正常的,另外比賽看多就知道這種擠壓在任何層級的
賽車都很常見,賽車就是這樣的心理博弈,大家都是來拿
冠軍的。
對應擠壓的方式沒錯 MAX經驗比較老到懂得閃一點開去路肩 所以我文章才說NOR太嫩 但不代表他不閃有甚麼錯 但誰叫你MAX自己輪胎要撞到 另外你說這個彎拉開進彎角度靠外側拼很正常? 所以你認為下篇我寫的第66圈NOR要不要還位置? 還有你這ID講這種話有點多了 整天提21年英國貼影片說老漢髒? 現在你又懂心理博弈大家都是來賽車的?ㄏ
這個彎要怎麼靠右啦@@
不能靠右那一堆車手可以從內線超車是???...
看jo大文中的動圖,相同情況Sainz也是往左靠,而且給
的空間還更小
NOR肉搏經驗太少 他有更好的超車對應方式沒做到
照這個邏輯那上一場懶惰不就一樣很髒?讓人上草還不
用被罰?
沒錯,這就是我下一篇打的,FIA看心情判罰大家才不爽
阿不就好險只有一輪上去 不像16年那樣整台噴走 那天
那個走勢不就剛好一次三台退了了
好笑的是沒出事的都不用被討論 出事了剛好又是Max直
接戰翻天
一二名互撞讓第三名得利本來就會吵翻天了又是紅牛的主場正常拉 往好處想至少不是甚麼白癡隊友內鬥搞事
※ 編輯: airphone (1.168.117.164 臺灣), 07/02/2024 17:39:27不是針對你的發言 而是某些認為懶惰是對的或是覺得Ma
x是錯的發言真的很可悲
撞人後輪不在博弈的範疇喔,因為前車沒有任何可避免碰
撞的手段,本來想理性討論的^^
整天只會貼21年英國GIF MAX後半年幹了一堆髒事GIF怎不也做一下圖? 要跟人理性討論??? 你好了拉 你可以左轉或者再發文洗一篇RADDIT特定言論來證明你的論點ㄏ
※ 編輯: airphone (1.168.117.164 臺灣), 07/02/2024 17:49:15max粉還想裝中立討論快笑死
看久了就發現,一樣的事情不同的人做也可以有很不一樣
的觀點。
怕銀石下一場...
w大你說的在很多領域都是啊 只能說人要保持絕對的客觀真的
很難 XD
推 你的空中視角畫面看得很清楚
希望下一站不要再發生事故啦
不要有人受傷就好,嘻嘻
不管哪個車手給你一台很有競爭力的車一定都會這樣 但是每
次討論都要MAX是0肇責的內容 就不用跟對方浪費自己的口水
…
麥拉拉真的明顯一直在進步追上紅牛 最近MAX下車贏的興奮
感 真的很真實 跟阿湯哥之前在P2的感覺很不一樣 麥拉拉暑
假完不要烙賽 明年應該跟紅牛很有戲看
所以頂尖的車手就是要有技巧的碰撞,像Ham跟Max都是
碰撞贏多輸少才有辦法拿到冠軍
只要多碰幾次讓樂樂追個兩場,車隊就會叫他wisely一
點了
只要法拉利不烙賽,最後縮的絕對是Max
被擠就應該要上草的話,那就不會有人的綽號叫魚雷啦ㄏㄏ
82
[閒聊] 闈場眾人對Ham & Ver的事故評論翻譯一下,下面推文請自重。不要扣我粉籍,問就是馬澤平的台灣頭號黑粉。 Fernando Alonso: 「從外線(超車)很難。看起來兩人很接近,Lewis看起來半輛車與Max是並肩的。 所以 從某種意義上說,Lewis沒辦法從內線消失,並不是說可以隱形。這是比賽中的一個不幸 時刻,但在我看來,這兩位車手都沒有故意或做錯任何事情。 那是一個不幸的時刻。」58
Re: [閒聊] Reddit熱議Max/Nor(2024)、Sai/Max(2023)現在回頭看上一場起跑Max賽後podcast有抱怨被擠上草地 我們看看Lando怎麼說的: There is still plenty of space 當然這是純屬幹話 你說上一場Max如果不上草地或是back off就跟這場一樣碰了41
[感想] 整場看下來的感想...只會用Ham迷,Max迷二分法的可以左轉 史詩級的賽季最後這種結尾真的很可惜,等結果等到三點多才去睡真的累死人 針對最後一站幾個關鍵點說一下心得,希望版上各方大神理性討論~ 第一圈: Ham黃胎漂亮起跑直接在第一彎前超車用紅胎的Max,Max也不是吃素的馬上在T8利用紅胎的?35
[感想] 第一圈事故先說我是V迷、法迷 對於HAM、MAX沒啥感覺 頂多以前覺得MAX開車有夠髒,但是這兩年好很多了 聽說HAM以前也是超黑,但那時候我還沒入坑,就不做評論 不過16年最後一戰對他印象不是很好就是XD28
[閒聊] 2021 巴西站 Max&Hamilton攻防如果還有其他youtuber的影片歡迎討論~因為我這次只有看這個 所以只翻這個 一樣先講結論: 在這影片裡, 他認為Max是故意的 影片一開始是從turn 1開始講起, Turn 1 Hamilton假動作讓Max以為他想要從內線動手 所以Max就跑往內線想要防守, 這讓Hamilton反而在外線留了一個很流暢的走線25
Re: [閒聊] 老實說,我不喜歡這種『交通事故』判罰單純就本影片來個翻譯 先說結論: 這個影片認為這就只是賽道事故 比賽一開始Hamilton抱怨Max把他送出賽道的事件: 其實他說的沒錯 但是Max位置有對 所以把Hamilton推出去才沒有任何調查 Max其實走的線不在一般的線上, 很明顯就是要把對手推出去, 但是因為相對位置來說ok24
Re: [情報] 龍嫂說Lec應該要被罰登登登~~~關於FIA罰則的標準又來了 基本上.....FIA每站標準不一不是甚麼新聞 但是Alonso上站屁股搖得這麼厲害被罰實在不冤枉 以上連結是就這站銀石的判罰標準做個個人見解21
Re: [閒聊] 有什麼新鮮事嗎?Gas跟Ocon的事,大概意思就是原本兩人私交很好, 但場上賽車難免會有碰撞跟勝負之類的,Gas是說場上的事就留在場上, 場下兩人依舊可以是很好的朋友,但Ocon似乎不太領情, 兩人的友情最終就越走越遠 像去年奧地利起跑後沒多久,樂樂前鼻翼不小心把Gas後輪弄爆胎,23
[閒聊] 運氣還是很重要沒有第二次SC,樂樂這場就會贏了吧? 有時候運氣也很重要,今年真的不是樂樂年, 有沒有考慮來台灣拜拜+安太歲XD 為什麼說樂樂這場會贏呢? 出SC前(第27圈),恰哥領先樂樂約11秒上下,因為他第一圈就換胎,勢必要兩停,6
[閒聊] 巴西站 Lap48 Onboard第48圈雙方攻防 大家要的應該是這個影片沒錯? HAM在入彎前已經將近領先整個車身 MAX根本煞不住 整台車滑出賽道