PTT評價

[請益] 無害的謊言是金融業之必須嗎?

看板Finance標題[請益] 無害的謊言是金融業之必須嗎?作者
yahoo168
(努力就會有騷貨)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:21

小妹最近跟金融業的朋友聊到工作的事

大意是我朋友最近在寫給客戶的報告

目的是希望客戶從事某項金融操作

報告中有一項案例分析

主要是在講某家B公司曾經面臨跟該客戶一樣的情況

也做了一樣的金融操作,最後效果很好,賺了蠻多錢。

實際上B公司確實做了那件事,也真的賺了不少錢

而且以金融常識而言,在該情況下,B公司做出那樣的操作也合乎常理


但問題在於我朋友翻B公司的資料時

發現B公司其實是基於另一個很罕見的原因才做出該操作

並非是因為遇到跟該客戶一樣的情況才作的




這樣問題就來了,如果照實寫

那報告會牛頭不對馬嘴,沒什麼說服力

我朋友的主管在確認兩家公司雖然情況不同

但該金融操作並不會因此影響客戶績效後

選擇在報告中刻意不提B公司的罕見動機,而改為留白略過

畢竟出於金融常識,沒特別提的話也不會有人想到是出於那個罕見原因

只會順理成章地覺得兩家公司的動機應該相同

最後客戶當然也很滿意那份報告,實際也選擇了該操作,確實同樣賺了蠻多錢



於是我朋友就在跟我討論這件事的問題:

從客戶利益的角度來說,實際上沒有因此損害客戶利益

只是為了報告方便好寫,加速跟客戶溝通的流程

從職業道德的角度來說,也不是真的說謊

畢竟只是刻意留白,並沒有直接說死

但說穿了其實也算是技術性地說謊,畢竟還是利用常識

讓客戶誤以為B公司也是遇到相同的問題

這種情況下,或許可以稱之為無害的謊言



我朋友剛出社會,第一次遇到這種事

感覺好像有點違背良心,但因此跟主管據理力爭的下場當然是滾蛋走人

畢竟不違法又幫客戶賺錢,沒什麼理由公司應該因此重寫報告而增加成本

還是說這種無害的謊言在金融業很常見呢QQ

抱歉打的很模糊,畢竟涉及公司機密

--
Warning

你願意這輩子都讀我的U文嗎?
______
我願意
▔▔▔▔▔▔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.88.20 (臺灣)
PTT 網址

cancerkary07/26 00:47個人淺見,只要客戶賺錢都沒事,客戶賠錢就會開始翻瑕

cancerkary07/26 00:47疵,屆時找到缺漏那就完了,如果是不法那更慘,這把只

cancerkary07/26 00:47是賭贏了。

我也是這樣想的

※ 編輯: yahoo168 (101.10.5.187 臺灣), 07/26/2021 00:55:32

aikotoba07/26 00:55ID 給尊重

葛格母湯以人廢言啦,很認真的討論捏

ntpuisbest07/26 00:57去看赤字迷思,還沒買,但看簡介覺得不錯~

什麼意思,跟這件事的關聯是什麼哇,不過我看臉書一些奧地利學派的經濟學粉專一直噴那本書

※ 編輯: yahoo168 (101.10.5.187 臺灣), 07/26/2021 00:58:36 ※ 編輯: yahoo168 (101.10.5.187 臺灣), 07/26/2021 00:59:32

efbnm75307/26 00:59賺錢就沒事 賠錢就等著被抓出來鞭

ntpuisbest07/26 01:02沒有關聯XD,只是想推薦那本書因為主要論點跟我想的一

ntpuisbest07/26 01:02

ntpuisbest07/26 01:03硬要說也有,就是國家其實一直在騙納稅人

turtle12356907/26 09:47幾乎所有領域,做生意都是隱惡揚善,同時拿捏分寸,

turtle12356907/26 09:47這個case感覺還好啊

orzkk8807/26 12:35你不是小妹

deathoflove07/26 13:36....沒別的案例可以舉了嗎

Colitas07/26 13:45這是大多數需要寫報告的人都會遇到的兩難,不只金融業

Colitas07/26 13:48坦白說,更多時候是需要對自己老闆和同事這樣做..

Colitas07/26 13:53甚至是學術論文和判決書,都可能選擇性的陳述部分事實,

Colitas07/26 13:53以利達成特定結論,何況是一份目的性明顯的報告?

我朋友原本是一直覺得工作應該要對社會有貢獻,做個好人,這件事對他來說可能有點打擊

※ 編輯: yahoo168 (101.12.36.87 臺灣), 07/26/2021 15:28:24

a456785007/26 19:12這種事情就是結果論 結果是好的那大家皆大歡喜 若翻

a456785007/26 19:12車客戶可能就難交代過去

bluecolors07/26 21:23你在說什麼,有害的謊言都一堆人講了

sazabijiang07/26 22:38這不叫無害謊言,而是背信、無道德。不要搞錯了。

sazabijiang07/26 22:39而且你不知道哪天你會不會想去客戶或者該產業上班

sazabijiang07/26 22:39自以為是無害的謊言害人家賠錢,你的名聲就臭了

不是我,但如果是我的話確實也會不知道怎麼做

※ 編輯: yahoo168 (101.12.36.87 臺灣), 07/26/2021 23:19:02

Hatewoman07/27 00:43有賺錢沒事,沒賺錢有事啊

Hatewoman07/27 00:43這種事情先問主管啊

Hatewoman07/27 00:44主管ㄧ定遇過類似的事

Hatewoman07/27 00:44問他們以前怎麼處理的阿

Hatewoman07/27 00:46既然留白是主管的決定,你幹嘛擔心,主管比你更挫吧

sinz07/27 11:18這大概就是人生吧

KITAN07/27 21:43人妖滾

charlene6207/28 19:01應以自身不違法為最高原則

Kydland07/30 19:26https://reurl.cc/yEboja 聯合新聞網今天刊出這則貼文

Kydland07/30 19:26金融分析員對客戶「無害的謊言」是必須?同行揭關鍵在這

aikotoba07/30 20:50這也要抄?

sazabijiang07/30 21:01記者月薪22K都嫌太高