[閒聊] 銀行賣的基金真的有這麼不堪嗎?
常聽板上行員說
銀行強迫買基金,都賠很大
但我個人的經驗
當兵前存款約30萬,去聯邦銀行找理專,直接把錢買基金,大概放不到半年就賺了1萬多
印象中基金的績效都蠻不錯的,富蘭克林之類,成績有目共睹
老實說與其自己亂買台股賠一堆錢
不如找專業的基金,請專家幫你操盤
這樣比較好吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.233.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會叫行員大力推綁績效的都嘛是沒人要的爛貨,賠錢正常
噓
..........你可以去基金版
推
銀行賣的東西常常是跟風
推
富蘭克林有很好嗎 富達 野村 貝萊德 平均應該都比較好
→
好賣的東西不用配額去推銷 懂?
→
以前買電腦DIY 店員常常被要求洗單
推
有ETF不買 買基金 單純市值型ETF0050 006208 就贏過一堆
→
基金了 而且費用還更低 要買國外商品 也有複委託可以買VO
→
O VTI 要主題型也有ARKK XLK 複委託雖然有低消 也有費用
→
但怎麼比都比基金的費用便宜 只是不適合短進短出而已
推
呵呵
推
長官叫你賣就賣 不要問為什麼
推
這幾年印鈔,多頭,不是正常狀態
→
我更相信理財機器人推薦的基金 richart每次都賺錢
推
呃 你要不要先去看QQQ報酬 再來談那些垃圾基金績效?
→
你只是倖存者偏差
推
你有沒有賺主要還是看市況,賺多賺少才是看fund house
推
績效強的基金不一定能進銀行house view只有投信回
→
饋給銀行佣金手續費高的會先列入
推
當然如果平常合作愉快的
→
投信佣金回饋又高很容易
→
成為銀行主力銷售的基金
噓
銀行基金根本就是笑話好嗎
推
真的這麼有賺頭自己買自己賺就好啦,還要這麼大力推銷給
→
客戶?!
推
自己研究去基金平台買不就好了?
推
建議自己研究+1 我是都買摩根士丹利美國增長基金
→
隔壁基金版也很多人推薦 績效不錯
推
現在投資都自己可以線上下單了更方便,有用永豐大戶投
→
、國泰樹精靈,比在銀行買直覺吧
84
[問題] 近年除了科技型基金外還有什麼必買?這兩年幾乎是科技股的大多頭(基本上有買有賺?) 不過除了科技型基金外,還有什麼類型基金是必買的?? 我自己是有在看再生能源 主要是這幾年台灣太陽能發電越來越普及 太陽能類股股價也都有不錯的漲幅 不過投單一個股還是擔心會有選錯股風險8
Re: [心得] 定期定額的考驗我是覺得當嘎偉說全力作多,就買0050 全力放空就買反50 不要搞什麼定期定額,那根本就加碼攤平 愈攤愈平 想起20年前買富蘭克林坦伯頓綠色能源基金,9
[問卦] 會買銀行推薦的基金的人是什麼人欸 現在去銀行辦事啊 行員都會推薦我買什麼基金 什麼基金 銀行推薦的基金不都是被銀行賺了一手 再給基金公司扒了一層皮嗎5
Re: [請益] 為何大樓基金愛放定存耀揚哥您好,身為飲料店的後輩一直很敬佩您。不過大樓基金可以分享一點經驗給您知道。 1.投資沒有穩賺不賠,0050不會買還是會賠錢,你真的承受風險多賺了20%,拿不到獎金,虧 錢了住戶一定叫你拿自己的錢彌補虧損,很多人有想法但不敢當頭。 2.大樓的錢需要投票同意才能動用,有時候連修繕都過不了更何況投資。 3.在銀行方面,大樓管理委員會的帳戶是各大銀行不想碰的一塊(所以不要再以為自己要開